《天氣之子》主角「三觀不正」？其實很多人沒有看到本質

　　【動漫雜談】關於《天氣之子》男主角

　　最近看了很多關於《天氣之子》的評價，經常發現有觀眾在討論帆高的抉擇是好是壞，還有人喜歡用「三觀不正」去評判某些角色，其實這都是浮於表面的一些東西。

　　男主帆高的各種設定，本質上是新海誠探索新風格、表達新思想的一個載體。

　　往淺了說，新海誠一反常態的在戀愛片中，讓男方成為了獨立的敘事主體。話題的開端、事件的感慨與總結，全靠男主一個人來介紹。女主的內心想法處於留白狀態，也讓陽菜這個角色多了一分神秘的魅力。

　　更進一步，這是新海誠在「世界系」故事的創作方向上的一次挑戰。將世界的命運與少數人的意志直接綁定，讓世界的運動因人物意志而轉移，這是世界系動畫的主要框架。

　　角色的感情凌駕於社會之上，重點放在自我情感的表達上，這是世界系作品的一大魅力。為了突出個人情感，往往會削弱人物與社會的關係，讓人物情感直接與整個世界互動。但是導演新海誠在《天氣之子》中卻做了不一樣的嘗試，不斷地讓主角們高頻率的與社會接觸，這導致人物情感難免會隨著劇情的發展而被分攤、被消耗。

　　世界系男主往往是通過內化激情，也就是「情感鬥爭」來直接對世界（而非他人或者社會）產生影響。而帆高則是使用了手槍作為反抗社會的手段，將主要矛盾引到了人與社會上，再次消解了世界系的屬性。這也是故事的高潮部分的顯得後勁兒不足的主要原因。

　　所以說，帆高這一角色的出現，是誠哥突破自我創作理念的結果。但這個故事缺少了男主角對世界思考與認知，也並沒有在抉擇的過程中遇到強烈的思想掙扎，讓故事的情感表達顯得輕描淡寫。

　　至於人物性格、過去的經歷、價值觀，這都是服務於敘事的屬性。圍繞其產生的觀點，受觀眾們個人意志的主導，也就是所謂的「一千個哈姆雷特」。關於這方面的看法我不多贅述，只想吐槽一句：男主長得真像桐老爺啊！

>《天氣之子》主角「三觀不正」？其實很多人沒有看到本質