尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
原班團隊製作，致於最真摯的愛
《天氣之子》是一部日本奇幻動畫電影，由新海誠執導，醍醐虎汰朗、森七菜、小栗旬、本田翼配音，
看完劇情之後是不是覺得有點熟悉？是的，有點像之前的《你的名字》，《天氣之子》被稱為《你的名字》的聯名作。
故事的結局極不符合人們期待中「舍小愛，成大愛」的結局，簡直道德淪喪、大逆不道、喪盡天良。要知道在古時候，在一些偏遠的城鎮鄉村，人們為了祈求風調雨順，雞美魚肥，會用活人來祭神。所以仔細想想，觀眾希望陽菜的獻祭，能換來一座城市的安寧，跟那些自私的村民有什麼區別呢？從帆高和陽菜的遭遇來看，最後不拯救世界才是合理的，不存在什麼反轉。
一個被家暴離家出走在東京走投無路，一個帶著弟弟無依無靠學都上不了只能打工還差點去了風俗產業。
東京被淹，沒有晴天，與我何幹，為什麼一定要犧牲自己最愛的人去拯救一個本就瘋狂的世界。去TM的拯救世界，我只想救你。
「比起晴空，我更需要你。」
說陽菜應該獻身的人和地震了逼馬雲捐款的人有什麼兩樣。
電影中的這個結局，才是符合16歲少年的人設，哪里懂什麼大愛無疆，只懂得：「如果沒有你，擁有全世界又如何。」這才是16歲少年中的感情吧，就像《少年的你》中警官的那句話：你和我不會，但他們會，他們是少年。就是啊，那時候的感情才是最真摯的。
評論兩極分化，未達到觀眾預期？
《天氣之子》在豆瓣評分似有跌破7的趨勢，人們最為詬病的是劇情設置，和顛覆三觀的結尾。不過在我看來，新海誠還是那個新海誠，觀眾卻不是當年的觀眾了，似有一種「等閒變卻故人心，卻道故人心易變」的意味。也是不是因為故事不好了，而是因為我們沒有當初少年的心了。
或許是我們看慣了如今超級英雄電影舍小家為大家的主題後，偶爾來一發這種《天氣之子》的價值觀結尾，似乎有些不適應。「反抗瘋狂的世界」這個立意太沉重了，對於16歲少年帆高，對於一直僅僅「關注自己」的誠哥，都有些承擔不住。即便這是個「成年人演的社會派電影」，都會引起巨大爭論與關注，更何況由一個16歲少年為主角的動畫電影去表達，所以受到大多數的不喜。
我們看電影也應該尊重創作者的視角，不要當鐵達尼撞冰山時候，去關照冰山有沒有被撞疼了。
按主流商業片的處理，《天氣之子》應該就像《少年的你》，或者再久遠的《天空之城》，
事件結束，男女主保有他們的愛情，同時也接受著世界的運行規律，生活照舊。
新海誠那句「我就想做做王道的娛樂片！」
太多人真的信了，抱著這種念頭進了電影院，然後在最後五分鐘，以為故事可以落幕的時候，被當頭一棒，敲得暈頭轉向，
這特麼都可以！？？！？
其實還是被新海誠賣了數錢。
王道的娛樂片，應該是 王道的娛樂·片，而不是 王道的·娛樂片。
這兩種片子的本質區別在於，前者取悅創作者自己，順帶娛樂觀眾，後者只為了賺錢，當觀眾的舔狗就得了。
比如著名的痞子庵野，粉絲催更，世界毀滅；粉絲叫板，世界毀滅；粉絲編劇；世界毀滅；粉絲跪下了，世界還是毀滅
粉絲跪求世界毀滅，於是平行宇宙里，大家一起叼著吐司上學去，今日無事發生。
他們樂於把以往成人世界里默認的，約定俗成的商業片價值觀毫不留情面地扯破，
當這層遮羞布撕下之後，其樂融融的電影院里竟也開始飄雪了，觀眾面面相覷
價值觀們在對撞，誰都難置身事外。
很多理中客對《天氣之子》或隱晦或直接了當的批駁，翻來覆去寫了幾百上千字，其實他們就想發泄一句話——「這就是個喂屎片」。
問題是新海誠那麼精致的畫面，那麼華麗的聲優，這都能看出屎感，我只能套用佛印埋汰蘇東坡的橋段，「居士一肚子大糞，於是看什麼都像粑粑」。
一旦陷入「被喂屎妄想症」，什麼五花八門的問題就都出來了，例如「男女主角犧牲一座城市就為了見一面，合理嗎？」「,《天氣之子》的電車問題怎麼解？水淹城市到底死沒死人？」這種腦殘問題。
拜托，還不如問為什麼日本警察比奧特曼還有破壞力？
在《紺青之拳》把半個新加坡的海岸線外加地標大廈夷平，又在《天氣之子》里水淹三分之二個東京，難道天上甩過來的鍋不應該警視廳背牢嗎？
曾幾何時，在電影中感覺到過無力感。
比如《天空之城》里，巴魯想救希達，卻被軍人關了禁閉，爬不出鐵窗無可奈何，最後領了兩塊屈辱的錢幣，好像是自己把心上人買了個好價錢一樣。
動畫長片里，這種無力感會被放大，因為動畫長片有一個母題是凸顯少年與成人世界的對立，少年往往都是更加無力，初出茅廬的愣頭青，怎麼與成人世界對抗呢？
於是慣常的套路就來了，在成人世界宏大的善惡交鋒中，好大人陣營順便把好少年和好兒媳捎上，於是天平微微傾斜，並最後讓正義一方抓住機會打敗邪惡，世界從此恢復了秩序。
電影有人喜歡，有人不喜歡都很正常，我會推薦給在校生去看，在天真無邪的年紀，不要喪失愛與被愛的能力，如果愛，請勇敢愛，只要人間真情在，東京沉落又何妨。如果是已經長大的成年人，他們想要的不是這樣一部為愛犧牲世界的作品，是「光影流轉，少年悵然」的新海誠。至少，《天氣之子》所謂的「改變」，他們不會接受。
>《天氣之子》評論兩極分化，是劇情太爛，未達到觀眾預期？