尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
資本是讓動畫業界又愛又恨的東西，《星合之空》的腰斬就完美反應了這個問題的正反兩面。
《星合之空》作為2019年的10月新番，對於國內觀眾而言，它從一開始就擺出了一副冷門好番的姿態，上佳的製作質量，不落俗套的角色和劇情設計，反映社會問題的內核，長達兩年的打磨時間，即使是對該題材絲毫不感冒的觀眾，恐怕也沒有多少會懷疑這部原創TV動畫的質量和格調。
對於赤根和樹監督而言，這也是他第一次嘗試既非科幻亦非魔幻的純日常題材，並且他想要從這部動畫中給觀眾帶來一些不一樣的感受，以此證明動畫這種藝術並非"僅此而已"。
赤根和樹監督很快就兌現了自己的承諾，《星合之空》的第一集既塑造了兩位不太尋常又十分有趣的男主角，也留下了一個十分勁爆的結尾，並且這一集還奠定了整部作品的基調。
如今回顧一番，恐怕所有事情就是從第一集開始的。
在《Free！》大火之後，借運動題材做迎合女性向市場的動畫就成了有跡可循的案例，《星合之空》在這方面顯然是有借題發揮的，雖然它的內核完全不是這麼一回事。在第一集里，《星合之空》花費了大量的筆墨塑造兩位男主角，完全擺出了借球賣腐的態勢，然後又在結尾處以直白且強烈的劇情帶出家庭暴力問題。
雖然在第一集的中間部分，就有一小段劇情為觀眾們打了"預防針"，但就結果而言，《星合之空》掛羊頭賣狗肉的本質，顯然無法被這些細節上的處理和日常的互動掩蓋過去。
至少投資者是這麼認為的。
之所以說《星合之空》反映了動畫業界資本問題的正反兩面，就是因為這個奇妙的腰斬處理，這個奇妙也同時體現在了投資者和創作者兩方身上。
首先根據赤根和樹監督所說，《星合之空》原計劃是全24集的半年番，但是會採取分割放送的形式，分別在2019年的10月新番檔期，以及2020年的4月新番檔期中播放上下兩部分。然而就在《星合之空》上半部分放送完畢之際，赤根和樹監督發推表示原定24集的企劃直接被砍了一半，要求他在一個季度里將故事完結。
赤根和樹監督認為，《星合之空》這部作品不是"普通的動畫"，經過兩年時間打磨的劇本不可能改成12集完結，更遑論是在前半部分已經製作了大半的前提下，所以他選擇了按照原計劃進行製作，讓故事就這樣在十分突兀的地方戛然而止。
腰斬的ACG作品大家或多或少都見過一些，但大多數被腰斬的作品，無論是輕小說、漫畫還是動畫，都好歹還會做一個"體面"的結局，也就是那種倉促結尾讓人一臉懵逼，然後在評論或彈幕中看到一句"腰斬了"就恍然大悟的形式。
但顯然，赤根和樹監督無法接受這個事實，於是就乾脆"破罐子破摔"，按照原定計劃繼續製作，讓最真實的故事出現在觀眾面前，告訴大家資本把動畫腰斬了，但是我沒有。
這種腰斬形式之所以不常見，主要有兩個原因。
其一，這次的腰斬是建立在《星合之空》屬於"不普通"的動畫這一前提上；其二，則是這樣的處理方式在很大程度上會得罪投資者，我們不難想像輿論將會一邊倒地指責出資方，即使其中有部分人根本就不是《星合之空》的受眾。
然後再來看看投資者的角度。
正如開頭所說，對於許多觀眾而言，《星合之空》打從一開始就是冷門佳作的定位，在如今的市場環境下，的確很難想像這樣的作品可以像《Free！》一樣賺大錢。然而從這起事件的結局來看，投資者明顯就是沖著賺錢來的，而不是為了反映什麼社會問題，又或者有錢任性特立獨行一回。
那《星合之空》這個企劃之所以能成立，其原因就可以特定到那麼幾種情況中，要不就是投資者認為這樣的作品可以賺錢，要不就是投資者理解中的《星合之空》和實際上的並不一樣，要不就是在說服投資者的時候有人給了一副不太一樣的"藍圖"。
比如說，我們也來做一部像《Free！》一樣的作品，在女性向市場里賺上一筆。
第一種可能顯然是不成立的，《星合之空》囊括了家庭暴力、家庭重組、親子關係不和、校園霸凌、甚至是LGBT等等尖銳的社會問題，再回頭看看當下眾多的輕改動畫都是什麼尿性，就可以明白這樣的作品基本是不可能賺大錢的，至少投資者就會這麼認為。
至於第二和第三種，其本質並無區別，只不過是誰讓投資者產生誤解的問題罷了，他們後來也察覺到了《星合之空》是一部"不普通"的動畫，而且看上去也不怎麼能賺錢，於是投資就理所當然地終止了。
話題到這里，就又回到了動畫製作委員會制度的本質上，創作者想要從投資者身上獲得資金，投資者想要從創作者身上獲得利潤，不管輿論風向如何，這就是一個願打一個願挨的交易。
輿論可以認為創作者受制於資本是可悲的，但如果說輿論代表著"民意"，那市場本身又何嘗不是如此？假設這是一個可以讓《星合之空》大賺特賺的市場，那不僅不會出現腰斬，還會有無數的資本對這部作品趨之若鶩。
但很可惜，這樣的市場並不存在，至少在動畫領域里並不存在，赤根和樹監督在看透了這一點後，用兩年時間打磨出了《星合之空》，想要為這個"藥丸"的業界出一分力，只不過最後也沒能扭轉這一局面。
結局正如大家所見，《星合之空》至少已經得到了一個季度的機會，但從觀眾的反應來看，他們顯然沒有改變自己的看法，它依然是一部"冷門好番"，於是投資者就終止了這場"貨不對板"的交易。
文：lock
>兩年打磨的冷門好動畫被腰斬，資本與創作者的矛盾何時能解？