名偵探柯南：柯南推理案件過程，警方會直接採用當作結論嗎？

　　《名偵探柯南》的經典場景裡，少不了柯南對案件的推理，但因為身份的問題，大部分時間只能用麻醉槍讓某人睡著，然後用那個人的聲音進行推理，自己時不時跳出來配合一下，但每次推理結束後，基本上案件就算結束，部分觀眾可能就有疑問，難道現場的推理過程就能作為案件的定論嗎？

　　顯然是不能的，在很多案件裡，柯南準備推理時都會有警察在現場，但給現場的警方一個清晰的思路，對案件詳情認識更加清楚，再加上犯人在聽完柯南的推理後，絕大部分都會放棄抵抗，把動機等為止的部分說清楚，即使在暴風雪山莊的場景裡，警察不能第一時間到達現場，犯人也不會逃跑，警察把犯人帶回去審訊做筆錄，最後怎麼判還是交給法官。

　　至於後面的那一部分，在推理動漫裡其實都會一筆帶過去，並不會很詳細地把畫面放出來，不光是《名偵探柯南》，在《金田一少年事件簿》裡也同樣如此，不過在一些案件的裡也會出現警察審訊犯人的畫面，這種情況還是比較少的，畢竟這已經是推理結束後的故事，沒有必要費更多翰墨描述這塊。

　　當然，也有另外一種情況，就是案件手法或者劇情上有反轉的情況下，這部分肯定會詳細描述，比如這樣的案件，犯人自己報案並且把作案流程說得很詳細，但是留下被害者意外造成事故的線索，即使偵探推理得出這是意外事故，警方會往意外事故方面調查，但往往警察就會發現案件還有解釋不通的地方。

　　像這種情況並不是沒有的，如果用簡單的點的說法，就是主角推理的一般不會錯，就是事實，如果真的錯了，那也是犯人的手法太漂亮，只是這類案件相對少一些，試想一下如果主角是毛利小五郎這樣老是瞎推理，導致冤假錯案眾多，觀眾也不願意看這動畫吧？

　　所以主角推理一般都是對的，警方直接採用，之後調查的事情自然就不用給我們看到畫面。

>名偵探柯南：柯南推理案件過程，警方會直接採用當作結論嗎？