尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
如果是說動畫的話。那差距可不是一般的大，甚至可以說巨人能單方面把東京吃貨打爆。準確來說的話，就是東京吃貨資格和巨人作比較。
要問原因，首先是制作和宣傳。巨人和吃貨的投資量就不是一個級別。這麼說吧，如果吃貨的投資充其量不過是普通TV動畫的制作經費。而巨人的投資經費，已經緊逼「3A」大作了。
經費投資差異導致的明顯結果就是，巨人能一戰封神，固然人們可以討厭巨人，但不能否認巨人在動畫畫面。效果上的出彩。而吃貨則是只能形成國內和國外極度的反差對比。
此外，動畫上，投資兩部動畫的目的也不同。動畫就是廣告。這個是定理，也是事實。但廣告的用法卻分為很多種。喰種的動畫，就是一個簡單的廣告，達到宣傳漫畫的目的就行。不管做的多爛沒關係，只要把名氣帶出來就足夠了。所以，急功近利，就成了吃貨動畫一個突出的問題。
而巨人則不同，動畫不單純是漫畫的宣傳廣告，投資人還試圖把巨人做成一個IP。而事實是，巨人這個大IP的第一步確實是成功了。在第一季播出取得巨大銷量成功後，制作方並沒有急著做後續的劇情，而是放了四年，把制作團隊打磨了一遍再來做。而巨人的熱度能在4年後，能維持一個較高的水準也表明巨人脫離了一個野蠻生長的環境。
說完動畫，再來說漫畫。就我個人認為，吃貨和巨人最大的區別在於，吃貨的作品核心是人物。巨人的作品核心是設定。
什麼意思呢？簡單來說，吃貨就是以人物為核心展開，一切的設定都是為了人物而設定。巨人則是構建了一個完整的世界觀之後，把人物放進去任其自生自滅。兩種不同的選擇，導致漫畫出現兩種不同的情況。吃貨的情況就是，作為主角的金木不能倒臺，即便劇情在怎麼不合邏輯，再怎麼暴走，金木也不能倒臺。金木一倒，吃貨這漫畫就宣告死亡。
而巨人，我倒覺得艾倫什麼時候死掉都不奇怪，因為看漫畫的人已經將視角從主角移情到整部漫畫以及其他人物身上了。
要總結的話，就是吃貨更像是一個「傳奇」，而巨人更像是一個「世界」。兩種類型沒有高低之分，但在起步門檻上已經有了區別。
最後，恕我直言，把這兩部八棍子撂不著的動畫放在一起比較簡直腦子有坑。
>東京喰種與進擊的巨人差在哪里？