為什麼《天氣之子》上映後，評價出現了兩極分化？

　　《天氣之子》上映後評價出現了兩極分化，這也和前作君名的太過成功有關，畢竟前作實在是太火了，下一部作品肯定要不可避免的被人和上一作對比，也能理解。作為商業片，君名和天氣之子都是相當成功的。

　　其實，個人認為，《天氣之子》對比君名，有超越的地方，也有不足的地方，畫面配樂有過之而無不及，細節塑造也更上一層樓，不過個人認為劇情相比前作稍顯不足，至少從我的角度來看男主一行人救女主的那段有點太脫離實際，當時看的時候看得我愣了一下，就沒有君名那麼自然，但也還好，整體上至少仍然是一部可以和前作相提並論，還是很好看的！天氣之子剛在日本上映的時候我恰好在日本旅遊，馬上就去看了，這次大陸上映又去二刷。

　　兩極分化還有個重要原因是因為結局，結局還是挺有爭議的，對於看慣自己拯救世界這種劇情的大眾來說，天氣之子的結局會有人接受不了的。對於接受得到的人來說這是不輸君名的好作品（例如我），對於接受不到的人來說這作就是爛作，所以才會那麼兩極分化。

　　其做到在主要的爭論點就是在結局方面，一些偉光正的人們認為不該出現這種為了愛情放棄天下的幼稚做法，所以不顧電影里的種種線索毫無理由的抨擊。
那我就在這里整理一下電影里誠哥為了減輕男女主愛情的罪惡感都設計了什麼。
1.劇中一位老婆婆透露，東京千百年前便是汪洋，現在不過是回到了原點而已。
2.從古至今都有晴女，為了將人們心意傳遞給上蒼，為了給人們帶來換了，但晴女們下場都很悲慘。
3.人類只是歷史的過客，不過是暫時居住在那片土地而已，並不是所謂的主人，天空同樣是另一片土地。

　　很多人總是倚仗著自己的年齡高，便不由分說的去指責這種價值觀，我甚至都懷疑他們沒有看過電影，畢竟這種對於劇情推波助瀾的情節不可能被忽略，也真是這種宿命論才更讓我肯定他們之間的愛情。

>為什麼《天氣之子》上映後，評價出現了兩極分化？