天氣之子：要我們接受被盤剝的命運，那就讓世界垮掉好了

　　2019年11月1日，新海誠攜新作《天氣之子》登上了中國大陸市場，這部讓萬千粉絲心心念念的「誠哥」新作至今已經上映了20餘天，但相比三年前引發一股「新海誠風」的《你的名字》來說，《天氣之子》口碑明顯下滑，上映以來，其故事、人物、節奏到價值觀都成為了被批的靶心，整體呈現以負面評論居多的態勢。目前豆瓣評分7.1分，同《你的名字》的8.5有明顯差距，多人評價其為新海誠水平下降的代表。

　　但對於我來說，我有一些不同的看法。我認為正如《你的名字》讓我們能夠除了愛情這個維度還能進行其他維度的深入思考外，《天氣之子》同樣擁有讓我們進行思考的深層次維度。

　　電影的故事結構十分簡單：東京正在經歷嚴重的天氣異常，作為「晴女」的女主角如果犧牲自己的生命，則可以驅除暴雨、恢復晴天。女主起初選擇犧牲自己，但最後在男主的堅持下，兩人選擇放棄拯救世界，一起活下去，很明顯的世界系風格。在這插個題外話，什麼是世界系呢？簡單說即是將男女主人公的單純而美好的戀情，與世界性事件或者危機這種宏大敘事聯繫在一起的作品。在作品當中男女主人公可能存在著影響這個世界的能力或者作用，通過男女主人公與世界的對抗，或者說互動，來表達一種獨特的內容。在作品當中，往往會突出男女主人公與世界的對立情緒，用以引起年輕讀者的共鳴。

　　世界還是你？《天氣之子》的男主人公的答案是肯定的——比起世界，我更需要你。我們其實都看過各式各樣的關於舍生取義的美好故事，我們也一直在弘揚著那份勇於犧牲的美。但，這樣的故事在現實中是悲壯的。不知道大家有沒有看過《罪惡王冠》和《斬赤紅之瞳》（咳咳，暴露年齡了嘿嘿），《罪惡王冠》里集從一個不成熟轉向成熟，接受了祈的犧牲，《斬赤紅之瞳》中塔茲米一行的主角團相繼犧牲，最後還得被動退居幕後，功與名深藏不得正名。

　　勤勞、吃苦、奉獻、犧牲，這是我們一直堅持的優秀品質，但在很多時候，他變了味。為了公司就應該「996」不抱怨，甚至有的時候「996」已是輕快，「007」成為常態，安然接受，鼓吹吃得苦中苦方為人上人？換個角度，這難道不是一種資本壓迫麼？回到《天氣之子》，男女主的身份設定是脫離社會的一個群體，男主是離家出走的學生，女主剛剛丟了兼職，劇情也圍繞女主拒絕承擔「巫女」這一角色上展開。「平凡少年獲得/擁有超能力最終不再逃避命運選擇拯救世界」這一傳統在《天氣之子》中被打破。

　　當一個穩定的社會背後掩蓋著許許多多的犧牲時，我們難道不該意識到這個系統有序地運轉的不合理嗎？男女主看似「不負責任」地只為自己考慮，不願意承擔「大義」，但這樣的大義真的是正確的嗎，同時我們可以清楚地看到，主角們的不負責任並不是消極的、逃避的，他們用抗爭去對抗，影片中的拿槍這一情節正是對這的印證，這樣的激進已經不在不負責任的范疇，而是去為自己發聲的號角。如果世界要通過消滅我來變得正常，那到底是我的錯還是這個世界有問題？這樣的世界還是值得存在的嗎？我想這才是《天氣之子》這部電影帶給我們的真正思考

>天氣之子：要我們接受被盤剝的命運，那就讓世界垮掉好了