關於預測海賊王不會爛尾的三點個人想法

　　****TalkOP海道-海賊王論壇-海賊王討論區****

　　作者ID：skywalker83

　　首發日期：2021.04.13

　　*********未經許可、禁止轉載*********

沒有人可以永遠是勝者，在海賊王完結之前，無法下定論漫畫是否會爛尾。但從尾田的創作特點分析，我覺得海賊王大概率不會爛尾，原因有三。

一、尾田讓主角團避開尖銳的現實沖突；二、尾田設置的漫畫世界背景保守，遠遠落後於現實世界；三、尾田在劇情創作和角色互動上，留下了大量模糊地帶可供自由發揮。

先說第一條理由，尾田讓主角團避開了尖銳的現實沖突。

在整個草帽一夥冒險中，魯夫多次強調自己不做英雄，隻報一飯之恩，為有好感的朋友打抱不屈，為感興趣的事情沖鋒陷陣，為被欺壓的無辜者赴湯蹈火，把擋在自己面前的障礙一律打飛。

多弗拉明戈曾經質問他，「你區區一個路過的海賊，還妄想當英雄？居然處處妨礙我！」

魯夫回答他，「不對，你害我的朋友哭泣，害我的夥伴憤怒，我不會讓任何人死，是你擋我路了。」

這就是尾田為主角團草帽一夥定下的基調，他們只是興趣使然的冒險者，什麼「散布自由意志」，「維護世界和平」，從來不是他們出海冒險的理由，打飛每一個BOSS只是因為你礙著我走路了。

主角團完全避開了尖銳的現實沖突，解放民眾倡導自由？那是革命軍的事，災後重建保國安民？那是原住民的事，收押敵人維護和平？那是海軍的事。

如果一開始就不負責任，不秉持大義，就不會被現實矛盾束縛，可以自由自在的任性冒險。

不合時宜的比喻，這就是沒結婚不算出軌，沒女友不算劈腿，吃貨船長沒心沒肝歡樂每一天！

「你們想毀了這個島？你們為什麼占領龍宮城？你們綁架了人魚？快回答啊，你們到底是魚人島的敵人還是盟友？」

「是敵是友這種事，由你們自己決定！」

這就是魯夫的基調，你以為叫草帽魯夫解救魚人島？其實是草帽路過解救魚人島，英雄是草帽路過！

我們常常提起的，那些被讀者們堵門批評的爛尾作品，作品本身其實非常優秀，結尾的爭議槽點都在於主角團背負了過於沉重的現實責任：維護世界和平，保障民主自由，為了地上的愛與正義！

讀者們對鳴人的批評，就是因為漫畫後期鳴人背負的社會責任過於現實：忍者聯軍人人平安，五大國和平共處，日向家舊習俗革新，諸如此類。

魯夫的自由很「自私」，他雖然看不慣世界政府，但燒旗子是為了奪回羅賓，他雖然討厭天龍人，但動手揍人是因為他們打傷了小八。世界政府和天龍人聯手傷害了薩博，但艾斯說害死薩博的一定是和自由相反的某種東西，魯夫，我們一定要過讓自己無怨無悔的人生！

青椒控訴卡普對他的「迫害」時，魯夫無名狂怒，「有仇你找我爺爺去啊，纏著我幹嘛！」

讀者很難以漫畫世界結尾的現實弊端扯上魯夫，每次談仇大苦深時他還睡著打呼嚕了，這就是我覺得不容易爛尾的第一個原因，當然，如果和其他作品一樣沒有好好處理世界政府和天龍人的肢解，薩博你還是得挨讀者罵的。

另外，雖然每次草帽一夥都「恰好」與正義為伍，但也曾經有兩次主角團並不占理。

一次是魯夫「帶領」囚徒集體越獄，遇見般若拔提起海賊出逃給世間帶來的恐怖與混亂，尾田對此的處理是魯夫不回應般若拔的質疑，「艾斯的生命對我比較重要，快讓開！」

般若拔：「跟笨蛋說這話根本沒意義……」

一次是海上列車上索隆對峙T骨上校，面對對方海賊作惡的質疑，索隆回應「快讓開，這可不行，我們想去的地方就在你的背後。」

在戰勝T骨後，索隆說了「你能離開被分離的車廂，在風暴中追逐海上列車，真的很了不起，但我們不能停下來，你背負的正義很沉重，但我們也背負著很多。」

你不占理，就不要嘴遁，大道理雖然如對方所說，但「吾日暮途遠，吾故倒行而逆施之。」

尾田對這兩處細節的處理，已經表明他對正義有著比較清醒的認識，未必會如巨人結局一樣，讓主角團陷入道德和法律危機。

第二條理由是：尾田設置的漫畫世界背景保守，遠遠落後於現實世界。

為了漫畫不爛尾，作者設置的漫畫世界背景最好落後於當前世界，和之國就是實例，武士們雖然耿直、爽快，仗義，但也迂腐、愚忠、保守，讓讀者們不爽。

這種封建背景設定，過去在楊家將、說嶽、三國演義、水滸中比比皆是，「意氣風發」的俊朗帥哥被主角動之以情收服了，反而喪失了獨特魅力死心塌地，只要宋公明哥哥親自解綁，誠心誠意願將寨主之位相讓，狼虎之將便與之肝膽相照。主角以忠義仁愛誠信的人格魅力發展壯大，接納豪傑，充實後宮，而這些故事裡的其他角色，道德觀與世界觀比較保守，認知落後於作品創作時代，被主角裹上後世代先進的價值觀，降維碾壓舊時代。

在後來的穿越題材小說中，這種做法更為普遍，用唐詩文藝風撩撥先秦妹子，用現代特種兵技術領導戰國時代戰爭，和琴清相比我更喜歡紀嫣然。

發展到網文時代後，這種以現代男女平等觀對美女稍微尊重點，就可以撩妹無數，以現代普世價值觀對人才寬容謙和點，就可以收割各種強力小弟，以現代鍵盤戰爭理論，「埋伏兩支偏師，待主力假裝敗退後，從側面攻擊」，就可以從書開頭用到書末尾的「戰爭大師」，還有我甚至不願提的利用舊時代貞操觀「睡服」美女的常規橋段。

尾田的海賊王也是如此，科技的保守，人民認知的落後，世界價值觀的封建，讓作者創作起來得心應手，讓讀者評點起來有理有據。海賊王世界的現實問題，在現代價值觀面前，輔之以浪漫氣息，在作者上帝之手的操縱下，都能得到簡化解決。

相反，如果作者設置的世界觀過於接近現代，能解決現實中都解決不了的問題的，不應該叫漫畫家，那叫優秀的思想家、政治家、教育家。

所以當火影忍者面對如何改革五大國擁有尾獸核彈的舊秩序，進擊的巨人面對如何化解島內外尖銳的世代仇恨時，不光作者給不出好的答案，讀者其實也是覺得無解的。

最後終於歸結到只要有愛和互相理解，人類一定可以……不，現在世界還在局部戰爭，除非被EVA那樣全滅打成一大鍋橘子汁，不然理想與現實實在是離得太遠。

歸根結底，尾田設置了海軍和世界政府不同心的前置條件，革命軍領導反抗壓迫的背景，草帽一夥只需要保證ONE PIECE的存在讓讀者們滿意，世界和平還不是惡魔果實能力發揮與海軍革命軍兩軍協作的水到渠成？就算這個天龍人處理方案讀者不滿意，也很難禍水東引到草帽一夥身上。

偏偏ONE PIECE又是一開始就設置好的明確目標，這是我覺得海賊王很難爛尾的第二個理由。

第三個理由是：尾田在劇情創作和角色互動上，留下了大量模糊地帶可供自由發揮。

可供作者自由發揮，也可供讀者自由發揮，尾田這個做法我是非常佩服的，很有可能海賊王真的爛尾時，它看起來還不像個爛尾，居然可以讓讀者從另一個方面進行彌補解釋。細節繁復與點到為止也顯著加重了我每話分析的負擔，稀奇古怪的可能性發展路線太多。我不否定網友對我分析思維發散和文檔解讀過度的指責，有些想法和分析根本不是尾田的原意。

在劇情設置上，尾田喜歡採取虛晃一槍的手法，紅髮去了瑪麗喬亞見天龍人，「我想談談一個海賊……」這能有多少種解釋啊！紅髮在羅傑面前痛哭，這又是多麼的疑雲叢生。

再比如這一段關於海王類對話的理解。

海王類：「遙遠的海域有人會誕生，鯨魚也在高興，兩位王即將相遇的那一天。」

羅傑：「……一定會超越我們，我們來早了……」

由動畫臺詞連貫性看來，這個位於「遙遠海域」的王，將與十年後出生，再十五年後成熟的海王相遇，「鯨魚也在高興」，其實只是單純指的魯夫。

位於遙遠的東海，魚人島篇遇到開心的鯨魚群，以及像乙姬王妃所說海王被某個人類指引，對應魯夫和白星結下的緣分。

漫畫這一期出場時，我還比較分析過目前26歲左右的海賊，也有相當多網友討論實際年齡28歲的桃之助，全因為浙美和翻翻用的是「在遙遠的另一片海域也誕生了呢……」

其實東立裡翻譯的是「也要出生了……」

這才是羅傑調侃自己生個兒子繼承大業的原因，因為新一代喬伊波伊還沒出生！我居然以既然王已經出生，那麼至少26歲來尋找答案。

這也是很多讀者覺得兩年後海賊王劇情破碎的原因，各種不明不白的留白和懸念吊著讀者，東打一槍，西開一炮，像是說了什麼，又像是什麼也沒說，有著充分龐雜解讀的空間。

在人物塑造上，尾田喜歡將未出場角色適度保持懸念，比如新大將綠牛還是個剪影，比如新七武海小白鬍子只是驚鴻一現，還身世成謎，甚至老角色裡，鷹眼永遠一刀就走，紅髮永遠面子開路，只要我不動手，就不會因為提前暴露底細造成混亂，白鬍子的問題就賴在頂上戰爭的完全揭底上了。

為什麼白鬍子不用霸王色纏繞呢？為什麼白鬍子不用黑色霸氣呢？白鬍子到底有沒有果實覺醒？

鷹眼和紅髮對此不置可否，在螢幕上打出一串「……」

要說起「……」，那更是尾田的常用手法，角色各種若有所思的「……」，保障了後續微調的自由度。

雖然海賊王的主線劇情應該是多年前就已經決定好了，但具體到待出場果實能力，新上線角色人設，劇情發展細節，其實尾田一直在調整，隨著自身經驗的累積和實力的提高，將後續內容修補得盡善盡美。

比如劃水姬斯慕吉，我們依然隻知道她的外貌和果實能力，正式出場表現遙遙無期，設定有沒有暗改更是完全看不出來，不過她手大這點我還是很羨慕的。

在海賊王裡隨意找個片段，人均「……」，給了作者後續調整劇情的空間，還給了讀者前後參照的伏筆感，要知道這些「……」，是可以任意解釋的，勿謂言之不預也！

相反的例子就很多了，比如卡普介紹四皇時，凱多那個明顯不相符的剪影，比如錦衛門介紹堪十郎時，明顯被移為傳次郎造型的剪影，此處在後續版本中被修改為另一種剪影。

比如貝爾大剌剌的宣稱世界僅有五種的飛行能力，比如98卷SBS裡尾田明確告知的百獸團團員除最惡時代外均為撲克相幹，多弗拉明戈本設計為凱多部下，所以外號「JOKER」

將內容寫實，就會出現各種前後矛盾之處，尾田雖然勤奮又仔細，但這種虛指手法給了海賊王順利完結提供了便利。

像有些漫畫第一話就出現了最後的結局，然後再連載趕上那一幕，在我看來就是創作自由度最苛刻的，連載長度受限，又很難將連載過程中的新想法加入其中。就是政府規劃也是五年一制定，海賊王不可能將20年後的內容早早的設定完整，譬如七武海擴寫這樣的篇幅擴展是無法避免的，至少在保障內容設定統一方面，尾田歷來的修補手法很不錯，所以這也是我認為海賊王不會爛尾的第三個理由。

歸根結底，一部漫畫想要不爛尾，還是需要漫畫作者提前設定好大綱，並不折不扣的執行。雖然萬物皆可爛尾，但相對來說，一開始連載就確定結局的漫畫，爛尾的可能性會顯著降低，這是我對海賊王爛尾的預期分析。

>關於預測海賊王不會爛尾的三點個人想法