鬼滅之刃：說我在《神隱少女》面前垃圾？可我的票房超400億日元

　　自《鬼滅之刃》動畫化之後一直都是人氣大熱，原作漫畫銷量暴增，而之後的劇場版《鬼滅之刃：無限列車篇》更是突破了400億日元的票房，在日本電影票房史上排名第一，而全球票房目前約為517億日元（大陸還沒上映）—

　　《神隱少女》可是出自動畫大師宮崎駿之手的經典之作，那大家以往的印象中向來都是不可超越的對象，結果誰都沒想到《鬼滅》劇場版的到來會接連打破票房記錄，最終爬到第一名的寶座上。

　　驚艷的票房表現說明《鬼滅》在整個日本已形成了大熱的社會現象，自己作為眾多的動漫迷之一也很是興奮，畢竟之前的都是女權圍攻和富士臺魔改等不好的事情，而這次票房創新高是最近看到的和鬼滅之刃相幹的資訊中最令人振奮的一點—

　　然而就當我們為此狂喜的時候，有些小夥伴卻站出來給我們當頭一棒，坦言鬼滅之刃都是垃圾，票房再高也都是垃圾，論劇情的內涵它是永遠都比不上《神隱少女》的！

　　01.藝術與票房不成正比？

　　按反對者的說法來講，《鬼滅之刃》劇場版本質就是商業片，側重點在於畫面特效和劇情人物的情感渲染，而相對的，故事本身背後沒有比較深層次的思想內涵，而這樣的不足必定只會淪為一部紅極一時的商業大作，成不了影史經典。

　　那你們覺得上述言論有道理嗎？其實一開始我是有點兒認同的—

　　畢竟長此以往，一些故事比較有深度的影視作品往往因為真正懂的人不多，所以票房收入會偏低，例如庵野秀明的《EVA》，一部以意識流手法著稱的神作，裡面充斥著大量的宗教用語、哲學理論等高深知識，至今被資深動漫迷們奉為動畫史經典。

　　而你們看看它最近的新劇場版票房有多少？才80億日元上下，連百億票房的門檻都達不到（百億也是痞子設定的最終目標），因為影片的內容著實難以讀懂，所以喜歡看的人不多，但這不影響EVA是「對後世動畫作品產生影響的第三代動畫作品之一」這個事實—

　　再說說漫威、DC等系列宇宙電影，好的電影票房多則幾十億美元，少則幾億美金，尤其人氣爆棚的《復聯4》票房高達27多億美元；而李安執導的一系列電影，如《少年派》《臥虎藏龍》等等或許連漫威的零頭都及不上呢。

　　但是後者的故事深度遠超前者，到現在討論這部電影的網友比前者的要多，而前者除了留給大家深刻印象外沒多少好討論的。

　　所以綜上所述，《鬼滅》票房雖然創新高，但在動畫史地位上它根本不值一提，論作品內涵更是沒資格在宮老爺子的作品面前顯擺，總之票房越高的作品越是沒有內涵。

　　也正因此，剛剛會有前段時間引起熱議的「鬼滅騷擾」事件發生，而當日本記者跑去詢問宮崎駿票房被超越的時候，也有海量漫迷予以《鬼滅》恬不知恥的批判—

　　看到這裡，我似乎也同意了這位朋友的說法，我先前的那股對鬼滅之刃票房的狂喜也似乎被一定程度的掐滅了，那如此說來，鬼滅之刃真的是垃圾，這已經是不容爭辯的事實？

　　答案當然是否定的，這位朋友其實犯了一個常識性錯誤，就是商業片與藝術片沒有可比性。

　　02.評價作品的優劣應該是多維度的

　　《鬼滅之刃》與著名的三大民工漫——火影、海賊、死神同為JUMP的漫畫作品之一，而民工漫的人氣不問可知了，已是多少動漫迷心中不滅的經典記憶。

　　雖然跟《風之谷》 《神隱少女》相比故事的精神內核不如這些前輩們的深邃，而且現在的改編動畫越後期越爛尾，但是這能說民工漫的地位不高嗎？

　　假如所有作品在劇情內涵這一維度來論斷只會讓大家忽略掉作品在其他方面上的優點，換句話來說，鬼滅的大火可不會隻靠飛碟社的高水準制作來達到，作品本身的故事也很重要，其中最重要的一點就是鬼滅屬於大家喜聞樂見的熱血戰鬥番。

　　我舉個例子對比下，同為飛碟社出品的Fate系列作品雖然畫面經費爆炸感十足，但是故事性不像傳統JUMP作品那樣熱血澎湃（相反它更粉絲向），所以即便是HF劇場版三部曲的社會熱度依然不如《鬼滅》劇場版—

　　從中也可以看出那種傳統的熱血戰鬥番始終更受大眾主流所喜愛，也因此近段時間同為JUMP系列漫畫改編的《咒術回戰》動畫人氣也是相當火熱（我覺得是五條悟太帥了）。

　　而《神隱少女》的票房成績相當一部分得益於宮崎駿老爺子天馬行空、充滿童真的想像力，當然我沒有任何貶低的意思，但就像前面的EVA劇場版這種極具深度的神作票房成就都不算很高，如果《神隱少女》的劇情也玩得這麼晦澀難懂那當時票房和人氣可能會有明顯降低的—

　　所以說，光從一個劇情內涵方面來評價作品的優與劣實在過於片面，特別是有些作品在影史地位很高但劇情深度卻一般，但這不代表它就弱爆了。

　　這裡我插個題外話。

　　1977年的著名電影《星際大戰》，靠著片中史無前例的太空冒險場景和天馬行空的科幻想像力不僅獲得7億多的全球票房（在70年代這樣的票房成就很厲害了），還斬獲了奧斯卡獎裡的眾多獎項，成為世界科幻電影上的里程碑之一，啟發了後世的許多著名電影人和經典科幻作品（斯皮爾伯格和卡梅隆都是受它啟蒙）。

　　而要說回影片本身的故事，我可以說很老套，無非就是個主角打敗魔王、正義必將戰勝邪惡的老掉牙劇情，像個童話故事一樣單純。可是，這有影響嗎，歷史都證明《星際大戰》的成功之處跟劇情有沒有深度沒多大聯繫—

　　哎呀，扯遠了，言歸正傳，像部分網友這種拿經典來踩熱門新作的做法，乍一看好像很有道理，《鬼滅》雖然票房大熱但不意味它比《神隱少女》強，兩者的實力差距完全沒得比。

　　可問題是這種做法卻也是典型的「捧一踩一」，就算他本身說的是對的，但用這種方式來批評別人本身卻是錯的。

　　03.捧一踩一不可取

　　事實上，無論是支持鬼滅的朋友，還是支持千尋的朋友，雙方都是這種互相鄙視的態度。

　　前者因為《千尋》發行方東寶以「通貨膨脹」為由影片原先的308億票房上調至316億，當然現在還是遠遠落後於《鬼滅》，但這個行為被前者們認定是老爺子「輸不起」的表現—

　　而後者便是以開頭講的觀點來回懟對方的言論，但很顯然無論是哪一方他們的態度都是「捧一踩一」。

　　特別是劇場版大熱以來有不少「膨脹」的粉絲借機瘋狂安利給身邊人，而人們喜歡自己選擇，「強行安利」只會產生強烈的抗拒，特別是一些人還秀優越，這也為後來雙方的矛盾埋下了種子，然後一個「輸不起」操作頓時引發雙方的觀念沖突。

　　所以說「優越感」是大忌，「捧一踩一」是不尊重他人的行為，然後兩方「互相傷害」更是傷了和氣，這種心態必須要制止—

　　我再次強調，鬼滅之刃屬於商業大片，神隱少女屬於藝術作品，這兩者沒有誰優誰劣，只是在各自的領域發光發熱。

　　只希望所有動漫迷們都能理性追番，你可以不喜歡，但千萬不要鄙視別人的喜好，這是對別人的尊重，也是給自己在他人心目中留下好素質的印象。

>鬼滅之刃：說我在《千與千尋》面前垃圾？可我的票房超400億日元