尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
摘要：年初的2月14日，公告顯示，截至當日，上科科技持有復旦復華股份共計7605萬股，占公司總股本的11.11%，被浙江省金華市婺城區人民法院凍結的股份總數為7605萬股，被天津市河西區人民法院輪候凍結的股份總數為237.41萬股。年內，除了3月的股價波動，復旦復華第二大股東上海上科科技投資有限公司（以下簡稱「上科科技」）的一系列動作也讓投資者摸不著頭腦，其幾番陷入股份被凍結境地。
原標題：復旦復華擬變更實控人，二股東年內凍結減持忙
12月24日，上海復旦復華科技股份有限公司公告稱，企業實控人可能由復旦大學變更為上海國有企業。
眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了，說的正是今年3月份復旦復華的股價表現。最近，復旦復華以一則實控人擬變更消息再度回歸市場視野。
12月24日，上海復旦復華科技股份有限公司（以下簡稱「復旦復華」）公告稱，企業實控人可能由復旦大學變更為上海國有企業。消息一出，復旦復華當日漲停，並保持了連續3日漲勢。2019三季報顯示，復旦大學持有復旦復華18.74%股權，為第一大股東。
然而，復旦復華並未披露新實控人是誰，關於企業為何更換實控人、未來發展戰略如何調整等問題，復旦復華向《國際金融報》記者表示，「目前企業已將全部可公告內容披露了，後續進展還請關注公告」。公告同時表示，上述事宜最終方案尚未確定，存在較大不確定性。
2018年5月11日，中央全面深化改革委員會第二次會議審議通過了《高等學校所屬企業體制改革的指導意見》。會議指出，高等學校所屬企業體制改革，要堅持國有資產管理體制改革方向，尊重教育規律和市場經濟規律，對高校所屬企業進行全面清理規範，理清產權和責任關係，分類實施改革工作，促進高校集中精力辦學、做到內涵式發展。
截至12月27日收盤，復旦復華報收9.18元/股，跌幅3.37%。
業績穩定，現金趨緊
復旦復華是一家怎樣的企業？
公司當前主要從事藥業、軟件和園區三大產業板塊，1993年在上交所上市。
2018年報顯示，工業板塊占企業營收大頭，期內做到營收6.92億元，占比68.65%；軟件開發與房地產業營收分別為2.38億元、6074.87萬元，占比分別為23.61%、6%。值得注意的是，當年營收增長最快的卻是房地產業。
在藥物方面，企業產品涉及消化系統藥物、神經系統用藥物、抗腫瘤藥物、循環系統藥物、循環系統藥物。其中，消化系統藥物做到營收4.85億元，占比最大。
記者發現，在2016年至2019年三季度期間，復旦復華保持營業收入和歸屬母公司股東淨利潤均穩定增長。2019年前三季度，復旦復華營業收入為11.4億元，同比增長54.86%，歸屬於上市公司股東的淨利潤為4243.16萬元，同比增長了28.47%。
然而，企業的現金流情況卻在2019年急轉直下。截至期末，復旦復華經營活動產生現金流量淨額-2662.49萬元，企業解釋系銷售商品、提供勞務收到現金減少和購買商品、接受勞務支付現金減少及支付其他與經營活動有關的現金增加綜合影響所致。
與此同時，企業貨幣資金由年初的3.57億元降至2.46億元，企業解釋此系公司歸還銀行借款及子公司海門復華房地產發展有限公司貨幣資金比上期期末減少綜合影響所致。
股東年內忙凍結減持
年內，除了3月的股價波動，復旦復華第二大股東上海上科科技投資有限公司（以下簡稱「上科科技」）的一系列動作也讓投資者摸不著頭腦，其幾番陷入股份被凍結境地。
年初的2月14日，公告顯示，截至當日，上科科技持有復旦復華股份共計7605萬股，占公司總股本的11.11%，被浙江省金華市婺城區人民法院凍結的股份總數為7605萬股，被天津市河西區人民法院輪候凍結的股份總數為237.41萬股。隨後，其於2月中旬和5月中旬解除了凍結。日前，上科科技還由於未及時告知凍結信息收到中國證監會上海監管局警示函。
股份部分解除凍結後，上科科技火速減持套現，計劃在2019年4月30日至2019年10月25日期間，通過集中競價交易的方式，減持公司不超過684.71萬股股份，占公司總股本的1%。
但是，在7月和9月底上科科技的部分股份再度被凍結。10月25日，上科科技減持股份計劃期限已屆滿，以集中競價交易方式累計減持公司股份共計684.35萬股，減持金額達到9341.33萬元。
此外，上科科技還擬將所持有上海復旦科技園創業投資有限公司20%股權以作價2000萬元轉讓給上海璨潤企業管理咨詢合夥企業（有限合夥）。
另一方面，德邦物流股份有限公司（以下簡稱「德邦股份」）控股子公司寧波德邦基業投資管理有限公司（以下簡稱「寧波基業」）1.6億元投資理財產品無法按期兌付，也證明上海上科資金流動性很緊張。「上海上科因資金流動性緊張，未能如期履行股權收益權回購義務，導致寧波基業1.6億投資資金存在延期兌付風險。」德邦股份稱。
上科科技為何資金流動性緊張？是否對復旦復華造成影響？與此次實控人擬變更存有何種聯繫？復旦復華表示，「這是上科科技自身的經營情況，企業對此不是很了解」。截至發稿時，《國際金融報》記者也未收到更詳細的回復。
記者發現，上科科技之所以年內諸多坎坷或許與其和中國信達資產管理股份有限公司上海市分公司保證合同糾紛一案有關，而此案件可追溯至2016年，可謂耗時久遠。
根據8月的案件進展公告， 此案涉案金額達5201.69萬元及利息。由於終審判決對復旦復華有利，其彼時表態「截至目前，公司已按擔保本金全額計提預計負債2925萬元。根據上述判決，將會對公司本期利潤或期後利潤產生積極影響。」
>復旦復華擬變更實控人 二股東年內凍結減持忙