又生事端 川普曝光通烏門告密者名字被痛批

原標題：「推特總統」又生事端：特朗普曝光通烏門告密者名字被痛批

當美國人都在享受聖誕節假期的時候，「推特治國」的美國總統特朗普又因為推特惹事了。

當地時間周五（27日）晚，特朗普轉發了十幾條推特，其中曝光了掀起「通烏門」波瀾的告密者的真實姓名。推文中稱，告密者「作偽證」，還受到眾議院情報委員會主席希夫（Adam Schiff）的「包庇」。

但這些說法，包括告密者的姓名都沒有得到證實。

多名美國政客隨即在推特上痛批特朗普曝光告密者姓名的行為。告密者的律師紮伊德（Mark Zaid）稱，在民主黨控制政府之前，共和黨會一直不懈的要挖出告密者身份。

推文的原作者是一個名為@surfermom77的推特用戶，自稱是特朗普的堅實擁護者。該用戶曾多次發表或轉發抨擊民主黨、支持特朗普的言論。美聯社報導稱，這個帳戶具有一些「僵屍帳戶」的特點，即高度活躍且主頁圖片通常是網路圖片。目前該帳戶的頭像是特朗普的大頭照，在28日前則是一張網路圖片，圖中是一個穿著職業套裝的女性。

到了28日上午，這些推特在特朗普的主頁上一度不可見，直到28日晚些時候才重新出現。對這次事件，白宮並沒有做出回應。

美國有線電視新聞網（CNN）報導稱，似乎是推特系統出現故障，導致一部分推特被隱藏，其中就包括特朗普轉發的那些。推特在28日晚發聲明稱，由於軟件出現錯誤，其中一個系統暫停服務，因此用戶主頁上的一些推特僅有部分人可見，目前公司正在修復故障。一名推特發言人也證實，特朗普的帳戶恰好是受到故障影響的幾百萬個帳戶之一。

從今年9月「通烏門」檢舉信曝光以來，特朗普已經發過了上百條關於告密者的推特，其中絕大部分都是負面內容，但從未直接涉及他的真實姓名。直到26日，特朗普轉發過一條選舉團隊的推特，文中的鏈接內容就是一篇以告密者姓名為標題的文章。

推特表示，含有未經證實的告密者姓名的推文並沒有違反網站規則。但CNN認為，任何涉及個人信息，例如姓名、電話等內容，都可能被視作違規。另一個社交網站臉書則明令禁止曝光「目擊者、告密者或者是活動人士」。目前臉書已經刪除所有包含所謂告密者姓名的內容。

這名神秘的告密者，用一封檢舉信讓特朗普成為了史上第三位被彈劾的總統，他也因此成了特朗普心頭的一根刺。特朗普此前多次在公開場合抨擊他是個「騙子、間諜、叛國者」，並要求公開他的身份。

但幾乎所有參與彈劾調查的官員都一致同意隱藏告密者的真實身份。他在接受眾議院情報委員會的共和黨人質詢時也是通過書面形式進行。

據美國媒體此前報導，告密者是美國中央情報局（CIA）的一名官員，曾被委派至白宮工作。特朗普還曾說告密者與前CIA局長布倫南（John Brennan）和前國家安全顧問賴斯（Susan Rice）都有關聯，但沒有拿出任何證據。

據《華盛頓郵報》消息，告密者的律師巴卡吉（Andrew P． Bakaj）11月初曾向白宮律師西波隆（Pat Cipollone）發出一封停終信函（cease and desist letter），要求特朗普停止詆毀告密者的行為，並稱告密者和他的家人正受到人身威脅。《華盛頓郵報》稱，告密者目前仍在工作，但他上下班都有武裝人員保護。

在2020大選年前夕，眾議院投票坐實彈劾，特朗普的政治生涯面臨危機。如今曝光告密者的操作，又讓民主黨抓住了一個攻擊他的把柄。美國《野獸日報》報導稱，他身邊的人，包括他的女兒伊萬卡（Ivanka Trump）和西波隆都曾私下提醒他不要發表任何有關告密者姓名的內容，稱這個做法毫無必要，只會產生反效果。

對於曝光告密者姓名是否構成犯罪，法律專家們也未達成一致。美國1998年《情報機構舉報人保護法》（Intelligence Community Whistleblower Protection Act of 1998）規定，禁止對檢舉不當行為的職員採取報復行動，但並沒有禁止總統或國會成員公布告密者的身份。

但向來「任性」的特朗普並不在意。有共和黨控制的參議院「兜底」，彈劾最終很可能只是走走過場。特朗普連任的決心並沒有因此受到絲毫打擊。

現任白宮顧問的伊萬卡在接受採訪時表示，父親對於不公正的彈劾過程感到很憤怒，但仍然充滿激情，跟超過6300萬投票支持他的選民一樣。但伊萬卡稱，如果特朗普成功連任，她有可能從白宮離職，回歸家庭。

而他的競爭對手，也是「通烏門」主角的拜登則以無法律依據為由，拒絕為特朗普彈劾案作證。拜登27日在推特上稱，在他40年的政治生涯中，一直堅守法律，不像特朗普和副總統彭斯。前一天拜登在接受採訪時還說，要他出庭作證，是共和黨試圖轉移對特朗普不當行為的注意力。

>又生事端 特朗普曝光通烏門告密者名字被痛批