為什麼欠信用卡錢的人那麼多， 被銀行起訴的人卻那麼少

最近，我在某問答平台上看到這樣一個問題。為什麼還不起信用卡欠款的人那麼多，被銀行起訴的人卻非常少，因此而坐牢的人卻是更少？

其實，因償還不起信用卡而被銀行起訴的人並不少，只是償還不起的人基數大所以顯得被銀行民事起訴的比例小了。欠信用卡的錢償還不上，銀行也不是人人都起訴的。不起訴的原因也是有多種。

為什麼銀行不提起民事訴訟呢？

一般對於欠款金額比較少的持卡人，銀行也只是打電話催收而已。如果選擇民事起訴可能還不夠起訴費呢，而且因為這麼少的錢去投入人力也不值得。所以欠款金額比較少的人不必過於擔心，被銀行起訴還輪不上他們。

還有一種原因可能就是銀行想著把持卡人養肥呢，銀行是不會忘記這次債務的，而利息也是一天天的在增加。這筆欠款持卡人是逃不掉的。況且這筆債務的利息要比銀行放貸款的利息高很多。

也可能是銀行想給予持卡人一定的時間來賺錢，等能償還的時候再讓持卡人償還。畢竟信用卡的各項費用加起來超過了國家規定的民間借貸的最高利息。如果是起訴到了法院的話，法院一般會按照年化24%的利息來判決。若是這樣的話銀行就虧了。

而我認為銀行不提起民事訴訟的最大原因是銀行沒有那麼大的人力，也沒有必要動用一大部分財力去幹這個事情。只要雇傭一少部分人每天都起訴就好了，這樣既能達到節省人力物力的作用，同時還能把持卡人的欠款養成更多。

為什麼銀行不向公安局報案，立案後讓檢察院公訴呢？

銀行以信用卡詐騙罪報案的情況確實是挺少的。銀行選擇報案，提供證據就是一大難關，不能光以銀行內部材料作為報案證據。銀行又和誰都沒有愁，總不至於專門派人去調查某一個持卡人的證據吧。其次就是很難構成立案標準，持卡人確實沒有能力償還這並不是信用卡詐騙。

小編認為，就算持卡人能構成「惡意透支型信用卡詐騙罪」，銀行也需要綜合考慮到底報不報案。一旦報了案，而持卡人和持卡人的親屬不能償還這筆欠款的話持卡人就判進監獄了。雖然出獄後欠款依然存在，但是持卡人為此都坐牢一次了，再想讓持卡人償還恐怕困難就更大了，那銀行這筆錢不做成死帳也差不多。就算是打包成不良資產來售賣都應該比正常的價格低。

總之信用卡欠款一定需要還，不存在銀行忘記的可能。無論銀行起不起訴持卡人，向不向公安局報案都是為了銀行自己的利益考慮。

欠債還錢，天經地義。不要抱有僥幸心理，尤其是欠信用卡的錢。拖的時間越久對持卡人越不利。

作者: 跟福祿考談社會