有人用這些方式討債，你馬上報警！

今日分享案例：

乙向某銀行申請創業貸款，後將該貸款用於對外放貸。一天，甲向乙借款10萬元，約定月利息五分，逾期違約金為本金的日千分五，借期一個月，借款到期後，乙找甲討債，甲稱這是高利貸違法不同意償還違法部分，僅向乙的帳戶轉帳了合法部分本金及利息。乙不同意堅持要求甲再支付違約金、利息等共計30萬元，乙便雇傭了一些人，上門找甲要錢，甲拒絕後，被打得身體多處骨折，甲無奈的情況下，只好按乙的要求支付了剩餘30萬元。

債權人也不能太任性，高利貸是否構成刑事犯罪。根據現行的法律以及司法判例來看，單純收取高額利息的行為，是不構成犯罪的，但出借的資金的來源，以及債權人討債的方式往往是決定是否構成刑犯罪的一個關鍵性因素。

一、借雞生蛋型

1、【高利轉貸罪】 如果高利貸的資金來源於銀行的貸款，然後再將該筆資金轉借給他人，那麼這種情況下，該行為就涉嫌高利轉貸罪。

2、【非法吸收公眾存款罪】 以高額利息作為誘惑來吸收社會不特定的公眾的閒散資金，再用該筆資金以更高的利息轉借給他人的，那麼該行為就有可能構成非法吸收公眾存款罪。

二、暴力催收型

1、【敲詐勒索罪】如果債權人採用恐嚇、威脅或要挾的方法等手段，迫使對方來償還超過36%部分的利息，常見的手段比如將要實施殺害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等。

2、【搶劫罪】如果債權人採用暴力、脅迫手段，迫使借款人不能反抗或不敢反抗，進而強制借款人給付超出36%的部分的利息。

便於理解整理公式如下：

高利息≠犯罪

銀行貸款+高利息=高利轉貸罪

吸收存款+高利息=非法吸收公眾存款罪

恐嚇、威脅+高利息=敲詐勒索罪

暴力、協迫+高利息=搶劫罪