尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
這個問題提出的本意，只不過是想進行一次理論的探討。0.1%只不過是吸引眼球的一種提法，根本目的是要分析用較少股權獲得較多控制權的辦法，以供創業者參考。我認為有兩點值得注意：
第一，同股同權是股份制的基本屬性。
股份制，就是要讓投資者的責權相匹配，風險和收益相當。這樣才有利於調動大家的積極性，有利於保持公司的穩定和促進長遠發展。所以，想控制公司，就應當保持較多的股份。這才是正道，王道，其他都是小道。你想想看，如果你只有一點點股份，卻還控制著公司，要是你不管別人死活而亂來怎麼辦？
第二，同股不同權是特殊的過渡性安排。
創業者為了籌資而讓出部分股份，甚至大部分股份，但又不希望失去公司的控制權，於是，就會採取一些特殊安排，比如設置AB股、虛擬股權、合夥人控制、多重股權架構，包括章程做特殊規定，控制商標權、生產專利，或者控制銷售管道等等，通過這種方式來保持控制權。這就象是你在電腦里給自己設置了一個管理員帳戶，雖然電腦賣了，但管理員帳戶你還要求保留。
這種特殊設計，實際上是以剝奪其他股東的部分權利而做到的，後來進入的投資者並沒有得到完整的股東權利。那麼，他們為什麼會同意？很簡單，在價格上體現，不同的控制權狀態，自然對應不同的價格。所以，從經濟角度來說又達到了新的公平，這也就象另外一種意義上的同股同權。