尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
話題一：美國要求對伊朗啟動「快速恢復制裁」機制被安理會拒絕，「美國優先」為何淪落成「美國孤立」？
新聞背景：據報導，聯合國安理會8月輪值主席、印尼常駐聯合國代表查尼8月25日表示，安理會在美國要求啟動「快速恢復制裁」機制的問題上沒有共識，安理會主席不會再採取進一步行動。此前的8月20日，美國國務卿蓬佩奧向本月聯合國安理會輪值主席致函，正式要求啟動安理會第2231號決議規定的「快速恢復制裁」機制，並宣稱30天內，安理會將恢復以往的全部對伊制裁措施。美方的這一要求很快遭到安理會成員的反對。當地時間8月21日，聯合國安理會15個成員國中的13國致函安理會，反對美方尋求重啟對伊朗「快速恢復制裁」機制，認為美國在退出伊核協議後無權啟動該機制。
就相關話題，軍事觀察員邵永靈、梁永春為您做深入解析。
★問題1：美國要求安理會啟動的「快速恢復制裁」機制是什麼機制？這個機制在什麼情況下才會啟動？
★問題2：最近美國先是要求「延長對伊朗武器禁運期限」，遭到拒絕之後，又要求啟動「快速恢復制裁」機制。美國國務卿蓬佩奧8月20日在聯合國對媒體表示，美方此舉目的「簡單明了」，就是不允許伊朗參與武器貿易。美國一意孤行，鐵了心的要制裁伊朗到底有什麼企圖？
★問題3：美國要求聯合國安理會啟動「快速恢復制裁」機制的無理要求讓美國進一步陷入孤立，15個聯合國安理會成員國中，有13個國傢都表示反對。為什麼美國的要求幾乎遭到安理會一致反對？
中國常駐聯合國代表張軍：不管美方怎麼說，中國決心捍衛多邊主義、捍衛伊核協議、捍衛武器不擴散、捍衛中東地區和平與安全。
★問題4：這些反對的國傢中，還包括了美國的盟國——英國、法國、德國等。比如說英國，近來不論是外交政策，還是軍事活動，它都一直追隨美國的步伐，甘當美國的「馬前卒」。這一次，像英國這樣的美國盟友為什麼也不跟美國站一起了？特朗普的「美國優先」怎麼就變成現在的「美國孤立」了呢？
新聞背景：2018年5月，美國退出伊核全面協議，並極力阻撓其他方執行協議，明顯違反安理會第2231號決議，引發伊核局勢持續緊張。在美國「長臂管轄」的制裁威脅下，歐洲等國停止進口伊朗石油，此前向伊朗作出的多項經濟承諾也未兌現。在經濟制裁的同時，美國加緊了對伊朗的軍事恫嚇，在海灣拼湊「護航聯盟」、在第三國「清除」伊朗目標。
據俄羅斯媒體報導，俄羅斯副總理尤里·鮑里索夫8月25日表示，伊朗非常期望在取消武器禁運制裁後採購俄羅斯武器和軍事裝備。在俄羅斯舉辦的「軍隊-2020」國際軍事技術論壇上，伊朗除了購買40套「道爾」M2和「鎧甲」防空系統之外，還正在尋求購買4套S-400防空導彈系統。
資料圖：俄制S-400防空導彈系統
★問題5：最近美國提出的「延長對伊朗武器禁運」決議草案，遭到聯合國安理會的否決，美國要求對伊朗啟動「快速恢復制裁」機制，再次被安理會拒絕。但美國並未就此善罷甘休，8月27日，美國國務卿蓬佩奧在推特上表示，美國將於9月20日零時開始恢復對伊朗的制裁。美國單方面強行恢復對伊朗的制裁是要來真的嗎？如果制裁的話，會怎麼制裁，又會造成什麼後果？
展開全文
★問題6：根據伊核協議規定，聯合國對伊朗的武器禁運於今年10月18日終止。俄羅斯副總理尤里·鮑里索夫8月25日表示，伊朗非常期望在取消制裁後採購俄羅斯武器和軍事裝備。那麼，對於美國的圍追堵截、窮追猛打和沒完沒了的糾纏，伊朗該如何應對？又該如何看待俄羅斯在這個問題上扮演的角色呢？
★問題7：伊朗和國際原子能機構8月26日發表聯合聲明，伊朗同意國際原子能機構的核查人員進入兩處設施。伊朗總統魯哈尼表示，希望伊朗與國際原子能機構之間的合作能逐步加強。盡管伊朗和國際社會目前正在努力維持伊核全面協議，但美國卻在破壞全面協議。那麼，全面解決伊核問題的出路到底在哪里？
美軍B-52轟炸機（美軍歐洲司令部）
話題二：美戰略轟炸機遠程飛抵歐洲和亞太，全球調動能否贏得「大國競爭」？
新聞背景：美軍歐洲司令部在一份公告中稱，6架B-52轟炸機將在歐洲和非洲戰區，進行飛行訓練，目的是讓飛行員熟悉戰區情況，增進美軍與北約盟友和合作夥伴的融合，同時提高戰備狀態，進行必要飛行訓練以應對潛在危機或挑戰。
此外，8月18日，美國空軍、海軍、海軍陸戰隊和日本航空自衛隊，在西太平洋某海域進行了大規模聯合演習，4架B-1B、2架B-2和4架F-15C戰機，在24小時內同時執行了轟炸機特遣任務。其中2架B-1轟炸機是從得克薩斯州戴斯空軍基地起飛，另外2架B-1轟炸機從關島安德森空軍基地起飛，前往日本海。
另據美國《空軍時報》8月12日報導，美國空軍的3架B-2「幽靈」轟炸機，於8月12日被部署到了位於印度洋的迪戈加西亞島，這是美國空軍轟炸機特遣隊的一次遠航部署任務。
美國空軍B-2隱身轟炸機飛抵迪戈加西亞島基地（環球網）
★問題8：美國軍機執行「特遣任務」是不是美國「動態部署」構想的一種表現形式？「動態部署」是一種新的作戰方式，還是本來就有，只是新瓶裝舊酒、換湯不換藥？
★問題9：和以往大傢比較熟悉的「依托軍事基地駐軍的部署方式」相比，「動態部署」有哪些優勢和不足？
★問題10：近年來，「動態部署」作戰概念頻頻被美軍提及，被美國視為應對「大國競爭」的「良方」。美軍所說的「動態部署」，究竟是用兵的奇正之道，還是彌補實力下降的障眼法？
F-15鷹式戰鬥機，是美國空軍現役的主力戰鬥機之一（環球網）
★問題11：有分析認為，「動態部署」可能會使得美國與盟友關係變得緊張。當真正面臨危險的時候，美軍可以隨時撤走，把自己的軍事盟友推在第一線。那在這種情況下，美軍的「動態部署」給盟友帶來的究竟是威脅還是保護？
★問題12：在「動態部署」作戰思路下美軍進行的這種長途跋涉真的能幫美國贏得「大國競爭」嗎？美軍接下來會不會沿著這條路繼續走下去？
★問題13：面對美軍的「動態部署」，被美國視為對手的各方應該如何應對呢？