《柳葉刀》新冠委員會：世衛赴華專家退出溯源調查

（觀察者網訊）6月22日，英國權威醫學期刊《柳葉刀》（The Lancet）在其官網發表聲明稱，此前與武漢實驗室有著長期合作的彼得·達紮克（Peter Daszak）已「回避」了（rescued）新冠病毒委員會關於病毒起源的調查工作。

《柳葉刀》官網截圖

聲明指出，《柳葉刀》新冠病毒委員會的技術工作將由獨立專傢進行，這些專傢本身並沒有直接參與受到審查的美國-中國相關研究活動中。

委員會還敦促所有參與美-中研究的科學傢充分且透明地解釋他們的工作性質。與此同時，該委員會將集結來自全球的生物安全及其他領域的專傢，幫助評估有關新型冠狀病毒SARS-CoV-2起源的相關假設，並為預防和控制未來可能的疫情爆發提供建議。

值得一提的是，此次「回避」調查工作的彼得·達紮克是世界衛生組織病原體顧問、美國非營利組織生態健康聯盟（EcoHealth Alliance）主席，早在2020年12月，他就被《柳葉刀》列為特別工作組的主席。2021年，他又作為世衛組織聯合專傢組外方組長趕赴武漢進行病毒溯源調查。

盡管調查結果明確了，新冠病毒「比較可能至非常可能」經中間宿主傳人，「可能至比較可能」直接傳人，「可能」通過冷鏈食品傳人，「極不可能」通過實驗室傳人，但這一結果仍遭到以美方為首的質疑。當地時間5月26日，美國總統拜登無視世衛專傢組的科學調查成果，下令要求美國情報部門「加倍調查」，聲稱要收集和分析可以更接近新冠病毒來源明確結論的信息，並在90天內給出說法。聲明中還直接提及中國，宣稱要敦促中國參與所謂的「全面、透明、以證據為基礎」的國際調查。

對此，我國外交部發言人趙立堅曾回擊稱，美方一門心思散布的「實驗室泄漏」等陰謀論和虛假信息，是對世衛組織專傢組成員科學精神和研究成果的極大不尊重，更是對全球團結抗疫努力的褻瀆和破壞。如果美方真想做到完全透明調查，就應像中國一樣，邀請世衛組織專傢赴美調查。

今年2月，彼得·達紮克曾在推特上批評《紐約時報》對新冠溯源工作的不實報導。他說：「這不是我在世界衛生組織的任務中得到的經驗，作為動物和環境工作組的負責人，我感到中國同行們坦率並值得信任。我們（在調查中）得到了重要的新數據，我們也了解了更多關於病毒傳播途徑的信息。」

彼得·達紮克推文截圖

另據央視新聞此前報導，2020年六月，彼得·達紮克曾在英國《衛報》（The Guardian）撰文呼籲，稱不應對新冠源頭採取陰謀論的態度。

彼得·達紮克的這篇文章是為了回應6月3日英國軍情六處前負責人理查德-迪爾洛夫爵士（Sir Richard Dearlove）所發表的言論，此人曾引用一份所謂「重要」科學報告稱新型冠狀病毒並非自然產生，是由「中國科學傢創造」。

《衛報》截圖

彼得·達紮克表示，「確定一場大流行的起源和出現，就像研究一場飛機失事一樣，混亂而複雜」，「確定一種新病毒的起源是艱辛困難和耗時的，需要邏輯和理性。」

「我們在中國15年的工作使我們處於一個獨特的位置，非常自信地確定Covid-19的可能來源。我們最近發表了一篇同行評議的論文，報告了781個以前科學傢不知道的蝙蝠源冠狀病毒的基因序列。這些病毒包括已知的最接近Sars-CoV、Sars-CoV-2和Sads-CoV的近親……我們的報告堅定地認為，Covid-19起源於蝙蝠。」

「如果我們允許神話和謠言來確定我們的大流行病預防議程，我們就會錯過真正重要的問題。我們估計，在東南亞農村等新興疾病熱點地區的野生動物中，有170萬種未被發現的病毒。我們不應該追逐陰謀，而應該把精力集中在這些地區及其前線的社區。像這樣的大流行病並不是千載難逢的悲劇。忽視全球科學界對它們如何以及為何出現的指導，將給我們所有人帶來巨大的代價。」

本文系觀察者網獨傢稿件，未經授權，不得轉載。