尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
連日來，演員翟天臨學術不端事件幾經發酵成為輿論焦點，19日此事有了官方調查結果：北京電影學院發布聲明，撤銷2018屆博士研究生翟天臨博士學位。
而與此同時，一同走到聚光燈下的還有中國知網——較同行更高的毛利率、在學術界壟斷地位以及高收費等再次引起爭議，有學者甚至公開聲討中國知網的論文「壟斷生意」。
新京報記者注意到，北京大學就曾宣布中國知網即將停用，原因為「數據庫商漲價過高」。根據媒體公開報導，中國知網的漲價幅度每年都在10%以上，多地高校都曾出現過停用知網又重啟的情況。
新京報記者了解到，作為國內知名度與論文載量都排列在前的中文數據庫，中國知網屬於清華控股旗下公司，2017年度營業收入達到9.7億元，毛利率61.23%。
為清華系旗下公司 毛利率連續多年超50%
公開資料顯示，中國知網經營公司為《中國學術期刊（光盤版）》電子雜誌社有限公司。1996年，由清華大學、清華同方發起，在教育部等支持下建成。
1996年12月底，在清華大學校園內，舉行了《中國學術期刊（光盤版）》首發式暨中國學術期刊文獻檢索咨詢站成立大會。中國知網的建設受到了很大關注，1999年，中國知網還獲得「國家重點新產品」獎項。
中國知網成立後，不斷向社會推廣。根據其母公司同方股份2007年年度報告，僅這一年，中國知網的經營公司同方知網就開展了近2000場培訓會議，「參會近20萬人，對科研人員、醫生、教師、博碩士研究生、大學生進行知網產品的使用培訓，推動了新興市場的開發。」
數據顯示，在2005年、2006年、2007年，同方知網的收入分別達到了1.5億元、2.26億元、2.8億元，毛利率分別為52.78%、57.3%、58.09%。
2017年度，同方知網的營業收入已經達到9.7億元，毛利率61.23%，歸屬於母公司股東的淨利潤為1.96億元。截至2017年年底，同方知網的總資產為20.7億元，歸屬於母公司股東的淨資產為14億元。
2018年上半年，同方知網的營業收入為5億元，毛利率為58.83%，歸屬於母公司股東的淨利潤為6057萬元。
值得注意的是，同方知網2018年上半年毛利率下滑的同時，同方股份的業績也在下滑。同方股份1月31日公告顯示，公司預計2018年度對屬於上市公司股東的淨利潤為-11.5億元至-17.2億元。
閱讀卡及百元現金當稿酬 曾多次被起訴侵犯著作權
二十多年來，中國知網早已成為清華控股的知識內容服務重要承載體。
根據清華控股有限公司2018年發布的債券募集說明書，上市公司同方股份是清華控股旗下重要的信息技術產業類公司。而在同方股份的知識內容與服務中，主要是圍繞同方股份所擁有的中國知網開展。
中國知網官網介紹，中國知網目前在全球50多個多家和地區擁有2.7萬家機構用戶，年下載文獻總量達到了20億篇次，用戶涵蓋高校科研、黨政企及其智庫、公檢法軍、醫藥衛生、中小學與農村，其中高校用戶覆蓋76%的世界前500強大學。
機構用戶眾多的中國知網，通過買斷或收入分成的形式獲得版權。清華控股介紹稱，「在知識資源采集方面，同方股份通過買斷版權或收入分成的形式收錄包括期刊、報紙、學位論文、圖書、年鑒、工具書、未公開文獻等在內的知識資源。」。
在中國知網，個人用戶如果要下載學術論文需要一次性支付費用。根據「中國知網會員流量計費標準表」，期刊全文的常規數字出版（指在印刷版出版後，由中國知網同步數字出版的文獻）下載，計費標準為0.5元/頁。
如果下載學位論文，則需要付費15元或25元不等，其中碩士學位論文的下載費用是15元/本，博士學位論文的下載費用是25元/本。
那麼，中國知網會支付給學位論文著作權人多少錢呢？
記者從中國知網版權公告欄目中的學位論文稿酬通告中看到，經雜誌社審核後，被錄用的學位論文製作權受法律保護，學位論文在中國學術期刊出版後，作者可以向雜誌社連續領取稿費。
在稿酬支付標準中，大額的稿酬支付是博士論文著作權人或者碩士論文著作權人獲得不同面值的「CNKI網路數據庫通用檢索閱讀卡」和相應現金稿酬。
記者發現，中國知網稿酬支付標準根據學位年度略有區別，其中2008年及以後的學位年度是更高一層次的稿酬支付。以2008年（含）以後的稿酬支付標準為例，博士論文著作權人一次性獲得面值為400元人民幣的「CNKI網路數據庫通用檢索閱讀卡」和100元人民幣的現金稿酬。碩士論文著作權人一次性獲得面值為300元人民幣「CNKI網路數據庫通用檢索閱讀卡」和60元人民幣的現金稿酬。
此外，記者注意到，在2008年，知網多次因涉嫌侵犯著作權被起訴。
根據天眼查數據，同方知網為被告的訴訟涉及14條，其中多人起訴《中國學術期刊（光盤版）》電子雜誌社、同方知網（北京）技術有限公司侵犯著作權糾紛，但最終原告都進行了撤訴。
在一起原告樊某起訴清華大學、《中國學術期刊（光盤版）》電子雜誌社、同方知網等侵犯自己著作財產權糾紛一案中，原告稱自己是21篇文章的作者，這些文章也收錄在《中國學術期刊（光盤版）》與「中國知網」，起訴各被告侵犯自己的復制權、發行權、獲得報酬權等。
2006年12月，一審民事判決中法院判定，在上述文章中有3篇，中國知網侵害了原告樊某的著作權，並判同方知網等支付原告相關經濟損失。不過2008年8月，樊某卻向法院提出撤訴申請，稱已經和同方知網等達成和解協議。
被指每年10%漲價幅度 北大曾因價高宣布停用
中國知網的用戶群從高校學生到教育工作者、科研人員、企業中層等。按照中國知網官網介紹，其用戶群有著「高學歷、高收入、高社會地位、高消費能力」等特點。
目前的中國知網，已經有學術不端檢測系統、騰雲數字出版系統、網路輿情監測系統等軟件產品。其中的「學術不端文獻檢測系統」，被同方股份稱作「在科研立項、項目驗收、科研評獎、學術文獻發表、研究生培養、職稱評定等方面將發揮重要作用。」
記者發現，部分高校的圖書館系統與中國知網簽署協議，讓在校學生可以通過校園網在中國知網的文獻數據庫查詢下載學術論文，也有的學校普遍用到中國知網的論文檢測功能。
2月19日，新京報記者在北京大學法學院官網上看到，2016年9月，北京大學法學院發布的的博士碩士學位論文學術規範檢測辦法提及，「博士碩士學位論文學術規範檢測，由學院通過中國知網「學位論文學術不端行為檢測系統」進行。」
不過，根據公開報導，2016年3月，北京大學宣布知網即將停用，稱「由於數據庫商漲價過高，圖書館目前正在全力與對方進行2016年的續訂談判。」當時報導稱，中國知網的漲價幅度每年都在10%以上，多地高校都曾出現過停用知網又重啟的情況。
新京報記者 李雲琦 編輯 王進雨 校對 柳寶慶