減稅降費，政府引以為豪，百姓喜聞樂見，但也有文章指出，降低增值稅率並不會增加企業的單位利潤。因為增值稅是價外稅，是流轉稅，是層層向下轉嫁的。作者強調了這是他是找了幾個財務專家認真研究的結果。

專家也許沒錯，但常識告訴我們：稅減少了，企業的負擔實實在在的減輕了，利潤增加才合乎常理。

真相到底是什麼？我們用一個例子來詳細說明。

如果一家企業年銷售額100億（不含稅），進貨額80億（不含稅），進項銷項均適用於16%稅率來計算。改革前,每年要繳納的增值稅：100×16%-80×16%=3.2（億元）。改革後,每年要繳納增值稅：100×13%-80×13%=2.6（億元）。這樣，企業每年可少繳納0.6億元。

問題來了：企業少繳納了6000萬元的增值稅，但是利潤沒有任何變化，還是100億-80億=20億元。

如果你不信的話，我們細細來算：

改革前，企業進貨時付出的錢是80億元+80*0.16億元=92.8億元；企業銷售收到的錢是100億元+100*0.16億元=116億元，兩者的價差是23.2億元，企業獲得了這23.2億元，需要上繳3.2億元的增值稅，其餘的20億元才是利潤。

改革後，企業進貨時付出的錢是80億元+80*0.13億元=90.4億元；企業銷售收到的錢是100億元+100*0.13億元=113億元，兩者的價差是22.6億元，企業獲得了這22.6億元，需要上繳2.6億元的增值稅，其餘的20億元才是利潤。

算來算去，稅減來減去，繳納的稅確實少了，但是利潤卻沒變。

是不是很奇怪？感覺跟常識相悖。

問題出在哪里了呢？

出在「不含稅」這三個字上。

現實生活中，我們的交易價格一般都是含稅價格。

作為買方，我們不太關心價格是多少，增值稅是多少，我們關心的是我們總共付出去的是多少。

改革前，企業銷售賣出去的總價格是116億元，進貨價是92.8億元，中間的利潤是20億元。

改革之後，企業銷售賣出去的總價格還是116億元（消費者並沒有多付出，他可以接受116億元這個價格，短期內企業沒動力降價），但稅率降成了13%，這樣產品的不含稅價提高到了102.65億元。

當然，進貨的不含稅價也相應提高了，變成了82.12億元。

不含稅價格的差就是企業的利潤，改革後，企業的利潤變成了102.65-82.12=20.53億元。

多出的0.53億元就是相應的利潤提高。

可能有細心的讀者會問了，為什麼國家收的稅少了0.6億元，企業的利潤只增加了0.53億元呢？中間的差額哪里去了呢？

因為國家少收的增值稅是從整個流通鏈條上收取的，每個增值部分都收取，說明上遊企業少繳納了0.07億元。

以上的論述數據並非精準，因為不含稅價格調整了，但是原理是對的。

現在答案很清楚了，如果大家交易的含稅價格不變，稅少了，利潤就是增加的。如果大家交易的不含稅價格不變，稅少了，利潤不變，消費者受益。

總而言之，降稅是一件讓利於民的好事情。