金鷹基金90後女基金經理踩雷康得新還宣傳自己

來源： 投基摸狗

摘要：不得不服老，90後都當基金經理了，而且我發現90後基金經理，剛踩雷了，繼續宣傳自己，80後和70後基金經理，你們不行呀。

正文：話說時光飛逝，轉眼2019年了，90後都當基金經理了。某基金社區找了一個「90後美女基金經理」進行訪談，我特意看了看，開頭引起介紹的文案這樣的——

上面引出話題，看關鍵詞「90後」，「債券女神」，「養狗星人」，「金融碩士」，最後搞出一個——基金圈長髮小S。

下面正式介紹我們知道了這個90後女基金經理是西南財經大學畢業的金融碩士，重視收益的穩定性。

說完了這些，我們開始說正事：

一、看債基看十大持倉？

基金經理的訪談，按說基金經理應該非常專業，畢竟我是業餘的，基金經理靠這個吃飯，對不對，誰知道我看到投資小竅門，這個90後女基金經理說選擇「債基」要看前十大持倉。

講真，看基金的報告，我看了四五年了，自己認為算是剛剛入門吧，我記得股票基金季報是前十大股票持倉，半年報年報公布的股票持倉更多，但是債券基金都是公布前五大持倉（此處排除轉股期轉債、停牌、處罰等債券，排除二級債權基金投資的股票等等特殊情況），哪有看債券基金「前十大持倉」。債券基金只公布前五大，你想看都看不到。

帶著這個疑問，我看了看這個90後美女基金經理管理基金的季報，最近正好公布了四季報，看看最新的持倉，學習一下基金經理的操作思路。

這是金鷹基金黃倩倩管理的金鷹添潤基金（代碼004045）的四季報，真的和我記得一樣，只公布前五大債券持倉明細。

這位90後女基金經理讓你選債券基金時候，讓你看「前十大持倉」，結果她自己的基金只公布「前五大持倉」，西南財經大學是大陸財經領域的名校，名校碩士畢業生按說不應該犯這樣低級錯誤。這樣的低級問題都出錯，我不知道管理基金時候會不會出錯。

二、踩雷康得新

怕出錯怕出錯，結果真出錯了。

說完了低級失誤，咱就看看四季度持倉唄，畢竟這個90後基金經理告訴我要看尺寸。

不看不知道，一看嚇一跳——我看到了近期的「人氣股」康得 新髮行的債券，80萬張。康得新各位應該或多或少知道，債券違約，股票被ST。這個90後女基金經理管理的這個基金四季報時候持有，那麼「踩雷」沒有？

嗯，踩雷了。為什麼？1月15日跌了1.92%。一個基金，日漲跌幅平時都是0.0X%，15號一天跌了1.92%，肯定出了幺蛾子了，那麼幺蛾子是什麼？

康得新15日晚間公告稱，因公司流動資金緊張，截至2019年1月15日終，公司未能籌措足額兌付資金，公司2018年度第一期超短期融資券（「18康得新SCP001」）未能按期足額償付本息，已構成實質性違約。

15號康得新的一個債券違約，連帶帶動康得新其他債券暴跌，股票被ST，而這個基金四季報時候還持有康得新債券，是第二大重倉，那麼1月15日單日暴跌1.92%肯定是「踩雷」康得新債券了。

還記得什麼來著，前面的基金經理介紹里面說黃倩倩強調「注重收益穩定性」。

現在這位90後美女基金經理是先犯了低級錯誤，我又通過她告訴我們要看債基持倉發現了她又踩雷「康得新」的債券。。。。。真是一環接一環。

我就順藤摸瓜，看了看這個債券基金之前的報告，半年報顯示這個基金就持有康得新的債券，也是80萬張，也就是這個債券基金半年對康得新債券沒有任何操作。

這個90後基金經理是7月份新接的這個基金，新上任是不是要根據自己持倉風格來調倉？

調倉了，雖然基金只公布五大持倉，但是我們還是能看出來，七月份這個女基金經理接任以後，按照自己的風格，三季度就進行了調倉，但是沒賣康得新的債券。

由此證明這個自己認為「強調收益穩定性」的90後女基金經理，半年時間沒有賣出康得新，確確實實是踩雷了。

從接受採訪的低級失誤中，我怕她管理基金出現失誤，結果我按照她告訴我們要看債基持倉，發現她真的踩雷了。

三、其他家「踩雷情況」

我看到有媒體分析：興全基金的興全社會責任可能踩雷了「康得新」，這是媒體報導情況的截圖——

我們來看看興全社會責任的持倉情況，三季度真有，四季度沒了，也就是說三季度持倉最多的興全社會責任四季度識別出來康得新的風險，四季度清倉了，興全社會責任這個基金沒踩雷。

持倉最多的都賣了，都沒有踩雷，還有一些踩雷的基金也降低倉位了，這個強調「收益穩定性」的90後女基金經理竟然踩雷了。

最近本來踩雷康得新的基金都不多，即使有踩雷的也降低倉位了，而且踩雷的康得新的基金都特別低調，生怕被報導，越低調越好的時候，但是金鷹基金的這個90後美女基金經理真是厲害了。15號剛剛踩雷，23號就接受採訪說自己注重「收益穩定性」，70後和80後的基金經理，你們不行呀，不行。

四、新的幺蛾子

說完了踩雷這事，我又發現了新的幺蛾子，金鷹添潤定開基金轉型之前就是金鷹添潤純債基金，但是我又發現一個新的幺蛾子。這個基金的前任基金經理竟然是一個負責量化的量化類投資經理，現在管理的都是量化型股票基金。之前的從業經歷來看在別的也是量化投資負責人。

一個現在管理兩只量化基金的量化基金經理，從業經理也以量化從業經歷為主，還能之前跨界管理純債基金，總覺得不大對勁。嗯，我個人甚至懷疑，這個基金的前任基金經理是掛名的？當然我沒有實際證據，畢竟我只有報告可以看。我只能疑問，我覺得這也是一個幺蛾子。

五、你以為這就結束了？

沒有哦，今年2月份，也就是過完年回來，這個定開基金就應該要打開申贖，80萬張康得新的債券怎樣處理？這個金鷹添潤基金可是基金公司持有1000萬元，大機構持有15億的委外基金，80萬張康得新，面值可是8000萬，我覺得這個委外的大機構可不會要這面值8000萬的康得新債券。

一旦大機構要求贖回，金鷹基金這可不好辦了，到時候又是一出好戲，年後見。

總結

1、投資者買基金，不會關心基金經理養狗還是養貓，是90後還是80後，是基金圈的小S還是大S，投資者，尤其是債券基金的投資者關注的正是這個90後女基金經理說的「收益穩定性」，別的基金都提前預警發現雷，賣出規避風險了。

2、作為一個基金經理，還是要多提高自己的專業水平，尤其是新人基金經理更要多提高自己。即使是娛樂圈的小S出名背後也有自己的專業性做支撐，對不對，你要真想當「基金圈的小S」，更得有專業性。

這個90後女基金經理如果不是犯低級失誤，也不會有這個文章，本文是一個低級失誤引發的文章。另外還有一個基金公司據說也有90後女基金經理，據說是北大畢業的，就十分低調。

3、踩雷了就低調一點，想想自己為什麼踩雷，一兩年前我也關注過康得新，還專門去了一趟，後來自己認為不大懂碳纖維等等，不熟不做，主動放棄了，即使這樣我都反思我當時為什麼錯了，真的，失誤有時候比成功更能帶動人的思考。我這一兩年應該是沒大寫過踩雷的基金經理，畢竟「人艱不拆」，誰都有犯錯的時候，對不對。

4、踩雷的基金很多，但是踩雷一個星期就出來宣傳自己，我第一次見。踩雷了不是立馬出來宣傳自己，而是要謙虛謹慎，為以後汲取經驗。

這次絕對是2019年，基金圈第一個行銷「事故」，不少人在討論這事，你說市場行銷人員不知道踩雷，基金經理應該知道吧，我覺得即使到了今年年底，金鷹這次事故也應該是基金圈2019年基金圈十大行銷「事故」之一了。

5、這次只針對這事，我多次誇過金鷹基金行銷材料做的好。

我跟任何基金公司都無冤無仇，沒有連續幾年長久黑過任何基金公司，當然一個事件的前因後果我倒是追蹤過。

不用公關我，就是公關我也不敢要錢，因為我知道各大金融機構公關、法務、合規都不是善碴，惹不起，要是我收了錢刪帖了，一不小心就成了敲詐勒索。