都2019年了，為什麼你們還在說等速續航？

對於新能源市場來說，2019年的關鍵詞應當是補貼退坡，根據目前得知的消息，補貼退坡幅度會將對較大。

但奇怪的是，在最近發布的新車中，幾乎九成的廠家依然會提到「等速續航」這個關鍵詞。隨便一搜，就能在不少產品介紹、廣告標語的地方看到一組等速續航的數據。如今，電動車車主們應當知道，等速續航對於整車的真實續航沒有任何參考意義，但很多準備入手的人依舊不夠敏感。

續航到底多不靠譜

目前，大陸依然使用的是歐洲NEDC標準的測試方式，從國三下來的「包漿」技術實在無法成為測量續航的標準。舉個最簡單的例子，市面上90%的小排量渦輪增壓車型（1.5T-2.0T），都能從這里找到便宜，而它們的實際油耗都要高出很多。

眾所周知，電動車在靜止時不存在怠速問題，除空調之外，車載電器的功耗幾乎可以忽略不計。因此，NEDC工況測出來的續航成績與實際續航依舊有很大的距離，再加上大部分電動車在冬天要忍受電池續航縮短+電熱空調耗電的雙重打擊，續航里程與標稱相差一半的情況時有出現。

相比之下，等速續航是在車輛穩定在60km/h的情況下測試出來的，這對於電動機+單速變速箱（3擋齒比）的電動車來說十分合宜，因此測出的續航要普遍超出NEDC工況下三分之一的里程。這樣的數據對於車主來說，甚至不如泡麵上的「參考圖」來的實在。

即將到來的WLTP

目前，歐洲已經率先施行了最新的WLTP循環測試標準，使它的精準度甚至超過了美國EPA和如本的JC08工況。自從它開始施行之後，奧迪同比銷量下滑了56%，歐洲汽車整體下滑23%，包括本土品牌在內的各大汽車廠商在歐洲推行的PHEV（插電混動）車型也多數應聲倒下，因為油耗測試不合格被徹底淘汰出局。

為何說WLTP也是純電車型的克星？除了平均時速更高、測試時間加長之外，最主要的是高速測試占比的增加，由原來的34%增加到了48%。我們都知道，由於電動車在高速工況下效率很低，因此那些「漂亮」的數據則基本不可能出現。此外，與WLTP一起到來的實際道路真人測試也將進一步讓那些噱頭車型無處遁形。

歐洲正在實行的WLTP法則中，測試項目還包括對車輛配置的細化考核，比如空調的工作效率以及對油耗的影響等等。因此，測試出來的油耗結果可能進一步細化，比如同樣是2.0T的邁騰，由於配置等級的變化而衍生出不同的油耗測試結果，這一點對於電動車而言作用會更加顯著。

說回前一陣不少城市推遲實行的「最嚴」國六，其中就引入了最新的排放標準測試方法。據可靠消息稱，其使用了部分WLTP測試循環的技術，並對一部分測試項目進行了優化。除了雙積分政策和補貼退坡之外，測試循環方式的更新也將進一步杜絕那些耍小聰明的車企，督促整個電動車行業更加規範，消費者能夠購買到的商品也將質量更高。屆時，等速續航、最大續航這樣故弄玄虛的理念也將不復存在。