一個家庭擁有多少存款才算「小康生活」？你達到標準了嗎？

現在很多單身年輕人都缺乏存錢理念，但對於一個家庭來說，儲蓄不再能代表一個家庭的生活水平。以為現在都有信用卡，說自己很富有，卻有這很多債務，這很尷尬，因為債務並不重要。只要資金能夠流動，或者能夠被不斷升值的資產或金融產品所取代，未來就是有保障的。

現代社會，存款其實已經不能代表一個家庭的生活水平了。

因此，所有提出的存款都可以作為標準，但只能作為相對次要的標準。它反映了一個家庭有多少閒錢，這些錢可以存入銀行，作為日常開支，家庭緊急情況和流動性。每個人都有不同的量化標準，但如果家庭能有30萬左右的閒錢，生活質量就比較好了。

如果問：一個家庭擁有多少存款才算小康生活？

綜合這些年來的房價狀況，或許能夠在工作的城市，有一套房產，而且房貸只占每月收入的50%以下，就可以算得上是小康家庭。因為這意味著在能夠有生活保障的情況下，每月能夠保持高質量的生活開支，並能夠有一定的資金儲備，作為未來小孩教育和家庭急用。

但這種畢竟是理想狀態，回到現實當中我們會發現，這樣的家庭不多。由於城市化的發展，人口向北上廣深等一線城市，以及沿海城市和省會城市聚集，在這些地方首付就要花去近百萬，月供也基本占月收入的50%以上。這還是沒有計算教育成本、日常開支和家庭急用等情況。脆弱的收支結構，對於這些家庭來說，往往意味著任何的意外開支都會變成「負債」。

所以說小康首先來說就是能達到一定程度上的財務自由。具體也沒法界定，起碼是吃、穿、住、行、體、學、娛、健這些基本需求不用愁錢的問題。在一線城市的話，達到小康社會需要有現金存款200萬，且持續月收入5萬一個月、有車、有房、無負債、無擔保、無病患；

如果在二線城市，需要有現金存款100萬、且持續月收入3萬一個月、有車、有房、無負債、無擔保、無病患；如果在三線城市，你需要有現金存款 50萬、且持續月收入1萬一個月、有車、有房、無負債、無擔保、無病患，如果滿足上面的條件，感覺就算是小康生活了。

小康水平是指在溫飽的基礎上，生活質量進一步提高，達到豐衣足食。這個要求既包括物質生活的改善，也包括精神生活的充實；既包括居民個人消費水平的提高，也包括社會福利和勞力環境的改善。小康到底是要達到什麼樣的水平，千人千面各說一詞，沒有一個相對統一的標準。

網友一：

現代社會，存款其實已經不能代表一個家庭的生活水平了。

畢竟現在已經是信貸社會，身上沒負債個幾百萬都不好意思說自己是有錢人，因為負債沒關係，只要錢能流動起來，或者是置換成能夠不斷升值的資產或理財產品，這樣的未來才算是有保障的。

但真正能夠衡量一個家庭生活標準的，個人覺得還是資產，也就是房產、店鋪、薪資，以及教育。教育這個標準在很多人看來，也許跟家庭生活水平好像沒什麼掛鉤，但是在教育上的投入上，從來都沒有「節儉」一說，能選第一，就決不選第二。

所以個人覺得，能夠負擔得起什麼樣的教育資源，其實也是衡量一個家庭生活水準，更準確的說，是衡量未來家庭的發展可能的重要標準。畢竟，教育可以說是一個家庭最重要的投資。

綜合這些年來的房價狀況，或許能夠在工作的城市，有一套房產，而且房貸只占每月收入的50%以下，就可以算得上是小康家庭。所以一般只要解決了房子的問題，其他的問題都不是問題。

網友二：

我覺得一個家庭存款不如存健康，只有全家身體健康，老少安寧，就是大康，而不是小康生活了。

古人說：「知足常樂。」只要能夠解決溫飽生活，無憂無慮，一家人開開心心，身體健健康康，是最大的幸福，因為金錢再多，買不來歡樂；財富再多，買不來健康；職位再高，換不來平安。

小康的標準，各個階層的人評判的標準不同。我們是凡夫俗子，祈求無災無病，合家團圓，老少安康，就是對生活的向往。錢是永遠賺不完的，只要夠用，足夠應付生活和一些意外就差不多了，所以健康快樂才是真正的財富。

一個家庭擁有多少存款才算「小康生活」？你達到標準了嗎？如果你有別的看法，也可以在評論區一起討論！

>一個家庭擁有多少存款才算「小康生活」？你達到標準了嗎？