尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
文 /翹楚
來源：LinkedIn（ID：LinkedIn-China）LinkedIn領英是全球知名的職業社交網站，每個《財富》500強公司均有高管加入。
1
張愛玲說，出名要趁早。
而對於一個普通人來說，如果不能出名，暴富，進豪門，那麼，犯錯也要趁早。
30歲前學犯錯，是你可以為自己往後的人生能做的最好的事。
因為，一帆風順的人生到了中老年,非常有可能陰溝裡翻船。
對此，郭德綱有段話非常精彩：
一個人從小到大嬌生慣養，沒人跟他說過什麼狠話，六十五歲走在街上誰瞪他一眼當場就猝死。
另外一個從出生就挨打，一天八個嘴巴，活到25歲，鐵羅漢活金剛一樣什麼都不在乎。
在現實生活中，20出頭卻從不敢犯錯的人實在太多。
這也導致了一連串後續的問題。
畢業後沒有多試幾份工作，35歲時遇到職場危機。
年輕時候沒有學會經營關係，40歲有了婚姻問題。
前半生沒有思考人生意義，60歲退休後陷入迷茫。
因此，犯錯這回事， 讓我們把它聊透了。
2
犯錯的好處
被你大大地低估了
犯錯的兩大好處不得不提。
第一、年輕，有的是試錯空間！
我發現大家都活得太緊張了，很多人22歲考研失敗，25歲沒有當上經理，30歲沒有結婚生子，就會覺得這輩子都完了。
如果這個問題放在宋代，那事實確實是這樣，因為人均平均壽命只有30歲。
但是在現在人均壽命77歲的時代，活得太喪並不是一件好事。
20-30歲的這段日子，是你流體智力最高，時間最充裕，精力最旺盛的時候。
這段時間如果沒能有意識地訓練自己的試錯能力，去探索自己想要什麼，想要之後過著一邊上有老下有小，一邊還要還著車貸房貸消費貸的時候再去試錯的日子，就會發現試錯成本越來越高。
第二、犯錯給你帶來的人生價值，成功根本代替不了。
在《錯誤的藝術》一書中，作者梅蘭妮·羅斯柴爾德總結出這樣的結論：
「人類整個進步的歷程都是建立在與錯誤共舞，然後發現新方向的基礎之上的，正是犯錯把我們帶到了新的想法和資訊的邊緣。」
我可以對下面這句話的每一個字負責：
人生太過順利絕對不是什麼好事。
你不多嘗試幾份不靠譜工作，真的不會知道好工作是什麼。
你不談幾次無疾而終的戀愛，很有可能在婚姻裡面會遇到坑。
你一直過著有人照顧的生活，獨自一人很有可能會亂了陣腳。
比如，在《鄰家的百萬富翁》中，46%的美國富二代子女成年後卻一直接受父母的經濟照顧，安排職位，購買房產，照顧孫子。
然而他們卻更容易陷入財務困境之中——如果失去了補助，他們甚至不能維持中等的生活水平。
3
錯誤也有容錯率
需要分清楚
既然犯錯的好處這麼多，是不是錯誤都可以犯？
說到這裡，不得不提到研究「錯誤學掌門人」 ——股神巴菲特背後的男人：查理·芒格。
他研究人們犯的各種錯誤多年，對此的感悟是，要想知道人生怎麼幸福，先要了解怎麼樣讓人生變得不幸。要想知道事業怎麼成功，先要了解怎麼樣才能失敗。
也正得益於他對錯誤的細致研究，他和巴菲特聯手創造了歷史上最優秀的投資神話：
伯克希爾公司股票每股股票價格從19美元升至84487美元。
芒格總結了生活中應該避免的7大錯誤：
過早死亡、糟糕的婚姻、邪惡之人、性感誘人的異性、染上愛滋病、在路口和車搶道、吸毒等。
以上提到的都是低容錯率的錯誤。
有些帶來了巨大的風險，而有些一旦遇上就是game over，人生遊戲大號已練廢，只能換個小號重來。
中等容錯率的錯誤是什麼呢？
可能會有一半概率變得更好，也有一半概率變得更壞：
35歲轉行，職場裸辭，創業失敗……
比如說我們都知道沒有特殊情況，裸辭就是作死。
2019年底裸辭的人，在這個風雨飄搖的2020年，很多人花了半年甚至更長時間才找到下一份滿意的工作。
但如果是內心認可且非做不可的選擇，即使有風險，也還是完全可以嘗試的，因為既然已經是沉沒成本，及時止損也是一個很好的選擇。
而高容錯率的錯誤其實是生活中大量可見的小錯誤，但往往我們卻為犯了這些錯誤懊悔不已：
實習失敗，戀愛不順，考試失利……
這些錯誤帶來的影響大多數隻作用於當下，對我們未來的人生基本上可以說影響微乎其微。
所以說，避免低容錯率的錯誤，盡量少犯中容錯率的錯誤，多多嘗試高容錯率的錯誤，是我在研究了十幾本有關錯誤學的書籍之後得出的結論。
4
犯錯避坑指南
請收好
有一個現實問題是，我們的生活中有無數的選擇，有些選擇會產生了災難性的後果，而有些選擇讓我們過上更好的人生。
可惜我們在做選擇的當下，其實是不知道它將來正確與否，以及能否承擔相應後果。
要不要和這個人結婚？
要不要嘗試另外一份工作？
要不要為自己的夢想再拼一次？
……
為此，《百萬富翁快車道》的作者MJ·德馬科有一個WCCA模型(更壞情況分析)，可以幫助我們在做一個選擇的時候更好地評估風險。
比如說當你遇到一個選擇，卻不知道該不該做的時候，下面三個問題請聽好：
這個選擇最壞的後果是什麼？
這種後果的概率是多少？
這是一個可以接受的風險嗎？
在高速上正常駕駛的你，又遇到開著豪車超車的兄弟。
同事勸你買120平的房子，但是你勉強隻夠買90平。
你薪水只有3000，卻想買貴婦面霜。
……
高速炫耀式超車往往只能帶來幾秒的「玩命關頭」,然而三問之後卻發現根本沒必要：
最壞的結果顯而易見 —— 死亡。
高速車禍致死率是74%。
所以，這是一個不可以接受的風險。
另外一個龐雜的是加權平均決策矩陣(WADM)。
有些選擇並不能簡單地用三個問題去評估風險，比如讓我們常常兩難的選擇：
有一個跳槽的機會，我該接受北京的offer還是深圳的offer?
工作幾年，奮鬥方向是技術崗位還是管理崗位？
作者德馬科在考慮因為事業原因搬到底特律還是鳳凰城的時候，考慮兩個維度(從1到10進行評分)。
一：在對我的重要性上，這個因素可以得幾分? (如生活成本占6分)
二：A選項或B選項在這個方面得分有多高? (底特律生活成本可以打5分)
他將因素與得分各項相乘，最後算出兩個選項的得分，於是他選擇了總分較高的底特律。
事實證明這個決策讓他的事業騰飛。
這個方法對於評估我們生活和職場的選擇也同樣靈，可以試試！
親愛的，下一次當你想要做出一個選擇，但又害怕犯錯的時候，不妨想想大冰的這句話：
如果你不去犯錯，不去嘗試，不去體驗，你永遠都找不到你心中的那個標準答案。
沒有什麼比年輕的時候，認認真真犯錯更酷的事了！
©作者簡介：翹楚，喜歡攝影和遊泳，以及分享關於歐洲的學習和生活那些事，知乎號德國的綠豆豆，出版小說《精英路》。本文由LinkedIn原創，LinkedIn領英是全球知名的職業社交網站，每個《財富》500強公司均有高管加入。英語美文（ID：beautify_english）經授權發布。
英語美文小程序
預覽時標簽不可點