尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
【文/觀察者網 童黎】總統候選人無間歇「互噴」，主持人被拖入混戰，這場時長90分鐘的美國大選第一場辯論終於結束了。
看完這麼一場好戲，外媒吐槽起來一點都不手軟。除了認為打斷發言是特朗普採取的戰術，報導中「馬戲表演」、「史詩級國恥瞬間」等字眼也強調了辯論的觀賞性。
而讓主持人都抓狂的辯論氛圍，更讓網友們想起了幼兒園老師的不容易……
美媒實力吐槽大選辯論：馬戲表演、史詩級國恥
北京時間9月30日上午9點（美國東部時間29日晚9點），美國總統大選第一場辯論正式開始，共和黨總統候選人特朗普和民主黨總統候選人拜登迎來首場正面交鋒，討論美國新冠疫情、經濟、最高大法官等議題。
但辯論結束後，幾乎各傢外媒報導都強調了「混亂」（chaos）或「打斷」（interruption）這兩個詞。
特朗普表情嚴肅、瘋狂插話
展開全文
拜登有時蓄力反駁，有時搖頭苦笑
美國有線電視新聞網（CNN）報導稱，「受特朗普的辱罵和打斷影響，首場總統辯論陷入混亂。」
報導截圖
場上連續出現人身攻擊，特朗普說拜登不聰明，拜登稱特朗普是小醜和「普京的小狗」 。
CNN指出，特朗普打斷了拜登對每一個議題的提問發言。辯論初期，這種技巧很快讓拜登失去了關鍵問題上的思路，他之後才慢慢適應。
此外，這場辯論實際設置了六項議題，但考慮到現場的混亂，許多圍觀的美國人很難弄清楚這兩人的立場，有時也無法知道他們在說什麼。
拜登期間也忍無可忍地回擊：「唐納德，你能安靜一會兒嗎？」「你能閉嘴嗎，夥計？」
《國會山報》則認為，辯論充滿仇恨而醜陋：這場辯論的特點就是「人身攻擊」和「持續打斷」，頻繁的干擾和奚落在很大程度上蓋過了實質性討論。期間兩人都攻擊了對方的智商。
報導截圖
而美國大選早已變得非常個人化，偶爾惡意滿滿，這場辯論只是其中一部分。例如，拜登上周將特朗普與納粹領導人聯繫了起來，特朗普陣營則在辯論開始前，傳播起了拜登可能使用耳機或藥物的說法。
與此同時，《紐約時報》批評特朗普通過干擾、謊言和嘲笑，在與拜登辯論中踐踏了禮儀。在開場的15分鐘內，辯論就迅速演變為了謾罵和恐嚇，其激烈程度放在特朗普的4年任期里都很不一般。
「在長達90分鐘的混亂交鋒中，兩黨候選人向對方表現出了現代美國政治中前所未見的刻薄與蔑視。」美媒評論說。
報導截圖
文章還分析稱，自4月份實際獲得提名以來，拜登一直在民調中穩定保持著領先地位。在女性、有色人種和有大學學歷白人選民的推動下，拜登是1992年以來在大選一個月倒計時期間優勢最明顯的總統連任「踢館者」。
民調落後的特朗普迫切希望拉動自己的競選聲望，直接選擇了進攻模式。他「堅持不懈地」插話，以至於拜登幾乎無法回答議程中的問題，迫使主持人華萊士一再介入。
視頻截圖
之後，拜登時而直接對著鏡頭和選民講話，試圖無視特朗普，時而又忍不住對他大罵一通。