歐洲媒體：中國抗疫成績，西方諱莫如深

（觀察者網訊）12月25日，歐洲《現代外交》網站（ModernDiplomacy.Eu）刊登一篇題為《中國抗擊疫情的成就令西方相形見絀，以下為方式和原因》的文章。作者、調查歷史學傢埃里克·蘇伊斯（Eric Zuesse）通過對比中國與西方國傢在抗疫政策與疫情數據上的差異，揭露西方對現實差距諱莫如深，甚至不願從中國學習經驗的現狀。

《現代外交》網站報導截圖

在文章一開頭，蘇伊斯就揭示了西方自由主義者/新自由主義者不願相信中國在遏制疫情上取得成就的原因：他們無法相信中國在控制新冠感染率、死亡率，以及社會失業率方面取得的巨大成功，哪怕中國的抗疫成就讓西方相形見絀，甚至是比西方好上百倍到上千倍，西方仍然不想從中國學習經驗，「因為西方的意識形態——自由主義/新自由主義——正被它（中國）極端地證明是錯誤的」。

蘇伊斯接著稱，他收到了「一個自由主義者朋友」的來信。在這封信中，這名自由主義者展現了其是如何看待本國疫情數據的：首先，對於疫情死亡人數，此人更相信殯葬承辦人的統計數據，並據此質疑疫苗的安全性，聲稱「當孕婦開始接種疫苗時，自然流產增加了10倍」；

其次，此人聲稱調查了醫生對疫情死亡數據的看法，得知了「各地都在使用虛假核酸檢測」，並出現「一有死亡病例，（人們）就把它當做新冠致死病例」的情況。因此，這位自由主義者最後得出結論，「（疫情）統計數據被故意扭曲，只為使其看起來很糟糕。」

蘇伊斯並未對這位「自由主義者朋友」的來信做出評價，隻稱他雖然不知道中國核酸檢測數據是否可靠，但他可以肯定的是，對比西方糟糕的疫情數據，中國的疫情數據——最低的感染率與死亡率，無疑體現了「驚人的成功」。蘇伊斯接著指出，「況且，中國的新冠病毒檢測項目本身就是其防疫政策——令人讚嘆的成功政策——的重要組成部分。」

蘇伊斯還作出假設，稱即便中國目前的疫情數據不可靠，那該國的疫情情況最差也就是和西方國傢一樣，因為「這些國傢的新冠感染率和死亡率都比中國高幾百到幾千倍」。究其原因，蘇伊斯指出，在抗疫政策上，那些擁有最高新冠感染率和死亡率的國傢都採用了「自由主義政策」，即便其中一些國傢的領導人曾嘗試過推行「更社會主義的政策」，但公眾並不信任他們的領導人，因此普遍不遵守相關規定，疫情數據也依舊糟糕。

蘇伊斯在文中坦承，最初他也曾對中國極低的疫情數字持懷疑態度。但隨著時間的推移，他越來越了解這些數字，以及中國對疫情「零容忍政策」的嚴格程度，他如今已完全不再懷疑這些數據了。「中國在抗擊新冠疫情上的出色表現，令所有美國及其盟國顏面掃地。」

蘇伊斯接著提到，中國除了在控制新冠感染率和死亡人數方面明顯優於美國及其盟國，中國在疫情期間的失業率也一直低於美國及其盟國。例如，在2020年1月至2021年11月期間，中國的平均失業率在4.9%左右，遠低於美國的8%。「因此，自由主義者所謂在低疫情數字與低失業率之間有所‘取舍’的說辭，同樣被證明是胡說八道。」

然而，現實情況卻是，在西方國傢，包括美國及其盟國，這種現實在一種諱莫如深的態度下「一直被保密」。蘇伊斯指出，其實只要登錄涵蓋所有國傢疫情數字的網站（https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries），人們就會清楚地看到這個現實。

「但自由主義者/新自由主義者不想知道這一現實，幾乎所有西方主流媒體的新聞人士和高管也追隨這一意識形態，不想報導它。」蘇伊斯還直白指出，而且，當這些媒體報導中國的疫情應對措施時，總是無所不用其極地進行負面報導，絕口不提中國在新冠感染率、死亡率和失業率方面的領先表現。「因此，西方公眾也不了解這些現實。」

鑒於以上種種情況，作者蘇伊斯表示，他寫這篇文章就是試圖呈現這一現實，並揭露這些重要數字不為西方公眾所知的背後的意識形態原因。

根據蘇伊斯提到的worldometers網站數據，截至2021年12月27日格林尼治標準時間11:11，美國新冠肺炎累計確診病例居於全球222個國傢和地區之首，達到53222424例，累計死亡病例同樣居於首位，達到837854例。

另外，對比美國與中國疫情數據，美國每百萬居民中有159405例確診病例，2509例死亡病例，而中國每百萬居民中有70例確診病例和3例死亡病例。這意味著，美國每百萬居民中的確診人數是中國的約2277倍，死亡人數是中國的約836倍。