尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
【觀察者網風聞社區原創 文/不寫影評梁鵬飛】
豆瓣的評分能不能信？
最近豆瓣很出名。
因為惡評《流浪地球》，引發大批熱愛這部電影觀眾反觀，使得豆瓣站在了風口浪尖。但這不是豆瓣第一次搞出這種事情，上一次吳京《戰狼2》票房大賣的時候，豆瓣熱度最靠前的短評也都是一星惡評。
任何一部電影，任何人都有自己評價的權利，但豆瓣之所以引發很多觀眾憤怒，是因為這些惡意抨擊《戰狼2》和《流浪地球》的評論，都是不講道理，大家看看具體內容就知道是怎麼回事了。
這次針對《流浪地球》的惡評，和上次針對《戰狼2》都差不多，而且都有針對吳京，說吳京小粉紅啊，大義凜然演技尷尬啊……看來豆瓣很多用戶對吳京有股陰毒的怨恨啊。
我去數了數，豆瓣上對於《戰狼2》和《流浪地球》熱度最高的短評，超過一大半都是一星或者二星的惡評。具體就不列出來了，有興趣的讀者可以自行查看。
那麼，豆瓣為什麼會對《戰狼2》，對《流浪地球》，或者說對吳京為代表的電影人，有這樣的怨毒評價呢？
大概是因為豆瓣電影評論向來是崇洋媚外，在他們心目中，外國電影尤其是好萊塢電影就是比國產片厲害，對於國產電影出現如此優秀的作品，這完全超出了他們的理解範圍，於是先是不敢相信，進而全盤否定，惡意攻擊，這樣才能維護他們心里國產電影不行的印象。
口說無憑，咱們還是擺事實，講道理，舉例驗證吧。
豆瓣多年來一直算是國內最權威的電影評論網站，這一點無法否認，這主要也是咱們國家電影產業的發展時間比較短，也就這10多年的事兒，還沒有來得及形成真正被廣大觀眾一致認可的電影評論品牌，豆瓣起步早，在一眾矮子里還算出眾。
美國那里，IMDB一直是公認最權威的電影評論網站，豆瓣也一直號稱對標IMDB。
所以咱們選擇一些具有代表性的電影，對比一下其豆瓣評分和IMDB評分。由於大多數中國電影在IMDB上面評價人數不多，評分不具有代表性，所以我主要選取外國電影尤其是好萊塢的電影作為例子。
需要說明的是，IMDB分數比豆瓣分數要略微低一點，比如《肖申克的救贖》在2個榜單都排名第一，豆瓣評分9.6，IMDB評分只有9.3，豆瓣中超過9分電影數量也遠遠多於IMDB。不過兩者差距不大，所以還是可以比較一下。
通過這些電影在豆瓣和IMDB上評分對比，可以發現同樣一部電影，豆瓣評分總是高於IMDB評分，也就是說大多數的美國電影，豆瓣的評價都要高於美國人自己的評價。也可以說很多豆瓣用戶比美國人更喜歡美國電影。
不過任何現象都可以找到反例，下文我會盡量舉足夠多的例子來證明我的結論，但依然會有反例存在，而我又不可能把豆瓣上所有電影評分都梳理一遍，給出具體比例。我只能說這個結論，在豆瓣上具有普遍性，相信很多讀者都會有這樣的印象。
一般來說，電影大體可以分為文藝片和商業片。所以對這2大類電影分開來對比。
由於豆瓣一向是文青聚集地，所以文藝片更加受豆瓣追捧。
就拿豆瓣250和IMDB250來說，很多經典電影在2個榜單上都有，但是豆瓣明顯更喜歡文藝架式電影。比如美國人非常喜歡教父系列，教父1和教父2，在IMDB分別是亞軍和季軍，在豆瓣都只能排在19名後；而《黃金三鏢客》在IMDB高居前10，在豆瓣上排名也很靠後，這些偏動作和犯罪劇情的電影，豆瓣就不是很待見。
從這里就可以看出豆瓣的偏好。比如同樣是諾蘭，在豆瓣心目中的地位就更高一些。
諾導最新電影是《敦刻爾克》，豆瓣評分8.4。
IMDB的評分是7.9，這個差距基本上是美國人覺得是一部還可以的電影，而豆瓣用戶覺得是一部優秀級別電影。
至於諾蘭被封神的電影，也是此次因為《流浪地球》風波，而被很多讀者拿來比較的作品《星際效應》，豆瓣評分9.2，高居第17位。
IMDB的評分是8.6，只排在32名。
《盜夢空間》，在豆瓣上評分9.3，排名第9，在IMDB上也高達8.8分，排名第14。
當然並不是所有諾蘭電影的豆瓣評分都高於IMDB，他的2部蝙蝠俠黑暗騎士系列，豆瓣評分就不如IMDB，所以就諾蘭而言，很顯然這種動作犯罪類題材豆瓣用戶就不喜歡，而前面說的那些文藝架式電影豆瓣用戶評價就比美國觀眾更高。
咱們再看看和諾蘭相似的李安，他在很多豆瓣用戶眼里地位也非常高。李安最近一部電影是《中場賽事》，是一部典型的文藝片，豆瓣有超過20萬用戶給出評價，評分高達8.4。
那麼在IMDB呢？
作為一部好萊塢電影，在美國本土，這部電影卻不怎麼受待見，評分人數只有1.5萬，評分剛剛過及格線而已。
這部電影在豆瓣和IMDB上評分差距實在太大，是一部典型的，美國人認為不咋地，但是豆瓣用戶非常追捧的絕佳例子。
李安再上一部電影是《少年派的奇幻漂流》，豆瓣評分高達9分，高居豆瓣電影榜第29名。
但是在IMDB上，這部電影只有7.9分。
不過，因為這部電影的題材屬於東方文化，美國觀眾可能不是太能理解，所以給出的分稍微低一點，而咱們中國人給的分稍微高一點，多少可以理解。但是差距如此之大，大家應該可以體會到，那種豆瓣對李安，對文藝片的偏愛。
李安另外一部廣受好評的文藝片《斷背山》豆瓣評分8.7，IMDB評分只有7.7，要知道同性戀在美國屬於政治正確的一部分，結果美國人的評價也不太高，而在豆瓣上就相當優秀。
基本上諾蘭和李安是豆瓣上最有名氣的2個導演，所以對他們兩位的作品重點說了說。
其它的例子就更多了，咱們簡要說說。獲得去年奧斯卡最佳男主角的電影《至暗時刻》，在豆瓣上和IMDB上的評分分別是8.5和7.4。這部講述英國二戰時期著名首相的傳記電影，極力美化了丘吉爾的形象，美國人覺得不咋樣，中國文青倒是挺追捧啊，但是丘吉爾這個人到底在歷史上的形象是什麼回事，我想就不多說了吧……
當然也不是所有奧斯卡獲獎電影，豆瓣評分都高於IMDB，這也要看口味差別。比如《月光男孩》這種黑人政治正確的電影，美國人就更偏愛一點。
還有豆瓣並不是對所有文藝片都追捧，他們只追捧美國電影，對於歐洲文藝電影，特別是很多戛納獲獎電影，在豆瓣的評分也不怎麼高。這里就不多說了。
總的來說，對於國外特別是美國的文藝片，豆瓣的評價都超過IMDB的評價。但我說的大多數文藝片，IMDB評價其實也不差，只不過豆瓣更追捧一些。
而在動作片領域，豆瓣的傾向性就更明顯了，很多美國娛樂爆米花大片，美國觀眾都覺得不怎麼樣，豆瓣上的評分卻都相當高。
最明顯的就是變形金剛系列。基本上每一部變形金剛電影，豆瓣評分都高於IMDB評分，《變1》豆瓣評分超過8分，IMDB只有7.1；變2和變3在豆瓣評分都超過7分，IMDB上都將將及格而已。
變形金剛前3部還算是合格的爆米花電影。變4真的是爛片，豆瓣依然有6.5分，而IMDB評分只有5.7，差距相當大。
《玩命關頭》系列也差不多。《速激7》豆瓣評分8.3，IMDB評分只有7.2。
去年斯皮爾伯格新片《頭號玩家》，豆瓣觀眾的情懷分非常高。
但其實美國觀眾只給了7.5分而已。
還有《魔獸》，也是豆瓣評分是7.7分，IMDB評分只有6.9，這也是典型的情懷加分。
其實豆瓣這種對好萊塢大片的好感一直有傳統。1995年咱們引進的《真實的謊言》，豆瓣評分超過8分，IMDB上只有7.2。
90年代尼古拉斯凱奇主演了多部動作大片，也是豆瓣評分遠高於IMDB評分，比如《勇闖奪命島》豆瓣評分8.6，IMDB只有7.4而已。
凱奇另外一部大家都很熟悉的《空中監獄》，豆瓣評分8.1，IMDB評分只有6.8而已。
凱奇在90年代好萊塢動作片的地位，國內要找一個類比的話，大概是成龍吧。但是成龍90年代很多經典動作電影如《紅番區》、《一個好人》豆瓣評分從來沒超過8分，好多都只有6分。
無論是豆瓣，還是IMDB，其實對於純娛樂的商業大片評價，都不如上面說的劇情類文藝片評價高。IMDB對成龍電影評分和豆瓣差不多。但問題就在於，IMDB對成龍不怎麼待見，對凱奇也不怎麼待見啊，豆瓣不待見成龍，對凱奇電影評分就高多了。
所以豆瓣在對待自己的動作明星，和好萊塢動作明星方面，這種雙標實在有點明顯。
反正咱們自己的娛樂大片，豆瓣是真的看不上。基本上一部國產動作大片，在豆瓣上也就是6分多，很少超過7分。國產大片破了票房紀錄的幾部，比如《美人魚》只有6.8，《捉妖記》也是6.8，《戰狼2》也就7分而已。大家捫心自問，這幾部電影比《變4》如何？《變4》這種爛片豆瓣評分都有6.5啊。
與此同時，豆瓣很看不上的某些國產片，在IMDB上反而評分又比較高。前面說了，中國電影在美國觀眾那里知名度基本不高，唯一一個例外是張藝謀，所以咱們拿國師的電影舉例。
《黃金甲》豆瓣5.2，這個分數基本上就是爛片了吧？
好笑的是，IMDB上是多少分呢？近4萬人給出評價，足足有7分啊…….我震驚了。
另外一部被罵死了的《十面埋伏》豆瓣也是只有5.7，還是爛片無疑吧？
IMDB呢？不好意思，近10萬美國觀眾給打出了7.6分之高啊，我又震驚了…….
差距是有多大啊。
只有張藝謀第一部大片《英雄》，豆瓣評分這些年一直在增加，從以前6分多增加到7.1，但比如IMDB的7.8分還是少了點。
張藝謀的電影在豆瓣和IMDB上評分差距如此之大，到底說明了什麼呢？是張藝謀這幾部電影真的很爛嗎？我看未必，那有IMDB評價的那麼高嗎？我看也不至於，《十面埋伏》和《黃金甲》確實有種種毛病，尤其是故事層面有很大漏洞。
中國人覺得武俠片看多了沒意思，張藝謀拍的什麼鬼，外國人倒是覺得哇這電影好有趣，所以評分還挺高，所以這怎麼解釋呢？大概雙方都有點「崇洋媚外」吧。
這里面其實有點審美差異。
捫心自問，國產片在2002年開啟市場化改革以後很長一段時期，雖然發展很快，但是質量一直都不太高，這是事實，咱們必須承認。一直到現在，國產片尤其是娛樂大片，真正值得去電影院觀賞的優質作品，每年恐怕也不超過20部。豆瓣成立之初，大多數電影愛好者都是從觀看國外電影起步，對國外電影特別是美國電影具有很大好感，在他們心目中，外國電影就是好，國產片就是不行的印象已經根深蒂固。
豆瓣深度用戶還有一個很大問題在於，他們接觸西方文化太多，難免受西方價值觀影響，對於吳京這樣的愛國小粉紅比較抵觸，所以對於《戰狼2》和《流浪地球》這樣的電影就格外仇恨。
所以基本上就是這麼回事，豆瓣很多用戶就是這樣崇洋媚外。豆瓣的評分能不能信？相信每一個讀者都有自己的判斷。
以上內容為用戶在觀察者網風聞社區上傳並發布，僅代表po文用戶觀點。