尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
中新網1月23日電 23日，新加坡《聯合早報》刊登署名吳俊剛的評論文章稱，英國「脫歐」協議遭議會否決，導致英國政治遭遇危機，政局陷入混亂。文章稱，近年來，一種嚴重的「流感」在西方民主國家中傳染，導致民主政治一個接一個失靈，連現代民主之母英國都無法幸免。
資料圖：當地時間1月15日晚，英國議會下院以432票對202票，投票否決了此前英國政府與歐盟達成的脫歐協議。協議被否後，反對黨工黨立即對政府發起不信任動議。
文章稱，英國議會以432票對202票的絕大多數，否決了特蕾莎•梅政府花了兩年時間與歐盟談成的脫歐協議。英國政治陷入二戰以來的最大危機，一方面是英國人在脫歐問題上民意撕裂，另一方面是各政黨都拿不出一個大家可以接受的替代方案。
然而，在議會遭遇慘敗的首相，卻又在反對黨提出的不信任動議中過關。
一個弱勢的政府，加上一個弱勢首相，形成混亂的政局，英國人似乎已經茫然無所適從。向來被譽為模範的穩定兩黨制頓失光彩，英國民主現在像是患上嚴重感冒的病人，四肢乏力，頭昏眼花，六神無主。這一切都充分反映在英國各政黨在脫歐課題上陷入莫衷一是，四分五裂的局面。
分析稱，脫歐課題演變成今天這個局面，「罪魁禍首」應該是前任首相卡梅倫。卡梅倫為了擺平黨內脫歐還是留歐的爭論，決定舉行全民公投，事前信心滿滿，以為留歐的人一定會占多數。結果卻出乎意料，52%的投票者讚成脫歐，卡梅倫被迫辭職，足見公投不一定就能解決問題和歧見。
接任首相的特蕾莎•梅本是留歐派，卻必須在上任後執行52%選民的脫歐決定。為了加強自己的地位，她決定來一次閃電大選，以為會得到多數選民支持，卻「陰溝里翻船」，執政的保守黨失掉更多的議會議席，首相的權威也因此受損，形成她的弱勢地位。
弱勢政府加上弱勢首相，自然難以掌控大局，就連本身的議員也沒有共識。這次議會表決脫歐協議，就有100多位保守黨議員倒戈，投下了反對票。
資料圖：英國首相特蕾莎·梅。
反對黨投反對票為難政府並不稀奇，大批執政黨議員也造反，則說明執政黨內部矛盾重重，沒有共識。很多極端保守黨議員認為脫歐協議給歐盟做出了太多的讓步，不接受她幾經周折才談出來的折衷方案，可謂是禍起蕭牆。
現在，英國政府和議會都不知道該怎麼做，才能從脫歐的泥沼中翻身。
文章認為，卡梅倫決定舉行公投，特蕾莎•梅決定閃電大選，都是出於想要鞏固個人地位的算計，但都錯估了民意。
分析指出，近年來，歐美民主制度輝煌不再，即使不是日薄西山，也是百病纏身。諸如難民移民問題、民粹主義問題、極右翼問題、經濟問題、旋轉門似的政府輪替問題、民眾示威破壞問題等，凸顯民主制度似乎已和時代脫節，無法有效處理全球化和社會分化等新趨勢所帶來的問題，就像前面說的，都感染了一種新的流感。
美國和英國的政治僵局現在大家已耳熟能詳，就連瑞典在2018年9月大選過後，也已經拖了四個月，還無法組成新政府。
資料圖：當地時間2018年10月20日，67萬英國民眾匯集在倫敦議會廣場舉行示威遊行活動，呼籲對英國脫歐最終協議舉行全民投票。 中新社記者 張平 攝
文章指出，英國議會民主失靈當然不是突然間發生的，而是日積月累，到了積重難返的地步。英國民主的病根何在？觀察家的看法見仁見智。
有一種看法認為，英國政治今天的困局，在於它不知不覺地把遴選政治領袖的工作，交給了牛津大學的哲學、政治和經濟學系。也就是說，已經有很長一段時間，英國的政治領袖都是出身自同一所大學的同一個學系。他們對哲學、政治和經濟這些經國濟民之學，雖有所知，但僅限皮毛，而更糟的是這些養尊處優的精英和民眾脫節。
幾年前，曾經擔任工黨政府內閣部長的曼德爾森(Peter Mandelson)，也曾在《海峽時報》撰文談英國政治。他指出，工黨選出了黨魁科爾賓並不是意外，而是反映了歐洲現在的一個大趨勢：選民越來越唾棄主流政黨而傾向於極左或極右。他還說，歐洲出現這種極端政治浪潮，很值得新加坡和其鄰國思考。
事實上，美國的政治氣候也是如此。真正原因何在？關鍵還在於主流政黨沒法解決上述各種問題，也就是缺乏應有的執政能力。而缺乏執政能力的原因，則在於它們無法推出真正具有治國能力的政治領袖和治國團隊。這或許就是民主政治今天的病根，也是許多國家的主流政黨所面對的共同問題。
文章稱，中國唐代的「藥王」孫思邈說：上醫治國，中醫醫人，下醫醫病。今天許多民主國家的亂象，根源都在於國家病了卻找不到治國的「上醫」，到處是「下醫」甚至「庸醫」當政，政治怎能不亂？事實說明，英國式(也包括美國式)的兩黨制已經病態畢露，無法確保有實力的治國團隊的產生。對迷信兩黨政治的人，這該是一個很好的警惕。