跨境並購中的高新技術價值評估

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

跨境並購中的高新技術價值評估 財經 第1張

價值評估的類型

價值是經濟活動中廣為採用的一個概念,不同的主體對價值會有不同的理解。評估實務中較常見的價值主要有市場公允價值、投資價值、內在價值、帳面價值等。在公司並購的資產評估中,最常見的價值類型是市場公允價值和投資價值。

市場公允價值是指熟悉市場情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自願的情況下所確定的價格,或無關聯的雙方在公平交易的條件下一項資產可以被買賣或者一項負債可以被清償的成交價格。

在公允價值計量下,資產和負債按照在公平交易環境下,熟悉市場情況的交易雙方自願進行資產交換或者債務清償的金額計量。購買企業對合併業務的記錄需要運用公允價值的信息。投資價值亦稱特定投資者價值,是指資產對於具有明確投資或經營目標的所有者或潛在所有者所具有的價值。投資價值是指一項資產或者一個企業針對某一個特定的投資者而言所體現的價值,投資價值是資產評估中市場價值以外的價值類型之一。該技術公司的投資價值是以買方收購目標公司後,利用目標公司產品及技術開發中國市場的商業計劃為基礎,考慮了收購目標公司後的協同效應,具體包括經營協同和技術協同。對於具有明確投資目標的特定投資者或某一類投資者所具有的價值,此概念將特定的資產與具有明確投資目標、標準的特定投資者或某一類投資者結合了起來。

在國際並購中,對於購買外國專利技術,並拿到中國商業落地的案件中,財務預測通常是針對買方公司的情況及利益預測的,相關的協同效應已考慮進內,所以評估出的價格並不具有市場公允性,屬於投資價值。該投資價值以買方收購目標公司後,利用目標公司的技術及研發能力開發中國市場以及商業化擴產的計劃為基礎,考慮了收購目標公司後的協同效應,其中包括經營協同和技術協同。

價值評估的方法

評估基本方法包括成本法、市場法和收益法。進行無形資產評估時,要根據評估目的、評估對象、價值類型、評估時的市場條件及被評估對象在評估過程中的條件、資料收集情況等相關條件,分析三種資產評估基本方法的適用性,恰當選擇一種或多種資產評估基本方法。

成本法是從資產重置的角度確定無形資產價值。其適用條件為:具備可以利用的歷史資料,形成資產的價值耗費是必需的,並且應該體現社會或行業的平均水平,即資產的價值取決於資產的成本。一般無形資產的價值特別是高科技成果的價值用重置成本很難反映其價值,因為該類資產的價值通常表現在高科技人才的創造性智力勞力,該等勞力成果很難以勞力力的成本來衡量,所以評估中基本不會選用成本法。另外,無形資產在設計研發創造的過程中沒有系統地建立台帳,當無形資產沒有轉化為生產力,就沒有產生收益,成本費用等,都造成了歷史成本具有不完整性的特點,因此採用成本法確定的無形資產價值一般不能真實反映其實際價值。

市場法是指將評估對象與參考企業、或在市場上已有交易案例的企業等權益性資產進行比較,以確定評估對象價值的評估思路。如果是做市場公允價值分析,就需要有公開市場假設:假設被評估資產擬進入的市場條件是公開市場。公開市場是指充分發達與完善的市場條件,指一個有自願的買者和賣者的競爭性市場,在這個市場上,買者和賣者的地位是平等的,彼此都有獲取足夠市場信息的機會和時間,買賣雙方的交易行為都是在自願的、理智的,而非強制或不受限制的條件下進行的。市場法的使用需要有一個充分發育活躍的交易市場,選取的參照項目與被評估資產的經濟指標、技術特徵具有可比性,同時資料是可收集到的,採用市場法的前提條件時要有相同或相似的交易案例,且交易行為應該是公平交易。在跨境購買海外技術時,所購買的技術專利通常是具有特殊性,其自身特點及市場交易情況的類似轉讓案例稀少,可比的歷史交易和可比參照物較難收集,不具備採用市場法的條件。

收益法,也稱折現現金流量法,是通過估算資產壽命期內預期收益並以適當的折現率折算成現值,以此確定資產價值的一種方法。如果所評估的技術處於國際領先水平,產品應用前景較為廣闊,則可以通過對於標的的技術分析,結合該技術應用情況,根據無形資產的價值類型、技術特點以及外部市場環境等情況,採用收益法評估。收益法的主要概念是分析將海外的專利技術帶回國內商業落地應用,預期將來的業務所創造的現金流情況來確定其技術價值的一種方法。

採用折現現金流量法時,企業未來的現金流將折算為價值分析基準日現值,以得出企業預測現金流的淨現值。採用折現現金流量法時,企業未來的現金流被定義為息前稅後利潤減去所需營運資金的變動,再減去所需資本性支出與折舊攤銷的差額。

在折現現金流量的分析中,預測期的長度應足以讓業務達至穩定的盈利水平,或可反映周期性較大的行業的整個營運周期。一般而言,預測期需要至少為5年,但可能因不同行業而有所不同。未來現金流量折現的比率不僅應當反映現金流的時間價值,也應當反映與企業未來業務經營相關的風險。最普遍被採用的折現率為加權平均資本成本,其反映了相對於實際融資結構而言的最佳融資結構,將最佳結構應用於非杠桿式的現金流量,從而得出業務的企業價值。企業價值為整體業務的價值,包括所有融資形式-即權益另加債務,於價值分析基準日減去債務(已扣除現金) 得出業務的權益價值。計算終值時,必須考慮於預測期後的企業增長的潛力,特別是研發人員的後續跟進能否支撐企業的發展。用來確定終值的常用方法有兩種:1)持續增長模型:該方法假設企業在預測期後一直保持固定的增長率至永久,折現率採用在折現現金流量法中採用的資本成本。2)退出倍數法:該方法需要在終值年份選擇適當的收益或銷售倍數,以反映企業在預測期末的合理價值,並反映該業務其時的發展和成熟程度,然而,這種方法有一定的主觀性。為了確保折現現金流法價值分析結果的合理性,企業現金流預測的準確性很關鍵。

操作流程

結合海外技術評估特點,採用折現現金流法的主要操作過程如下:

接受委托,就本次評估目的、評估對象與評估範圍、評估基準日,價值類型等問題協商一致,並制訂出評估工作計劃,其中包括人員安排,時間進度,技術方案,工作的配合和協助,報告使用限制,提交及方式等事項。

1. 進行相關的宏觀經濟分析以及行業市場分析

宏觀經濟直接和間接地引導或約束微觀經濟的運行,企業運行發展會直接或間接受到宏觀經濟的影響。因此,分析中國的宏觀經濟形勢,預測中國宏觀經濟形勢的未來趨勢是企業價值預測的基礎組成部分。反映中國經濟運行的特徵的主要指標包括了: 出口金額,固定資產投資,社會消費品金額,民間投資,房地產市場供需,居民消費價格指數,通貨膨脹,人均可支配收入,生產價格指數, 採購經理指數,能源供需狀況,財政收支,貨幣供給,社會融資表現,人民幣匯率走勢,證券市場走勢等。

行業市場分析: 一項專利技術總是基於一定的行業市場需求,其研發後的實施經營與價值的體現更是與所處的經濟環境與行業狀況息息相關。所以應根據技術所在的行業及市場分析包括該技術所在的行業特徵,國內外的現狀,發展歷史,國內的相關政策,行業未來幾年的需求,行業內的主要企業,對於技術的要求,發展趨勢等。

2. 收集資料

資料包括直接從市場,政府部門,各類專業機構等管道獨立獲取的資料,聽取技術持有者介紹有關情況。以及對於技術的應用和商業經營模式,未來經營規劃,成本構成等進行管理層訪談,了解企業未來的主要經營業務,經營狀況,未來收入的預測和成本的預測等。其中比較重要的幾個概念解釋如下:

確定該技術的經濟壽命期,預測在經濟壽命期內技術應用生產技術產品的銷售收入。在預測未來收益時,根據該技術產品的未來發展規劃及市場情況,編制該技術產品在預期年限內的收益預測表。通過管理層訪談了解產品的銷售量及銷售價格,市場需求和未來發展趨勢,並且衡量做到未來預期收益的現實基礎。評估結論也是以該預期收益做到為前提條件。

明確該技術帶來產品的成本構成,明確各項成本費用。生產成本主要由直接材料、薪水及附加、製造費用(含動力)構成。通過分析技術產品歷史成本構成情況及技術發展趨勢,確定產品的主要成本及其市場價格和未來年度成本狀況預測。營業費用通常根據管理層的提供,並參照同行業數據,取主營業務收入的相關百分比。

對於折現率的確定:折現率是將未來收益還原或轉換為現值的比率,折現率是一種特定條件下的資產收益率,反映了資產的風險收益水平。此次評估,未來收益額以淨利潤為計算口徑,相應地,折現率以淨資產收益率為計算口徑,由此而得出的評估值內涵為所有者權益價值。折現率計算採用資本資產定價模型(CAPM)。CAPM表明,投資者會要求額外的回報,對從股票市場回收的總體風險相關的任何風險進行補償。從股票市場回收的總體風險相關的風險被稱為系統風險,並由一個稱為β的參數進行度量,而其他風險被稱為非系統風險。CAPM公式如下:Re=Rf+β(Rm-Rf)+α其中:Re -資本成本(即折現率);Rf -無風險回報率; β-貝塔因子,一個對敏感度和項目風險與看作一個整體的統計學度量。Rm -預期市場回報率; α-技術項目實施風險。無風險報酬率取評估基準日距到期日十年以上的長期國債的年到期收益率的平均值。市場超額收益率(Rm-Rf)是投資者在股權市場所取得的風險補償額相對於風險投資額的比率,該回報率超出在無風險證券投資上應得的回報率。在技術項目實施過程中,還存在技術風險、管理風險、資金風險、市場風險等不確定性因素,都應考慮進特殊風險溢價中。特殊風險溢價中囊括了技術實施風險,技術的生命周期,技術投入的持續性、穩定性,技術產品所處的行業及前景,技術產品所處的行業競爭狀況等。專利技術公司歷史期間在在國外以研發中心的形式經營,被收購後帶入中國能否適應中國市場的需求、能否順利商業化均存在一定的不確定性;管理層預測的收入增長率過於激進,以及面臨的毛利率壓力等不確定性。

3. 根據所得到的信息在核實的基礎上做出初步評估。將所收集到的數據套進折現現金流的計算模型中將會得到企業的價值。其中,預測終值時,目標公司所產生的淨利潤和相關的現金流量假設將會無限期地持續下去。計算終值最常使用之方法為永續增長模式(其使用公式如下:終值之未來值= FCFn * (1 + g) / (r-g)) 。在對目標公司進行分析時,基於目標公司所在產業的潛在增長前景,通常會參考長期通貨膨脹率,假設目標公司在預測期後的淨利潤和現金流量將一直保持一定的名義永續年增長率。為了把自由現金流量「正常化」,需要在終結年度考慮作出的調整包括:持續的資本開支對折舊和攤銷增長率水平。經濟周期的影響。對於終值的現金流應作出如下調整使得估值更為合理:使資本性支出等於折舊和攤銷,使營運資金與主營業務收入等比例增長。

4. 出具資產評估報告書。就有關內容進行必要溝通,並在全面考慮有關意見後對評估結論進行必要的調整。估值結果的調整因素包括:

非流動性折扣和控制權溢價:如果價值分析基於控制權和非流動性基礎。目標公司為非上市公司,使得公司的股權在公開市場上出售時可能會受到不同程度的限制,不具有完全的流動性。通常來說在對一家非上市公司的股權價值進行分析時, 需要考慮一定的非流動性折扣來反映非上市公司股權流動性差的問題,流動性折扣通常在23%至45%之間。由於多數跨境並購中,中國企業在購買海外的高新技術都是取得其控制權,控制權會考慮與買方的協同效果,被收購的高新技術將根據買方的業務發展和方向進行,未來產生的現金流根據買方的安排和利益來預測等。因此,買方通常會支付超過企業目前估值的價格來購買,所以在最終評估結果時都會增加控制權溢價。

非經營性資產或負債的帳面價值的調整以及財務和稅務盡調的發現對估值的影響等。在跨境並購中,國內企業通常會聘請專業機構對高新技術公司的財務和稅務情況進行盡職調查,並考慮財務和稅務盡職調查發現對價值分析的影響。在財務和稅務盡職調查中,如發現目標公司存在潛在負債或稅務糾紛等情況,均可能對目標公司股權價值造成影響,應該合理地反映在最後的評估價值中。

關鍵驅動因素的敏感性分析:一些關鍵性的因素變動將會對最終的評估價值產生深遠的影響,比如銷售收入的集中度,毛利率的水平,資本性支出,經營資金等。對此類因素應作出敏感性分析來衡量各自對於價值的影響。例如,在很多財務預測中管理層對於未來利潤的預測都過於樂觀,導致被評估的企業毛利潤率高於其同類業務的歷史水平。如果預計的毛利率水平無法達到,將對目標公司股權的投資價值產生影響,故需要對毛利率進行敏感性分析,從而測試出在折現率保持不變的情況下,毛利率每減少1%,目標公司的投資價值將減少的金額。

此外還需注意,對於高新技術的價值測評途徑要與時段的獨特性質相吻合:一些高科技企業存有很少量的收入,甚至沒能獲取到利潤。在測評的程序內,就難以依據現實存有的那些利潤來測算。其次,高新技術企業構建的時段都不長,因此留存著很少的經營屬性信息,欠缺必備性的參照數值,關聯的贏利屬性信息缺失,具備了很少的財務類可靠數值。另外,對於海外被看重的高新技術存有凸顯的差異,難以找出適宜性的比對對象,缺失可以比參照物。這些風險與難度都增加了對於高新技術的評估的要求。

評估基準日的確定:通常,評估中所有取價的標準均為評估基準日有效的價格標準,評估基準日的確定應為了有利於評估結果有效地服務於經濟行為,盡量減少和避免評估基準日後的調整事項,評估基準日應按照盡可能與資產評估對應的經濟行為做到日接近的原則確定。評估基準日後發生的變化將不能直接影響到估值的結果,否則須對評估結論進行調整或重新進行評估估算。

提高企業創新能力

國內企業如何通過並購海外先進技術來做到真正創新能力的提升已成為企業界關注的熱點。筆者認為,企業在跨境並購中應更多轉向技術並購的創新績效以及如何通過技術並購提高企業創新能力的視角,從而滿足跨境並購的需求。同時,企業可以將創新績效的提升作為衡量並購回報的重要指標,理清並購對企業技術創新產生作用的路徑和機制,明確並購對企業技術創新能力可造成的影響。在以獲取先進技術為目標的跨境並購中,如何正確地評估高新技術的價值是決定並購成敗的關鍵。技術的價值可以反映出企業的核心競爭力,可持續發展的能力,創新與提升的空間以及融資和變現的機會,在後期入帳時,其攤銷也會影響企業的淨利潤,具有抵稅的效應。而對於其複雜的估值情形,企業應更多關注其技術是否為核心技術,技術的創新程度,相關專利池的情況,技術的產權是否明晰,技術的未來可使用年限,技術的迭代問題,技術產品轉化的能力以及相關的市場分析等。另外,在採用折現現金流模型評估技術價值時,要準確把握評估參數的設定,例如高新技術所帶來的新產品的數量及開發速度,專利申請數,研發投入額,創新成功率,企業各階段的銷售額等。據調查顯示,高新技術在有限時間內大約50%可以商業化,大約50%可能被更新,且從被應用的10年內都會支付更新費用。

通過對技術準確的估值,國內企業可以更有效地利用外部技術資源來擴大自身的核心競爭力,通過獲取關鍵技術,搶占技術制高點,做到技術的優勢互補,從而更好地應對日趨激烈的競爭環境。

作者簡介

跨境並購中的高新技術價值評估 財經 第2張

姚輯 Molly 英國註冊會計師(ACCA)。並購交易師與並購公會會員。14歲起留學英國直至碩士畢業。曾先後就職於英國倫敦的安永(EY),英國伯明翰的德意志銀行(Deutsche Bank),香港安永,北京安永,丹麥哥本哈根的普華永道(PwC)和瑞典首都斯德哥爾摩的安永。現就職於北京畢馬威(KPMG)企業並購重組融資部經理。

跨境並購中的高新技術價值評估 財經 第3張

轉自新理財作者姚輯

本文由「華爾街俱樂部」推薦,敬請關注公眾號: wallstreetclub

聲明:本文僅代表作者個人觀點,不構成投資意見,並不代表本平台立場。文中的論述和觀點,敬請讀者注意判斷。

版權聲明:「華爾街俱樂部」除發布原創市場投研報告外,亦致力於優秀財經文章的交流分享。部分文章、圖片和資料來自網路,版權歸原創。推送時未能及時與原作者取得聯繫。若涉及版權問題,敬請原作者添加WSCHELP微信聯繫刪除。謝謝授權使用!

跨境並購中的高新技術價值評估 財經 第4張

華爾街俱樂部凝聚華爾街投行的高端資源,為中國民營企業「走出去」提供全方位的顧問服務,包括企業赴美上市、戰略投資、並購、私募路演和投資者關係等。在投資理念和技術方面提供華爾街投行專家實戰培訓,為您進入華爾街鋪設成功之路。



跨境並購中的高新技術價值評估 財經 第5張

About 尋夢園
尋夢園是台灣最大的聊天室及交友社群網站。 致力於發展能夠讓會員們彼此互動、盡情分享自我的平台。 擁有數百間不同的聊天室 ,讓您隨時隨地都能找到志同道合的好友!