「小燕子」趙薇在螢幕上吸睛無數，但在資本市場上卻沒有落得名聲，害苦了一群投資者，而今已遭到投資者人起訴。

股民訴祥源文化索賠案一審勝訴

趙薇承擔連帶賠償責任

1月17日，備受關注的投資者訴上市公司祥源文化（原萬家文化）、趙薇證券虛假陳述糾紛案傳來捷報。

原告代理人、浙江裕豐律師事務所厲健律師給發來消息——「我們剛收到杭州中院一審勝訴判決。這是涉及被告趙薇的證券虛假陳述案全國首例判決，對後續案件具有重要借鑒意義。」

• 為什麼股民要告趙薇？

2016年12月26日，萬家文化（現祥源文化）一紙公告，震驚了整個娛樂圈跟財經圈，趙薇要花30億買下大股東萬家集團的1.8億股份，持股比例占29.13%，成為萬家文化的實控人。

經過上交所刨根問底地詢問收購的巨額資金來源，趙薇卻說自己只打算掏6000萬，其餘的錢都是借的。趙薇夫婦企圖高杠桿借款30.56億元的如意算盤被揭露後，2017年3月份，龍薇傳媒（趙薇夫婦公司）終止了收購方案，趙薇控股祥源文化的計劃正式泡湯。

隨著趙薇退出，祥源文化股價大幅滑坡，區間最大跌幅近5成。截至2019年1月17日，公司收盤於4.33元/股。股價暴跌近83%，市值蒸發超百億。

此事在2018年引發了投資者的集體訴訟。部分受害投資人開始維權，以證券虛假陳述責任糾紛為由，委托證券行業的律師起訴趙薇等方面。

其中，厲健律師代理的首批案件於2018年9月19日在杭州中院開庭，原告王女士來自上海，她在2017年1月24日至26日期間，合計買入萬家文化10000股，均價20.94元／股，長期持有該股票，起訴被告祥源文化、趙薇索賠96203.29元。

• 趙薇做錯了什麼？

證監會查明，龍薇傳媒、萬家文化涉嫌信息披露違法的主要事實如下:

在控股權轉讓過程中，龍薇傳媒通過萬家文化在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏，對萬家文化責令改正，給予警告，並處60萬元罰款，對龍薇傳媒、趙薇等相關責任人一並處罰。

• 法院怎麼判決的？

杭州中院一審判決：祥源文化支付原告王女士賠償款、利息合計54535.83元，趙薇對上述債務承擔連帶責任，駁回原告的其他訴訟請求。

厲健律師指出，小股民告贏上市公司和大明星趙薇，是2019年資本市場備受關注的事件，在證券投資者維權史上具有重大意義，有助於推進今後證券市場規範發展。

祥源文化共計收到

456 起證券虛假陳述責任糾紛案件

截止到2018年三季度，公司共計收到456起證券虛假陳述責任糾紛案件，訴訟金額共計人民幣57,665,971.16元。

上述456起訴訟案件：

其中1起已撤訴，19起已經於2018年7月18日召開庭前會議，已召開庭前會議的19起案件中16起已於2018年8月2日開庭審理；

另有2起案件已於2018年9月19日開庭審理，剩餘437起案件（含已召開庭前會議但尚未正式開庭的3起）未開庭審理

除已撤訴案件外剩餘455起案件訴訟金額共計人民幣57,623,971.16元。

公司原實際控制人孔德永先生於2017年8月4日承諾，如因個人違反證券法律法規導致上市公司需承擔任何行政責任、刑事責任及民事賠償責任而遭受經濟損失的，均由孔德永先生無條件向上市公司予以賠償。

公司間接控股股東祥源控股集團有限責任公司進一步承諾對此承擔連帶保證責任。

因此上述訴訟事項對公司生產經營不造成重大影響。公司後續將積極採取各項措施，妥善處理訴訟事宜，維護公司的合法權益。公司將持續關注上述相關案件進展情況，並及時履行信息披露義務。

趙薇夫婦遭上交所”封殺”

5年內不適合擔任上市公司董監高

2018年11月底，祥源文化（原萬家文化）發布公告，收到上交所的紀律處分決定書。

決定書公開認定孔德永、黃有龍、趙薇、趙政5年內不適合擔任上市公司董事、監事、高級管理人員。