穿戴一萬多的AJ坐捷運能都能為檸檬精們進犯我的來由？

摘要：其次，誇大需要購買潮牌的成本，為自己的無能辯解，同時再次質疑你的動機：「我認識的穿這鞋的人最少的都月入三五萬的，他們天天專車上下班，從來不做地鐵。就好比我說「買BMW的人經濟條件不錯」，別有用心的人就會說我在Judge，並和我抬杠。

剛剛奪得總冠軍的倫納德被潮流圈所銘記的卻不是這次勇奪總冠軍，而是去年的那一雙AJ1。

眾所周知倫納德已和NIKE解約，這雙AJ1名為「Pass the touch」的球鞋是最後一雙倫納德和NIKE產品。

而隨著總決賽的落幕，這雙球鞋已經被炒到了天價，也是最近一年里的新晉鞋王。

最近某一位吃的太飽了的檸檬精網友，看到地鐵上有人穿今年FMVP倫納德的AJ1坐地鐵。就在論壇發布了這麼一個觀點「穿上萬球鞋的人，會做地鐵嗎？」

教導別人生活的人，一輩子為生活而奔波

雖然絕大多數回復中還是以調侃為主，但是總會出來那麼幾個「理智消費專家」，來教導大家這麼做的人都是打腫臉充胖子。我突然感受到，在愛Judge別人的中國人身邊生活是多麼辛苦。你學習好不好別人要Judge你，你賺多少錢別人要Judge你，你買什麼車別人要Judge你，你結婚不結婚別人要Judge，你紋身不紋身別人要Judge你。現在甚至你穿個自己喜歡的鞋子坐地鐵別人也要Judge你。

當然說道這里我就意識到了一個問題，很多人認為你在寫東西也是在Judge別人，但這完全是偷換概念。每次我穿搭的概念是我的心里所想，是告訴大家如何判斷別人的方式。就好比我說「買BMW的人經濟條件不錯」，別有用心的人就會說我在Judge，並和我抬杠。「你月入2w以下，買BMW就是裝。」這才叫Judge，他不存在判斷成分，只是完完全全的在評價和批評別人。不只是在論壇上，我們生活中這種人不要太多。

他們滿口仁義道德，揣著為你好的外衣，天天把你當做假想敵，貶低你來抬高自己。你滿懷欣喜的買了一雙YEEZY回到宿舍，舍友轉過頭來一句：「你又沒錢你買YEEZY別人也不會覺得你有錢。」你新提一輛小汽車發到朋友圈，網友留言：「你爸媽對你可真好，肯花一兩年的薪水給你買車，我要有這錢我也不會買車，我早都投資或者買房，沒有年入百萬之前買車還是打腫臉充胖子了，不敢茍同啊，呵呵。」你買了一件Madness穿出門，作為潮流玩家的朋友說：「Madness還有人穿嗎？Copyness吧？懂的人誰穿這個啊？多花幾倍的錢買Visvim不好嗎？」你的好心情瞬間消失。

同時你還會懷疑自己，懷疑自己是不是在裝，懷疑自己是不是不理智消費，懷疑自己是不是知識面太窄。他們假懷好意對你的做法妄自評價，表面上給你出主意實際上是為了貶低你。而你從來都不需要他的肯定，也不需要為他而活。他又有什麼資格來評價你呢？

國人的刻薄嘴臉，從檸檬精開始。

在中國，男人打扮買衣服、買車是原罪。女人整容、健身是原罪。正如前文所說，當你購買了潮牌、限量球鞋、汽車你就惹怒了一部分人，甚至你都不用去炫耀。因為你扯下了他們的遮羞布。

就好比你買了限量版球鞋，繼續坐地鐵。也許這個球鞋是你的愛好，交通出行方便、安全即可，把錢花在愛好上，這無可厚非。但是這你可惹怒了那幫買不起的人。他們看你又嫉妒又生氣，又從側面證明了不需要賺很多錢就可以玩潮牌、買球鞋，進而證明了他們連著一小部分錢都賺不到，反而他們喜歡日常吹牛。這樣你的出現就是反駁扯掉他們遮羞布的存在，當然對你憤憤不平。他們的戰術也十分簡單。首先，從動機出發質疑你：「買限量潮牌你還有必要坐地鐵嗎？這單品萬八千的你還坐地鐵出門啊？」目的就是為了質疑你買潮牌的動機不是愛好，而是裝。

其次，誇大需要購買潮牌的成本，為自己的無能辯解，同時再次質疑你的動機：「我認識的穿這鞋的人最少的都月入三五萬的，他們天天專車上下班，從來不做地鐵。」當你的現實情況和他的陳述相悖，進一步懷疑你的動機的同時，讓外人引發對你購買單品真假的質疑。從而達到摧毀你的目的。

這就像那些說什麼只能花1年收入買車，賺200w買不起200w跑車的人一樣，因為他們沒有。如果他們承認一個較低目標就能完成玩潮牌、買限量球鞋、買跑車的任務的話，那不是反向證明了沒有的自己十分無能嗎？（酸別人的是有欲望達不到的，不酸別人的才是有能力承擔而真正不在意這個東西的）他們對你的質疑，都是源於對自己無能的憤怒。

全世界平均智商最高的國人，卻吹牛成癮。

2006年，《人民日報》刊登過這樣一篇文章：《英國學者得出：中國人全世界平均智商最高》。這份看起來像是地攤文學的題目，確實是出自英國心理學大師Richard Lynn的研究報告。

實驗報告稱：東亞人（包括中國人、日本人、朝鮮人）擁有全世界最高的平均智商，平均值為105。而之後排位是歐洲人（100），愛斯基摩人（91），東南亞人（87），美洲本土印第安人（87），太平洋諸島土著居民（85），南亞及北非人（84），撒哈拉非洲人（67），澳大利亞原著民（62）。而人種智商最低地區是南非沙漠高原的叢林人和剛果雨林地區的俾格米人，平均智商為54。但問題就來了，作為全球智商最高的中國人，為何沒有自己的東西？

我們遊戲抄襲別人，音樂抄襲別人，電影抄襲別人，汽車抄襲別人，甚至是現在的潮牌也在抄襲別人。為什麼？這不符合邏輯啊？而恰恰這些原因都是中國人「太聰明了」。

如果我們輕輕鬆松剽竊別人的創意，分分鐘就能搞出一個東西來賺錢，不需要自己創造，節約時間，何樂而不為？規避風險是「聰明人」的選擇。在這個大環境下，速成富豪如此之多，還有多少年輕人會去腳踏實地的完成自己的理想？那成功最簡單的辦法就是敲鍵盤：質疑別人，吹噓自己。你買限量球鞋坐了地鐵就是打腫臉充胖子，他們自己就是又能賺錢又理智消費，不僅沒花錢還比你花錢的高端多了。我就納悶了，不花錢的人什麼時候可以歧視為夢想買單的人了？「達則兼濟天下，窮則獨善其身。」國人要是都能做到這一點，也就會少去那麼多網路罵戰，國內也能出幾個與眾不同的潮牌了。

我強烈要求聊天軟件推出一款信用評估系統，開啟一個新的職位叫信用評估專員。聊天對方可參與評價，並由信用評估專員委員會鑒定，相應的標籤顯示在個人介紹中。不過從小聰明到大智慧的轉變，不受網路鍵盤俠的侵蝕，八成要等到他們被優化之後，平均智商要到120才能改變吧。在這之前，我們就自求多福吧。

From蟬市，如有問題請聯繫刪除。

聲明：本人與文中品牌無任何關係！

>穿著一萬多的AJ坐地鐵能都能為檸檬精們攻擊我的理由？