軍迷眼中的《長安十二時辰》

　　低調上線的劇集《長安十二時辰》播出1個月以來，以乾淨利索的打鬥場面、考究精致的服裝道具和順暢緊湊的劇情節奏，讓觀眾眼前一亮、大呼過癮。此劇屬「架空」歷史懸疑劇，根據同名小說改編拍攝，頗具反恐色彩。小說及劇集以唐朝天寶年間的長安為時空背景，講述了唐朝政府機構靖安司在十二個時辰內，找到「闕勒霍多」 （即由原油加工的爆炸物），消滅妄圖使用「闕勒霍多」燒毀整個長安的敵對勢力的故事。在這部劇集中，有人看到大唐盛世，有人看到長安美食，還有人看到鐵甲兵刃，而作為軍迷的筆者也看到很多有趣的細節。

　　教科書般的小分隊戰術

　　本劇開篇，旅賁軍旅帥崔器率隊突襲攻取狼衛占據的西市貨棧，令人印象深刻。崔器先派出探子，進行前期偵察，利用刀刃反光隱蔽確定目標行蹤，其餘人員則在外圍隱蔽集結。

　　旅賁軍發起突擊時，刀盾兵撞開大門後，迅速向兩邊閃開，為弩兵讓出射擊通道。弩兵突入院門近距離射殺目標後，並未繼續向前衝擊，而是在第二道門就地隱蔽，在刀盾兵沖門同時重新裝填弓弩。沖進倉庫後，刀盾兵先用盾牌抵擋狼衛一波弩箭，弩兵則趁狼衛裝填弓弩間隙迅速發射弩箭進行壓制，緊接著刀盾兵上前為弩兵提供掩護，弩兵則退下換箭，兩者交替掩護前進。在室內狹窄空間的格鬥階段，槍兵和刀盾兵交錯配合擊殺狼衛，槍兵前刺、刀盾兵掩護，刀盾兵抵擋、槍兵再前刺。旅帥崔器則負責壓陣並指揮全隊作戰，還與刀盾兵一起格殺受傷狼衛，整個突擊過程可謂是行雲流水。

　　這場戰鬥中的旅賁軍突擊戰術，顯然融入了一些現代CQB（Close Quarter Battle即室內近距離戰鬥）戰術的元素，各兵種配合默契，雖然使用的是冷兵器，但在戰術配合及武器的協同使用方面水準很高。

　　並非空想的「大案牘術」

　　靖安司司丞李必為尋找「闕勒霍多」，急需通黑白兩道、懂多國語言、有求生欲之人，靖安司主事徐賓通過「大案牘術」找來已入死牢的劇中重要角色張小敬。

　　所謂「大案牘術」，即指對大量檔案、記錄的應用之術。靖安司地點選在光德坊，就是考慮與京兆府相鄰，便於案牘調閱。而靖安司主事徐賓，以出色的記憶力和對術數的刻苦鑽研，發明了「大案牘術」。靖安司依靠梳理、分析長安乃至整個唐朝的政府記錄，發現線索、破案找人。

　　「大案牘術」雖是設想，類似於如今的大數據分析，但在唐代確實有一定實施的依據，並非完全空想。唐代基於均田制，採取「租庸調制」的田賦制度。男丁18歲，由朝廷分配田地供其耕種，至60歲交還朝廷，每年需履行「租」「庸」「調」3項義務，「租」指耕種國家田地的租金；「庸」指個體所需承擔的勞役；「調」指每年向朝廷繳納的土產貢品。為配合「租庸調制」，唐朝建立帳籍系統，對人口戶籍信息進行記錄，根據家產多寡分為9等，每3年重造一次。唐宋八大家之一的曾鞏在《再議經費劄子》中提出「減冗費」，就是古代依托數據進行分析決策的一次實際應用。但因承平日久，唐朝政府怠惰乃生，錄入吏的記載也漸漸「疏忽草率、語焉不詳」，卷宗案牘大不如前，《長安十二時辰》中也特意設置劇情反映這一點。

　　優缺點同樣突出的望樓系統

　　望樓，一般指古時用於觀察敵人的了望哨。《長安十二時辰》中，望樓遍布整個長安108坊，其為「木制黑漆高亭，高逾八丈」，相隔三百步，構成一套完整的監視和信息傳遞系統。望樓平日用來監測盜匪火情，在李必部署下，望樓增置執旗武侯，可追蹤賊人蹤跡、傳遞未加密和加密信息。望樓傳遞信息採用聲光結合的方式，白天以鼓聲和可顯示不同圖形的牌板傳遞信息，夜間則以燈光照亮牌板，各望樓間、望樓與靖安司間可迅速傳遞信息和指令，與現代蜂窩通信系統原理相似。此外，在進行追蹤時，望樓還可通過發射響箭為地面追捕人員提供指引。

　　不過，望樓系統也存在一定的缺陷。首先，時效性較弱。遇突發情況時，信息在傳遞過程中需編碼、擊鼓、翻牌、看牌、解碼、傳令等多個步驟，必然產生一定延時。其次，信息量有限。由於編碼體系限制，望樓系統僅能傳遞簡單有限的內容，根本無法承載複雜信息。第三，成本高昂。原著中就提到望樓體系耗費極巨，只有靖安司才用得起。第四，保密性不足。望樓系統依靠執旗武侯觀察傳遞，信息雖經加密，但傳遞過程相當於廣播，任何人都可觀察接收，只要掌握或破解信號編碼規律，就可獲知信息內容。

　　《長安十二時辰》中，靖安司還設計了一套加密信息系統，由望樓通過翻動四面設置的牌板並擊鼓，將密文快速、準確、秘密地傳遞出去。

　　應該說，這套加密信息系統在劇集所處的唐代是先進甚至是超前的，只可惜堡壘最容易從內部攻破。由於負責傳令的大殿通傳陸三是敵方安排在靖安司的「內鬼」，在這種情況下，靖安司基本無密可保，整個望樓系統的價值也就大大降低。

>軍迷眼中的《長安十二時辰》