粗糙的《大宋少年志》比精致的《長安十二時辰》更懂得人性

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

  在等待《長安十二時辰》更新的空閒里,鬼使神差地點開了另一部古裝劇。這是一部什麼樣的電視劇呀?一開始我真有點兒無力吐槽。

  乍一看,演員的服裝像是從隔壁劇組借的。再一看,不對,每個人的服裝都僅此一套,無論雨打風吹,肯定是從街上那些玩兒cosplay的四線青年身上扒的,並且沒有任何時代感,既可以明也可以唐,偏偏跟宋無關。

粗糙的《大宋少年志》比精致的《長安十二時辰》更懂得人性 戲劇 第1張

  《大宋少年志》的製作水平不敢恭維

  道具更是可笑之極。塑膠刀、塑膠盔甲、塑膠門、塑膠燈籠,連眼睫毛可能都是塑膠的。

  哦,眼睫毛歸屬化妝,不是道具。化妝的搞笑程度也不一般。無論男女,一律刷成白臉。大概為了節約,脖子部分就一律不粉刷了。結果就是一張張白臉以下,黑的黃的花的皮膚,異彩紛呈。

  再看場景,我簡直快笑不出來了。橫店租不起,也不能去黑店啊!瞧瞧那街道,兩邊的店鋪沒錢做匾額,就用綢布把原來的招牌遮了;水泥仿古的路面,竟然看得到斑馬線!

  特效部分令人髮指。在看這部劇之前,我從來沒見識過,天上飛的鴿子不僅是P的,而且徹頭徹尾是簡筆畫的模樣。我也沒見過區區一根飛箭,上面的火苗也是五毛錢特效做的。連吊威亞這種操作都敷衍得很,動作設計基本上是在侮辱動作設計這個行當。

  演員全都籍籍無名,在此之前從未見過。張新成(飾演元仲辛)?他誰呀。周雨彤(飾演趙簡),好像有點兒耳熟,也可能跟別的什麼演員搞混了。還有那個禁軍教頭梁竹(隋詠良飾演),有15%的阿部寬。

  至於演技嘛,全都馬馬虎虎,談不上多差,卻也絕對說不上有多好。王佑碩(飾演王寬)一味耍帥,鄭偉(飾演薛映)一味耍酷,蘇曉彤(飾演小景)一味耍呆,倒是那個演了42集都沒有全名的韋衙內(禾浩辰飾演)給我眼前一亮的感覺。至於其他的演員嘛,我簡直懶得留意。

粗糙的《大宋少年志》比精致的《長安十二時辰》更懂得人性 戲劇 第2張

  全劇不見真名的主角之一:韋衙內

  但是,但是,我竟然覺得這部劇的好看程度不亞於《長安十二時辰》,我是不是昏頭了?

  仔細想一想,我的腦袋沒有昏。這部劇的優點只有一條,那就是劇情。不得不在這里喊一嗓子,這劇情是誰編的?請站出來,我給他作個揖。

  我不願劇透,只好幹巴巴地讚一聲,編劇太厲害了。像這類青春熱血的古裝偶像劇我見多了,無非是傻乎乎地奮鬥,加上傻乎乎地戀愛。看這種戲,必須得把自己的智商降到六七十,不然根本沒法在沙發上坐下去。然而這部劇完全不同,有奮鬥,卻使著巧勁;有愛情,卻不曾脫離現實。情節曲折多變,但基本上不會亂來,頗為尊重觀眾的智商,難得難得。

粗糙的《大宋少年志》比精致的《長安十二時辰》更懂得人性 戲劇 第3張

  此劇具備偶像古裝劇的通病,但優點突出

  除了以上原因,我覺得這部劇的劇情之所以優秀,主要還在於劇中的每個人物都立得住。文藝創作的人物,要想不虛假,立得住,必須遵循一個原則,那就是「人各有志」。也就是說,每個人的行動自有其行動的動機和邏輯。動機令觀眾信服,這個角色的表演就不會荒唐出格,其行為即便看上去匪夷所思,也自有合情合理之處。我為什麼對《長安十二時辰》多有批評?就是因為那部戲里的人物違背了「人各有志」的道理。想一想,聞染會不會為了報一人之仇就要毀掉一個城市?張小敬對長安的無限熱愛,編劇交代得算不算清楚?李必、林九郎等人如何平衡權力與秩序的關係,也缺少邏輯上的連貫性。惟有那個元載比較出色,出色之處就在於一個「志」字,他的行事與他的動機全然相符。

  我表揚的這個劇,題目就叫《大宋少年志》。它的好,全在這個志字。既是志存高遠的志,更是人各有志的志。

>粗糙的《大宋少年志》比精致的《長安十二時辰》更懂得人性

About 尋夢園
尋夢園是台灣最大的聊天室及交友社群網站。 致力於發展能夠讓會員們彼此互動、盡情分享自我的平台。 擁有數百間不同的聊天室 ,讓您隨時隨地都能找到志同道合的好友!