《他人即地獄》劇版和漫版的觀後感

　　我之前以為劇版的改動沒有很大，但看了漫版，發現感覺還是很不一樣的，雖然我很粉李棟旭和任時完，但硬嗑漫版（祖宗）的糖真的很有問題，漫版是很「直白的不舒服」。

　　「他人即地獄」的表達技巧——

　　劇里宗佑出手暴露了他潛意識兇殘的一面，徐文祖看中他大概就是覺得他們都是隱藏起來的殺手（☞不需要專門培養惡意和殺機），但事實上沒被挖掘的宗佑確實是小兔子，他暴力是為了避免打架的人繼續犯錯，後來他發現他人是沒法拯救的還會把自己帶進去，而且這件事情也成為了前輩一直擠兌他的借口，胖子對他的排擠一方面源於宗佑被下定義走了後門，另一方面他被認為表里不一，雖然他還什麼都沒做，劇里的「表里不一」更多是外界對他的壓迫！他其實也想過努力同宿友打好關係的，也憧憬過美好的！

　　這幾點漫畫是有出入的，漫里宗佑沒有出手，只是看到人被打死了他產生了自我懷疑和自我否定，而且因為旁人的冷漠他也開始懊悔自己本可以做卻沒有做，但他沒有察覺到不管他做沒做，都會陷入一種無止境的控訴，前輩對他的敵意也存在了，因為走了捷徑所以宗佑最開始的態度是謙卑的，但他的退讓換回來了胖子的輕蔑，後來他反抗了就成了我就知道你是「表里不一」的人。漫畫的表達方式讓我想到了東野圭吾的《惡意》，想要毀掉一個人的心不需要多深的羈絆一眼就夠了，這里對應的正是司機那段話——他人就是地獄。人是擅長偽裝的動物，可無論怎麼控制，在一定的環境里還是把野獸放出來了。所以作品的整個基調都是「人是無法擺脫既定的命運，也無法擺脫他人的！」這個設定很像【莫比烏斯環】，明知道存在既定的悲哀，卻無力掙脫。

　　從表達效果和反映來看，漫版比劇版更恐怖，就如同被命運扼住了喉嚨。我看劇的時候不太能理解到司機那段話的意思，但漫畫就很順理成章。這不是質疑劇版，劇版很多細節填補了漫版的缺點，同樣的也完善了整個故事，所以快半年了我還在坑里！！看劇的時候我一直希望徐文祖不死因為這樣宗佑又成了被這座城市拋棄的人，看漫又覺得他死掉了也不可惜反正結果肯定是他贏了，畢竟他培養出了下一個「他」，甚至可能比他更優秀，那是多麼讓人「羨慕」的成就！

　　除了這個點，在處理宗佑碰到雙胞胎搬運屍/體​的方式也是不同的，劇版徐文祖先看了宗佑但不做聲，袋子到底是什麼的話語權就交給了宗佑，這里打的心理戰，本身宗佑對考試院就產生極大的抵觸和逃離感，在高壓的環境下，只要一個疑點消除了就不容易再懷疑，這里徐文祖算計了宗佑的心態，所以劇里才有漫畫沒有的那句「我覺得他是個親近的人但又很疏遠。」劇里的設定是徐文祖雖然鋒芒，但對宗佑這個人，他沒有做出實質性的攻擊，只是宗佑的敏銳迫使他有所防備。

　　但漫畫問出袋子是不是屍/體​這話是徐文祖說的，他搶先一步替宗佑發聲，這里是為了表明他們有同個疑惑，在緊張中借雙胞胎的怪異行為拉近和宗佑的立場，但他的直白是讓人不舒服的。劇版把調成了徐文祖「體貼」到宗佑，跟他一起消除疑惑，但事實上宗佑沒有掉入徐文祖的陷阱中，他反而覺得這是個危險的人，他的警惕其實是為他成為下一個徐文祖做鋪墊。

　　劇看太久了我也模糊了，但還有一處不同是漫畫里沒有前任，而且加了徐文祖在背後向宗佑吐痰這事，這個設計跟人設沖不衝突？我覺得不會，因為徐文祖本來就是「最變態」的人，他做出一些奇奇怪怪的行為，包括對男主展現出忽冷忽熱的態度也是正常的。

　　只是因為漫畫里他的惡意是直率明了的，所以部分看了劇的小夥伴就會覺得很不舒服。

　　其實我也會覺得很不舒服，但如果劇和漫畫是一樣的，就沒有必看的理由了。從完整度來說，我喜歡劇多一點，從趣味感來說，我喜歡漫畫多一點。

　　人的內心得有多強大，才能強大到外界完全無法遁入，但看樣子是不太可能的。Eudora曾說過，你或許會覺得委屈、憤怒甚至不服，但最後還是認可對方說的是對的。

　　這部劇最殘酷的點，是除了獵手和獵物，沒有旁觀者，所以當宗佑站在了202大叔的位置，他的恐懼才是油然而生，然而更大的痛苦不是信賴的人無法理解，而是經濟條件不允許他逃脫，所以從一開始他就輸了。

　　圖源wb用戶「柚柑棲檸」

　　（最後以上都是廢話，其實就是為了安利《他人即地獄》和《驚悚考試院》而已，真的很好看）​

>《他人即地獄》劇版和漫版的觀後感