《春夜》:讓人憎惡的前男友都有一個特徵,分別後搞威脅利誘

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

  這個夏天話題熱度最高的韓劇該頒給《春夜》。

  一個談戀愛的電視劇為什麼能夠跨國刷屏呢?

  時至2019年,我們發現韓劇早就甩掉了舊三寶——「車禍」、「癌症」、「治不好」——老套路。故事也不再是圍著「傻白甜」與「霸道總裁」之間「玄幻」 又苦難的命運展開,就連一向可惡陰狠的女二號和癡情備胎男二號都已逐漸不復出現。

  越來越多的韓劇開始走接地氣路線。就像安畔錫導演的前作《經常請吃飯的漂亮姐姐》,要談戀愛就談普通人的戀愛,普通人的戀愛故事里冒著十足煙火氣。從某種角度看,《春夜》算是《漂亮姐姐》的2.0升級版,再次看向都市男女寂寥又困惑的感情線。

《春夜》:讓人憎惡的前男友都有一個特徵,分別後搞威脅利誘 戲劇 第1張

  《春夜》里的故事主人公是普普通通的男人和女人。也因為不是漫畫里的完美形象,普通人到了一定年紀誰沒有一杯酒的故事和一背包的牽絆呢。

  丁海寅飾演的男一號劉志浩(音譯)是個收入普通的藥師,也是個單親爸爸。

《春夜》:讓人憎惡的前男友都有一個特徵,分別後搞威脅利誘 戲劇 第2張

  韓智敏飾演的女一號李靜仁(音譯) 是個工作普通的圖書館管理員,處在一段長期不鹹不淡不甜的戀愛關係里。

《春夜》:讓人憎惡的前男友都有一個特徵,分別後搞威脅利誘 戲劇 第3張

  事情很簡單。劉志浩喜歡上了李靜仁,李靜仁心里裝著劉志浩。因為是愛情呀,春風容易讓人沉醉。

  事情很不簡單。劉志浩在成為單親爸爸的那天,就為劃歸為婚戀市場中「被嫌棄」的位置。而李靜仁是在世俗觀念里該加快進度辦婚事的人。

  一個帶孩子的男人和一個有男友的女人「看對眼」了,接下來會怎麼樣?《春夜》在第一集就拋出了話題:這兩個不完美的普通人能向真心看齊走到一起嗎?同時也是向觀眾在線發問,如何看待一段有道德瑕疵的愛情。

  從第一集起,爭議聲就此起彼伏。很多人質疑此劇「三觀不正」,放著正牌男友不愛,偏偏去想別人,如此編排這不是教唆人「出軌」嗎?也有人支持李靜仁與劉志浩配對,愛即真理。

  開篇就讓觀眾「站隊」,《春夜》是從南韓吹過來的選擇題,你站誰?答案里藏著你的婚戀觀。

《春夜》:讓人憎惡的前男友都有一個特徵,分別後搞威脅利誘 戲劇 第4張

  「空架子」與有幸遇見

  愛情,這東西一向不問青紅皂白,不分時機場合也不分高低貴賤。小時候我們聽童話故事時能相信青蛙吻公主是真愛,為什麼成年之後看電視劇里這對男女心生愛意就非得開批判會呢?

  沒錯,要說錯就賴女主角李靜仁是非單身狀況,已和男友權基碩交往多年,時長甚至已到了差不多該結婚的地步。可問題是,愛情不是計時賽,誰上場在線時間久,誰就贏。婚姻的基礎也並非和誰攢夠了時長就可以宣布此後必定幸福久久。

  談戀愛會失敗,這是挺無奈的事。身邊的人不愛,愛上偶然遇見的人,是偶然中的必然。李靜仁和基碩之間沒有愛的火花一眼就看的出來,人前不膩,私下話不投機,這種狀態在劉志浩出現之前就存在。遇見劉志浩的前一晚,靜仁為什麼會在同事家宿醉,而不是和男友在一起?不愛在一塊唄。

《春夜》:讓人憎惡的前男友都有一個特徵,分別後搞威脅利誘 戲劇 第5張

  結婚前j就已成分居似的樣子,挺沒意思的。試想一下,心不在一起的兩個人非要催著他們去結婚,結了婚恐怕只能直奔不幸而去。

  美國婚戀專家蓋瑞.查普曼教授在其著作《愛的五種語言》里曾說,「每一個人都有一個情緒的愛箱,只有當這個愛箱填滿了的時候,親密關係才能發展。」在蘇珊·福沃德所寫的《情感勒索》一書中也提到「如果一段婚姻或友誼失去樂趣和真正意義上的親密,它就只剩一個空架子了。」

  李靜仁和權基碩的關係是空架子,是無可爭辯的事實。只不過靜仁清醒一些,每一次對方提結婚她就會拒絕。而基碩一直閉著眼睛,每一回有矛盾就用「不了了之」化之。硬是開著一輛油箱空空的車往前走,未免自私且自以為是。

  連志浩那個只懂學習不問感情的朋友都看得一清二楚,「要真是兩個人情比金堅,別人插的進去嗎?」

《春夜》:讓人憎惡的前男友都有一個特徵,分別後搞威脅利誘 戲劇 第6張

  當靜仁明確自己真心歸誰時,毅然提出了分手。要麼結婚,要麼分手,其實沒有中間地帶可言,拖著耗著,彼此消耗到哪一天呢?志浩的出現只是加速了靜仁離開的決心,幫她認清自己想要的戀愛是要如沐春風的感覺,想要牽手的人是個溫暖的人。

  對於基碩來說,的確可惜。經營了這麼久的感情,要以分手收場,有點慘。但也大可不必可惜,放下無效的,才能與對的相遇吶。就像他自己說的,「我優秀著呢」相貌工作實力樣樣不差,還怕尋不到新一春?

  輸不起是因為太想贏

  其實,在本周劇集播放之前,基碩的人設只是小有瑕疵,看起來如受害者一般無辜。然而從最新進展來看,他的所做所為不僅輸掉了感情也輸掉了品格。

  靜仁決議分手,話都說透了。基碩也親眼看見靜仁和志浩歡歡喜喜的樣子了。他憤怒、不甘、妒忌這些情緒是人之常情,他不好受,連「對手」志浩都能理解。

《春夜》:讓人憎惡的前男友都有一個特徵,分別後搞威脅利誘 戲劇 第7張

  輸,顯然是輸了。輸了以後,怎麼辦,這時候就考驗一個人的修為了。什麼也不差基碩在這個時候使出渾身解數用了一招「威逼利誘」。

  去找靜仁的姐姐,故意透漏出志浩單親爸爸的身份,這是逼姐姐出手阻止。

《春夜》:讓人憎惡的前男友都有一個特徵,分別後搞威脅利誘 戲劇 第8張

  去見靜仁的姐夫,表示願意傾囊相助對方,拉攏他站到自己一邊,這是利誘。從下集預告來看,他還要拉上靜仁的父親施壓。

《春夜》:讓人憎惡的前男友都有一個特徵,分別後搞威脅利誘 戲劇 第9張

  遺憾的是,這麼做只會讓靜仁離她更遠。現在,靜仁連一句話都不願意和他講了。由此可見,要想徹底毀掉一段關係,對其及身邊親戚家人威逼利誘就夠了!

  與此同時,基碩也就從令人「心疼」的受害者變成了輸相難看的糾纏者。而他自己竟以為自己是拯救者。他的口號那麼「感人」:「我不能看著你往火坑里跳」。在他看來,靜仁和志浩在一起這輩子就算毀了。好好一個女的,幹嘛嫁給單親爸爸給別人當後媽受群嘲呢。

  且不說靜仁是不是真的會被群嘲,充當「拯救者」的基碩暴露出的其實是內心深處那個輸不起的小孩。

  如他所說,怎麼就輸給劉志浩?要知道他家里襯大別墅,親爹是財團理事長。這樣的家庭在韓國就算不是金字塔塔尖也是接近頂層,靜仁家不過是中產小康,而父母開乾洗店的志浩家與之相比還真不止差了一個階層。

  論家境,志浩是萬萬比不過他的。論工作與存款呢,一個在金融體系里的拿年薪,一個在小藥店吃小薪水,明顯基碩勝出一籌。更何況志浩還帶著個「拖油瓶」。以功利眼光來稱斤計量的話,志浩真真比不過他。可偏偏就是樣樣不如他的單親爸爸竟然能「搶走」他的女人。

  他不服啊,他想不通自己為什麼輸給劉志浩,他看不起志浩,他癡迷靜仁,好慘,一男的。

《春夜》:讓人憎惡的前男友都有一個特徵,分別後搞威脅利誘 戲劇 第10張

  說到底,基碩輸不起是因為太想贏,太需要證明自己優秀。聽聽他醉酒之後是如何向父親吐真言的:「我知道你看不上我媽,也看不上我。不管我做什麼都達不到你滿意,可是爸你知道嗎?在外人眼里我並不差!」

  此時觀眾終於明白基碩為什麼不願輸了。在原生家庭中,他是不被父親看好的兒子。想必自幼沒少受「打擊教育」,缺乏對自我價值的認同。這才是基碩內心最深的痛處。

《春夜》:讓人憎惡的前男友都有一個特徵,分別後搞威脅利誘 戲劇 第11張

  在台灣知名心理咨詢師陳志恒所寫的《與情緒溫柔相處》一書中曾這樣寫道:「許多人通過學業成績、工作表現來增加自我價值感,證明自己比不別人差。然而我們一生都在追尋父母的認同。」

  基碩放棄了玩樂隊的念頭,規規矩矩在銀行上班,整日忙業績不就是為求父親的認可嗎?要和靜仁結婚的決心已經信誓旦旦表完了,就此罷手,豈不是又在親爹面前丟一回臉。

  難怪他不肯輸。只怪他錯過了好好愛的時機,他還不懂一段成熟的親密關係並不是靠忽略問題固執己見就能綁定的。

  不顧女方感受,不尊重他人,甚至搞變相「道德綁架」,是爭輸贏,不是愛情。

  別用愛情之名捆綁任何人,即便綁得住人,也綁不住心。

《春夜》:讓人憎惡的前男友都有一個特徵,分別後搞威脅利誘 戲劇 第12張

  輸是結果,輸的起才是品格。有年紀的成年人誰不曾在愛情場地里跌過跟頭,從這里跌倒,從那處爬起唄。

  能否地久天長是兩個人的努力,而尊重對方的選擇是一個人吞下痛苦後的救贖。

  有一種愛叫做放手。

  文:沄希 圖片:源於網路

  參考:

  1. [美] 蓋瑞·查普曼——《愛的五種語言》
  2. 蘇珊·福沃德,唐娜·弗雷澤——《情感勒索》
  3. 陳志恒——《與情緒溫柔相處》

>《春夜》:令人討厭的前男友都有一個特徵,分手後搞威逼利誘

About 尋夢園
尋夢園是台灣最大的聊天室及交友社群網站。 致力於發展能夠讓會員們彼此互動、盡情分享自我的平台。 擁有數百間不同的聊天室 ,讓您隨時隨地都能找到志同道合的好友!