尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
編者按:日前，倍受矚目的網劇大作——《長安十二時辰》，在跳票半年之後，終於和大家見面了。可以說，僅就目前播出的部分來看，該劇在細節復原度上，已經秒殺幾十年之內的很多唐代題材歷史電影、電視劇。廣大小夥伴們也都非常認可這部以拍正劇的手法來拍商業戲說劇，一掃港台古裝劇帶來的輕浮之風的佳作。於是很多人紛紛入坑這部「大唐長安SWAT反恐突擊劇」，認為其武器盔甲和戰鬥場面相當寫實，用語和動作都做了很好的還原，這才是我們的盛唐！必須吹爆！本期冷研看電影就從武器鎧甲入手，「吹毛求疵」的梳理一下這部《長安24小時》。
▲劇中的唐代士兵
在服裝和妝容方面，《長安十二時辰》除了一些圓領袍款明顯更偏向唐代中後期外，復原得是非常好的。而《長安十二時辰》更由於得到了國內甲圈的支持，因此在劇中的鎧甲，有著很好的金屬質感。溢美之詞很多人已經說了。本文主要說一下其中值得繼續改進和推敲的內容。首先，來說劇中出現比較多的丸盔和圓盔。
▲劇中龍虎軍所用丸盔。
▲龍虎軍鎧甲
冷兵器研究所在之前的《盔甲界也有出口轉內銷?解密大唐軍隊為何都是「丸子頭」》一文中，專門對丸盔這種古老的頭盔進行過講解。因此關於這種頭盔的歷史就不過多贅述。從形制上，第一張劇照的的頭盔，可以明顯看出參考了長樂公主墓中的披甲武士壁畫。但是如果進行詳細對比，卻也很容易看出兩者的區別。壁畫中的丸盔整個成球形，基本將頭部兩側完全包裹，護頸部分，僅僅用於保護脖頸，以及和身甲和臂甲之間的縫隙。而劇中龍虎軍頭盔，則更接近與唐代丸盔和宋金時期原盔的混合。而劇中，唐軍士兵都是在頭盔上插雉羽，但實際上，這種裝飾方式在唐代卻較為少見。
▲長樂公主墓中披甲侍衛像
而在劇中旅賁軍所用的頭盔鎧甲，也是如此。除了全軍都使用雉羽來作為裝飾外，丸盔本身也出現了類似龍虎軍一樣的設定。特別是是臂甲。其在劇中四四方方的結構，本身也不同於唐代臂甲相對邊緣相對圓滑的造型。
▲劇中旅賁軍的鎧甲頭盔
至於旅賁軍將領崔器所穿戴的鎧甲，還是有些要說的。首先他所佩戴的丸盔，其實更加接近唐代中晚期的造型。並且，唐代雕塑壁畫中，那些頭盔上向上折起的部分，實際上都是向上翻起固定的護頸。但在劇中，顯然沒有出現固定護頸的掛鉤結構。
▲崔器的頭盔鎧甲
其次，他所穿的鎧甲「明鏡鎧」」也值得探討下。就如之前冷兵器研究所有關鏡甲的文章中提到的那樣，唐代所謂「明鏡鎧」，其實可能就是鑲嵌有輔助金屬部件，或者是在鎧甲外，另行佩戴一個獨立的，類似女性內衣的護胸。護胸的材質，出於宗教和裝飾目的，大多數是由大塊金屬和皮革制成。而劇中崔器的這套鎧甲，其實整體偏唐末五代的風格，其護胸，也就是明鏡鎧，這種紮甲的結構，基本只出現於宋明時期的雕塑，在唐代並無實際依據。
▲劇中崔器的護胸鏡甲和唐代雕塑壁畫上的固定方式和造型還是有很大的區別
▲旅賁軍的盾牌，在盾牌底部的迷之突出部分，實在令人意義不明。
▲唐代盾牌造型比劇中簡單得多
▲劇中旅賁軍步兵所用的弓是多為騎兵所用的復合弓，而不是步兵用的長弓。
▲唐代長弓在造型上上下寬中間細，在設計上可謂相當先進。
劇中所出現的驍果軍，其臂甲同樣更加接近宋金時期的款式。而其佩戴的圓盔款式在中國雖有出土，但並非是在歷史上唐朝的控制範圍內，而是在渤海國上京遺址中出土。因此這種頭盔是否在唐朝卻有出現，亦或是北上少數民族的特有款式，還值得推敲下。
▲劇中驍果軍
▲出土的渤海國原盔，這種原盔款式後來還被遼國繼承，不過在同時期的五代和宋代，都並未發現類似款式，因此很有可能這是一種北方遊牧政權的特色甲胄。
除此之外，比較有趣的是，劇中龍波一直拿著的骨朵，是遼代比較常見的一種類型，這可能也暗示了龍波的族屬。
最後，要說一下靖安司的傳令兵，其背後插了兩根長長的鳥羽。這個設定，目前已知只有漢代採用，在唐代還尚未有資料證明這種裝飾存在。當然即使是漢代的這一結構，其實也還不能確定就是傳令兵的象徵。
說完唐軍，再來說一下劇中的突厥狼衛。相對於對唐朝服裝和鎧甲的復原，對於突厥的復原就差多了。首先在髮型上，雖然復原出了突厥人的髮辮，但是很多還是一種現代殺馬特的髮型。
▲劇中復原的兩種髮型
▲粟特壁畫中的突厥人（右）
其次，雖然突厥服裝復原的也極為隨意，但問題更大的，其實還是劇中的突厥刀。在唐代時期，突厥刀其實還是一種長直刀，直到11世紀左右，其才演化為了彎度較小的彎刀。而劇中，不僅長彎刀穿越了，甚至其短刀還帶有千年後莫臥兒帝國的風味。
▲穿越的突厥彎刀
▲問題更大的突厥短刀
至於在回憶的烽燧防衛戰中，突厥軍隊全部都是紡織物甲，這個就有點太削弱突厥人了（因為成本?）。畢竟突厥人本身的具裝騎兵，也是頗有名氣。當然，劇中這一戰位於西域，因此也可能面對的是中亞城邦步兵（畢竟突厥人沒有那麼高的攻城能力）。
▲突厥軍隊
另外，必須要強調的是，劇中的簡短攻城戰，其實是亮點頗多。
▲烽燧堡之戰
▲劇中唐軍使用的夜叉雷，這是一種用來防止敵人攻城的器械，用原木釘上釘刺制成，在發現敵人開始攀登城牆時，投下帶有釘刺的夜叉雷，之後依靠繩索將其拉起，從而可以反復使用。
▲唐軍使用的巨弩。
雖然唐代的車弩究竟時什麼樣子已經無法考證，但是能夠老老實實照著宋代床弩進行復原，其實也是非常不易了。
最後是突厥人先使用重型弩在城牆上打入重矢，然後方便士兵登城。這種戰術限於突厥人的科技和步兵水平，因此並沒有相關記載。不過在後來的宋遼之戰中，有遼兵用這種方法攻城的記錄。
說了這麼多有些「吹毛求疵」的觀點，本文的出發點還是「愛之深、責之切」。正所謂「嫌貨的，才是買貨人」，又或者「粉到深處都是黑」。（那些動輒幾億、拿日本當大唐的所謂「大製作」，渾身都是破綻，還有什麼值得挑的?）總之，《長安十二時辰》真是一部近幾十年來，難得得精品古戰題材影視作品。那段坊間室內的長鏡頭戰鬥戲，大唐軍隊守衛烽燧的熱血戰，都燃爆了！確實值得吹爆！（當然，看雷佳音吃飯也是一種享受）。總之，這在這些年群魔亂舞的網遊風影視作品中，《長安十二時辰》可以說絕對算得上是一股清流。最後期望和起到這股清流能夠不要止步於此，之後的劇情能有更好的演繹，也讓中國的古代戰爭題材影視作品，走向一個新的時代。
本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者時之沙，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。
>《長安十二時辰》值不值得吹?劇中的武器鎧甲復原能打多少分