肖戰聲明後續：ID博主反告肖戰工作室要求道歉？專業律師這樣回應

　　昨日，肖戰工作室發聲明表示近期有部分用戶在一些平臺宣稱肖戰粉絲在某聊天群使用不法頭銜，且一直有不明用戶冒充肖戰本人在公共網路平臺發布不實言論、騙取粉絲錢財、指使他人網暴，此舉對肖戰先生的名譽造成了嚴重影響，工作室收集證據並已委托律師進行維權準備，肖戰始終熱愛中國、堅決擁護黨的領導。

　　今日 該聲明中提到的「午夜南瓜霸霸」在平臺發布言論聲稱已找律師並發布律師函反告肖戰工作室，並要求工作室向他道歉。

　　因該博主發布的律師函中存在大量問題，網友表達疑惑，這樣的律師函合規嗎？為此，小編特意咨詢專業律師，律師對此作出以下回復：律師函形式上存在問題

　　1.律師函，為律師事務所接受委托人委托，並指派具體律師草擬的，該律師函開篇，僅聲稱上海雨默律師事務所接受物業南瓜霸霸的委托，卻未指派負責律師草擬該函，文末也無律師的署名及簽名，形式上不嚴謹；

　　2.委托人，根據《律師法》的規定，應為自然人自然人、法人或者其他組織的，在律師函中，應當表明委托關係，而自然人的真實姓名，而非網路虛擬id，「午夜南瓜霸霸」，並非合格的委托人。

　　3.內容上，律師出具的律師函，應當表述事實，不應當有侮辱誹謗內容，該律師函，措辭不嚴謹，認為肖戰工作室聲明存在嚴重的導向性的表述，為主觀判斷，並非陳述事實，也並非依據法律作出的法律意見。

　　肖戰工作室聲明，為針對不特定人作出的，其第一段表述，僅為陳述事實，即「午夜南瓜霸霸」等id在微博發布了部分圖片及視訊，這是「午夜南瓜霸霸」微博實際實施的行為，不存在任何誤導性。

　　而聲明的其他內容，與「午夜南瓜霸霸」並無任何關係。

　　4.律師函應當是陳述事實，表達法律意見，而不應當使他人誤以為是裁判文書，也不應當通過虛假材料，謀取不正當利益，該律師函將肖戰工作室聲明直接表述為侵害「午夜南瓜霸霸」名譽權，有引導他人是裁判文書定性之嫌。

　　5.律師函聲稱「午夜南瓜霸霸」在一qq群聊中對事實進行了截屏錄屏，那證明「午夜南瓜霸霸」確實在該群中，那麼「午夜南瓜霸霸」的頭銜又是否反動，「午夜南瓜霸霸」的身份是否也為肖戰粉絲，「午夜南瓜霸霸」在該群中的實際身份是什麼，上述問題，與律師函全文自相矛盾。

　　對此，組裡熱議在這張律師函值多少錢，你們怎麼看？

>肖戰聲明後續：ID博主反告肖戰工作室要求道歉？專業律師這樣回應