販賣虞書欣朋友圈內容者，你違法了

　　資料微博截圖

　　「我連最後的小天地也不能有了嗎」，6月30日凌晨，在大熱綜藝節目上憑著真性情圈粉無數的女演員虞書欣，一嗓子將她推上了熱搜。

　　虞書欣透露，她的朋友圈內容被人售賣給了她的粉絲。她稱「從青你之後，我沒有屏蔽刪除過任何身邊的好朋友，包括代購小時候追星時買票的黃牛、銷售、賣東西的（人），因為我覺得大家都是看著我長大的。」她痛斥，「賺這種錢既沒有道德也十分沒有意義」，還決定為了避免有人靠販賣其朋友圈賺錢，以後「朋友圈和微博同步更新」。

　　把他人資訊當商品賣，已不是什麼「新聞」了。可這類做法被虞書欣以控訴的方式道出，依然引發了很多人的共識。再加上虞書欣本人給人的形象向來是單純、可愛、天真，再加上她此前做過善意提醒，卻仍有人公然售賣，群粉激憤更是推高了販賣他人資訊話題的熱度。

　　就目前看，雖然虞書欣沒有繼續追討是誰在「售賣」，但虞書欣朋友圈中的「朋友」，很有可能就處在「追星地下交易產業鏈」之中了。而此類販賣他人朋友圈內容的做法，性質遠不只是「沒有道德」，而是已涉嫌違法。

　　朋友圈與微博、短視訊平臺等完全公開的平臺不同，其私密性會更強。而對明星而言，微博上通常有成百上千萬的粉絲，在朋友圈中，只需面對數百或幾千的「朋友」。因此，對虞書欣而言，朋友圈的確算得上是一個「小天地」。

　　虞書欣發表在朋友圈中「對朋友公開」的內容，嚴格來講，不在「個人私密」范疇內。即便如此，他人將其所發的照片、文字等內容售賣出去乃至公開，也涉嫌違反法律規定。

　　《侵權責任法》就明確，「泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開範圍；收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況以及未經他人許可，私自公開他人的秘密」。《民法典》也將自然人的隱私權擺在了很高的位置，明確任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。

　　實際上，販賣包括明星在內公眾人物的個人資訊，早就形成成熟的地下產業鏈了。新京報記者就曾調查發現，明星的各種個人資訊在微博、微信、閒魚等渠道被明碼標價公開售賣，這些資訊價格低廉，從幾塊錢到100元不等，500元甚至能打包購買上百位明星的資訊。

　　可被盜朋友圈的，未必就限於明星。普通人的朋友圈資訊被賣，也有其可能性。前不久媒體就曝出，微博上出現了冒充好友型詐騙的新路數：騙子會先用別人資訊或抄別人微博內容，弄出「高仿號」，再向其好友借貸。這種手段沒準也會被騙子用在朋友圈詐騙上。

　　鑒於此，在虞書欣控訴之後，有關方面也不妨順藤摸瓜，沒準能扯出一窩「黃牛」；這些人是否還「禍禍」過其他明星，也能順勢摸個底——從保護個人資訊的角度講，「到底是誰乾的」這個問題，已不隻關乎虞書欣個人的資訊權益了，更關涉個人資訊保護的力度與強度問題。

　　明星們在外的曝光度高，在偏私人的朋友圈內想擁有一片個人「小天地」，這種需求需要被尊重，也需要被保護。這也需要強化對販賣他人資訊利益鏈和「追星地下交易產業鏈」的廣譜性打擊，讓人們包括明星們少些朋友圈陣地「失守」、資訊不安全之虞。

　　□狄宣亞（媒體人）

　　編輯 胡博陽 校對 陳荻雁

>販賣虞書欣朋友圈內容者，你違法了