1小時50萬，虞書欣攜同款口紅展露帶貨實力，粉絲湊單購買惹爭議

　　今天，THE9的「小作精」虞書欣迎來了成團後的第一個【個人代言】，YSL同款口紅僅上線1小時就突破了50萬的銷售額，展露了她超強的帶貨實力。

　　當然，這樣爆發式的出色帶貨成就，同粉絲們背後的努力也是密不可分的。

　　為了助力小偶像的代言花路。虞書欣粉絲後援團在宣傳之餘，還開啟了口紅集資通道拼戰績。

　　當下，打榜、控評、集資、買同款、買代言，已經逐漸成為追星標配。

　　但這次口紅的拼單，卻引來了網友們的非議。

　　一直以來，商務集資對商家和粉圈來說都屬於默認的雷區。

　　排除多人購買有優惠的組團情況，粉絲割商務是不需要拼成大單的，因為商務不僅需要看銷量，也要看人頭。一個豪擲千金的顧客和1000個花1元錢的散客，商家肯定是更青睞於後者。

　　從粉絲角度來說，拼單買雜誌或者DVD，尚可掃描上傳，人手一份。但口紅這樣的消耗品，顯然是沒辦法分配的。雖然後援會打著「理性應援」不盲目買整隻口紅的燈號，卻鼓勵小額預算的粉絲參與湊單。美其名為湊單，實際上就是變相的集資。

　　試想一下，無法全款買一隻300多元的口紅，財務狀況很難說是自由的吧？！

　　這樣「忘我」的應援狀態改怎麼形容呢？

　　哎、這「愛」太卑微了！

　　粉圈集資始於粉絲對偶像的「愛」和對後援會「信任」。它的誘惑在於能聚沙成塔，一個人很難獨立完成的大型應援，比如地鐵廣告位、甚至是選秀的成團出道位，都需要通過集資來實現。這些福利引誘著粉絲們，充滿信任且義無反顧的獻上自己的飯票。

　　然而魅力與風險是並存的，資金如何使用完全取決於應援會的「良心」。那麼，這個「良心」有保障嗎？

　　目前，就粉絲集資應援，國家尚未出臺相幹法律法規進行約束，本質上還是算作粉絲的自願性消費行為。

　　總結下來就四個字：「灰色地帶」。

　　2016年AKB48總選後曝出的百度渡邊麻友貼吧吧務貪污選票集資款的詐騙案，涉及千萬人民幣。而這場被網友戲稱為卷款買「海景房」的鬧劇，卻成了渡邊麻友粉絲透骨的痛。

　　今年6月1日，渡邊麻友宣布退圈，想必也一定程度上受到了這次貪污事件的影響，畢竟16年總選從第1跌到第3名後，渡邊麻友情緒非常消極，直接在接受採訪時吐露「如果有來世，不想再做偶像，想變成自由自在生活的貓」。

　　更讓人無奈的是，這場千萬級的集資貪污案，竟然至今都維權無果。難在哪裡？

• 粉絲個人集資金額小
• 維權成本高
• 即使維權成功，也會影響偶像聲譽

　　可見，集資維權的物理和心理門檻都很高。大多情況下，粉絲明知道應援會已經卷款跑路，還是會選擇吃啞巴虧。這也給一些不法分子以可乘之機。

　　好在，眼看著飯圈畸形的應援文化愈演愈烈，國家這次終於坐不住了。

　　昨天網信辦發布通知，開展2020「清朗」未成年人暑期網路環境專項整治。專門指出要整治社交平臺、音視訊平臺的熱搜榜、排行榜、推薦位等重點區域應援打榜、刷量控評、大額消費等行為。

　　這是一個很好的苗頭。

　　為明星集資的粉絲主要來自年輕群體，其中還包括為數不少未成年人。他們正處於迷戀偶像的年齡段，更願意為偶像出錢、出力。同時又缺乏社會經驗，容易受人蠱惑。以保護未成年人，作為粉圈淨化的突破口，也是一個非常合理的思路。

　　然而要想從根本上解決粉絲集資亂象叢生的問題，必須從粉絲和平臺兩方面著手引導。

　　一方面，需要對集資平臺加強監管。

• 限制年齡、金額
• 監管資金用途 確保其去向公開透明

　　一方面，要引導粉絲理性追星。

• 家長和學校注重對孩子的教育
• 加強社交媒體和網路平臺的管控

　　粉絲應援的「愛」是美好的，不該被辜負；但它也需要多些理性，讓這「愛」更值得被尊重。

>1小時50萬，虞書欣攜同款口紅展露帶貨實力，粉絲湊單購買惹爭議