尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
文 | 十安
不知道大家有沒有看過這樣一部日劇。
劇中講述了這樣的一個事件：
女生純子，先是在網路上被人私信許多惡意消息：
後來，在她的婚禮上，有人惡搞播出了她出軌的視訊。
最後，在別人耐人尋味的眼神下和竊竊私語裡，名譽盡失的純子，選擇跳橋自殺。
而就算已經去世，鍵盤俠們也沒有放過純子：
但令人意想不到的是，「自殺事件」卻逐漸演變成一場全民網暴的行動。而且，這場行動正逐漸蔓延到純子好友圈裡的所有人身上。
片名：《如果被關註那就完了》
影片後續的劇集裡所講述的每一個事件，幾乎都與網路暴力息息相幹。
確實，在資訊量爆棚的當下，每一條熱搜，都是全民吃瓜現場，而鍵盤俠們也在伺機「出征」。
那麼不知道現在螢幕前的你，有沒有想過——
某一天，你也會變成網暴的受害者。
網路暴力可以發生在任何一個人身上。
劇中，純子從大橋上一躍而下，躺在了血泊中。
圍觀大眾第一反應是將這「精彩」的一面記錄下來。
而跪在死去純子身旁的女主由真，也就這樣「出鏡」了。
網民們因此關註到由真，大肆吹捧由真，「清純」、「美炸」。
由真迅速躥紅。
就在其他網紅和由真公司，利用由真的爆紅獲取利益時，網友們的評論卻急轉直下。
由真遭到瘋狂謾罵、網紅粉絲的人肉甚至死亡威脅。
就這樣，由真從普通人到被全民吹捧，再到被全網網暴，只用了兩天。
由真什麼也沒做，因為偶然一次入鏡，就成為了網民的箭靶子。
在朋友被網暴時，可能是因為懦弱，由真一言不發；
在自己爆紅被要求與網紅炒作時，可能是因為無奈，由真強顏歡笑；
在被網暴，記者找上家門時，可能是因為恐懼，由真無法反抗。
你可能會說：
「不作為、懦弱、無奈、恐懼，這樣的女主人設好像就是為網暴而生的啊！」
但網路暴力卻從來不是弱勢人群的「專屬」。
網暴你，不是因為你的身份，而僅僅因為你是「你」。
跳脫出影視劇，現實中的網暴事件也可以說是屢見不鮮。
2020年年初，新冠疫情席卷全國上下，83歲的鐘南山第一時間直奔武漢，控制疫情，護我中華。
但奮戰在前線的他，卻因為一部紀錄片而被罵上熱搜。
紀錄片名為，《中國人物志·夢想篇》。
其中有一集，記錄了鐘南山兒子鐘惟徳接受的採訪。
採訪中，他提到父親對自己的教育，和嚴謹認真的家風。
比起這個家族的傳奇和鐘南山本人的成績，人們的關註點竟集中在鐘惟徳腰間的愛馬仕皮帶上。
就這樣，正在抗疫前線的鐘南山被鍵盤俠們推上輿論的風口浪尖。
「錢是怎麼來的？」
「一個愛馬仕可能是九牛一毛，估計還有很多來路不明的財產。」
「憑一個科學家的薪水，能攢得了這麼多錢嗎？」
「父簡兒奢，鐘南山肯定有問題！」
……
再接著就是惡意和「訓斥」：一定是學術腐敗、貪污受賄等等等等。
看他們一個個言之鑿鑿的樣子，連她姐都要信了。
且不說鐘惟徳配不配用愛馬仕腰帶，單憑鐘惟徳的本人的學術成績，愛馬仕能不能配得上他，這都要打個問號。
我們也不難看到，許多媒體都愛以，《xx科研工作者，成績斐然卻清貧至極》為題，來讚頌科研工作者的高尚。
或許很多人對於科研工作者的期待就是如此，希望他們拯救民眾、舍己為人然後清貧一生。
而鐘惟徳的「愛馬仕皮帶」就正正好好的戳中了某些人的痛處。
「不憑什麼，就憑你沒有按照我期待的方向發展，你就活該被噴！」
「你怎麼能過得比我好呢？不罵你罵誰？！」
鍵盤俠這麼說道。
於是，就算是鐘南山、鐘惟徳這樣值得敬仰的科研人員，也沒能躲過鍵盤俠的掃射。
不僅如此。
隨著網路的迅速發展，網路暴力也逐漸變成了一場全民發泄的解壓「遊戲」。
群體認同感在作怪。
網暴的鍵盤「俠」，好像成了「正義的化身」。
她姐並不認為人性本惡。
可是，人性有時總讓人難以直視……
前段時間，「papi醬孩子隨父姓被罵」的事，長居熱搜榜首。
骯臟的辱罵隨處可見。
還有一段看起來很有道理的話：
「她有孩子隨老公姓的自由，那網友是不是也有對這件事發表自己看法的自由呢？」
哎？是啊，言論自由嘛。
你有自己的意見，我也有自己的看法啊！
不，你那不是看法，而是「我見不得你過得比我好」的書面用法。
「自由」的話題，永遠都是一個悖論。
言論自由，最起碼應該建立在互相尊重的基礎上。
而網暴，永遠不是自由，它是謀殺！
中國長安網就曾為了直觀地詮釋網路暴力的傷害拍攝了一則視訊。
視訊中，中國長安網邀請了三位嘉賓進行「被暴力」測試，並招募了20名義工模仿網路暴力者，將網路中的言論暴力搬到了現實。
在測試之前，三位嘉賓都認為，自己可以承受來自別人的語言暴力，甚至覺得自己能猜到別人的評論。
但當他們真的看到那些惡意滿滿的言論時，紛紛表示超出了自己的心理預期。
其中一位女生因為控制不住自己的情緒，憤而離席。
事後，其中一位女嘉賓接受採訪，表示：
「當語言暴力沒有發生在自己身上時，
會覺得沒什麼，
自己切身體會後，
其實要花很多時間去消化。」
面對別人遭到的網暴，我們常常會說：
「那些人罵你，你不看不聽不就好了?網路上的東西能影響你什麼?」
但越來越多的社會新聞、報紙頭條都在警示我們：
網路暴力，不是隻停留在網路，它可以將一個人現實的生活完全打碎。
而且從2017年對微博用戶的年齡、性別分析來看。
百分之43.3的用戶都在22歲及以下。
在科技高速發展的今天，22歲以下用戶的比例將繼續攀升。而他們中的大多數都還不具備獨立思考的能力，容易被風向帶動。
特別是一旦獲取了群體上的認同感，人們就會認為自己所處的是多數而正義的一方。於是，以正義之名，行邪惡之事。
就像社會心理學家勒龐，曾在《烏合之眾》一書中提到：
「人一到群體中，
智商就嚴重降低，
為了獲得認同，
個體願意拋棄是非，
用智商去換取那份讓人倍感安全的歸屬感。」
為什麼要重視網路暴力的處理?
因為它不只是一句輕飄飄的話，而是一把把足以殺人於無形的利刃。
前段時間，木村花這個日本女孩兒第一次出現在熱搜榜上。
在此之前，她姐對她也並不熟悉。
而她姐也不會想到，認識她，是通過一則訃告。
那麼，導致年僅22歲的木村花自殺的原因是什麼呢？
網路暴力
2019年，木村花被邀請參加一檔名為，《雙層公寓》的戀愛真人秀節目。
節目中的男孩女孩職業各不相同，而木村花的職業是摔角手。
引起網路爭議的「摔角服風波」也就發生在這裡。
事件起因是，舍友小林快誤將木村花忘在洗衣機裡的摔角服清洗烘幹，摔角服嚴重縮水變形，並且被其他衣服染色。
問責小林快時，小林快只是壓低帽簷一言不發。
面對這樣的「回答」，木村花忍不住罵出一句髒話，並伸手打掉了小林快的帽子。
對於自己的做法，木村花也曾經道歉過，承認自己將摔角服遺漏在洗衣機也有過錯。
但網友們絲毫聽不進去她的道歉。
網友從木村花的膚色、容貌、國籍一直罵到她的職業、性格、人品。
不可否認，木村花確實有著自己性格上的缺陷。
但以此去挑剔著、謾罵著甚至要她去死來謝罪的鍵盤俠，又何嘗不是在暴力她？
與此類似的雪莉、具荷拉也都是被網暴的鈍刀割肉，一點一點放棄了生的念頭。
而在雪莉因為網暴去世後，眾多網友轉頭網暴沒有發博悼念的宋茜。
這是多麼的心酸，又是多麼的諷刺。
就像是最近大火的羅翔老師所說：
「網路噴子為什麼不講邏輯？
因為他們是在吵架，
吵架需要講邏輯嗎？
講邏輯那叫論證。」
沒錯，網暴的施暴者們，可以不假思索的去發表所謂的「意見」，對於不理解和不認同的事，只會排斥。
也因此，將網路暴力清除在網路生活中，短時間內基本不可能。
我們很難贏得所有人的讚同，更難去改變鍵盤俠的「執念」。
我們只能守住自己的話語權，
不做雪崩時的雪花，
不為網暴屈服。
這聽起來很像一句口號，
但其實不然。
當我們審視網路暴力的事件時，你我都很難堅定的說，自己從未有過出格的言論。
那麼下一次，
在批評被pua女孩的懦弱時，想一想她痛苦的遭遇；
在嘲笑一個人的外表時，想一想她已經做過的努力；
在別人遭受網暴時，想一想冷眼旁觀可能造成的結果。
當我們審視網路暴力的事件時，你我也很難保證，自己不會遭受這種暴力的折磨。
不知道大家有沒有想過這麼一天——自己也成為了網暴受害者。
面對爭執，我們總喜歡說「與人為善」。
卻總會忘記下面這句：
「人不犯我，我不犯人；人若犯我，禮讓三分；人再犯我，斬草除根。「
「斬草除根」可能duck不必，但請一定用法律去懲治口無遮攔的施暴者，讓他們自食網暴的苦果。
為人處事需要禮節和準則，但更不能缺少的是反擊的力量。
網路是提供交流的資訊網，也是軟禁人的文字獄。
它應該被用來傳達更平和多樣的聲音，
而不該被用來將不同的聲音辱罵打壓，甚至抹殺掉。
希望各種意見都能以平和的方式被發表，願悲劇不再發生。
網路不是解壓場，
也不是隨意攻擊別人的髒話牆，
更不是人性黑暗面構成的垃圾場。
它應當被陽光普照。
>鐘南山，一個83歲的網暴受害者