《有翡》口碑持續下滑並跌到5.8分，但不應該由趙麗穎單獨背鍋

　　《有翡》口碑持續下滑並跌到5.8分，但不應該由趙麗穎單獨背鍋

　　古裝戲《有翡》開分6.3分，這個開分也不算太低。但僅過了一天，評分就降到了6.1。然後，口碑一直在下滑，現在其豆瓣評跌到了5.8分，居然下滑到一個沒有及格的水平。

　　此前，有人說《有翡》口碑不佳的原因，主要是女主角趙麗穎年齡太大，與小她10歲的王一博的沒有CP感。但隨著劇情的展開，似乎覺得該劇口碑一直下滑的責任，不應該由出演女主角的趙麗穎一個人來承擔。

　　是的，趙麗穎在拍《有翡》時，不是她的最佳狀態，從而缺乏原著中周翡出場階段的「少女感」。她畢竟30歲了，何況這部劇是她生子後復出的第一部戲。加上男主角王一博小她10歲，兩人演繹起來讓觀眾感到沒有CP感，也不足為奇。這一點是不可否認的事實。正如一位網友所說：說真的趙麗穎的演技還行，但是結婚了眼神還是少了靈動。

　　說到不應該由趙麗穎一個人來單獨背鍋，因為除了趙麗穎年齡偏大所造成的「問題」之外，還有其他方面的因素。《有翡》是一部大女主的戲，但周翡的個性在劇中被弱化了，從而削減了女主角的人格特點。比如說，周翡與「偽君子」表哥同臺比試這場打戲，是原著中沒有的。因為依照原著中周翡的性格，她根本不屑此類「過家家」行為。

　　相比原著情節，《有翡》改編過多並有點亂。「周翡拆夫子臺」情節，在劇裡也沒有作解釋「她為何要這樣？」但原著裡卻對主人公的動機說得很清楚：周翡當時之所以冒犯夫子，是她不服對方在教學中體現出的男女不屈等思想。總之，過度改編、邏輯混亂是《有翡》最大的毛病，也是觀眾最難接受的。

　　這裡之所以說，不應由趙麗穎一個人背鍋，因為有觀眾認為，憑趙麗穎現在的演技和經驗，她要駕馭周翡這樣的角色應該輕車熟路毫不費力。其言下之意，此番她的角色不討喜，主要還是導演與編劇的問題。

　　對於這次出演的角色，其實，趙麗穎本人在拍攝期間就有怨言，當時她在微博發了張有一大一小漢堡的圖片，大漢堡代表原著，小漢堡代表改編作品。並被網友認為，這張圖片是趙麗穎在暗諷該劇原著內容被壓縮。試想，連演員自己都覺得過度改編，又何況觀眾！

　　上圖：趙麗穎在拍攝時 發的微博

　　（本文原創，未經授權，謝絕搬運！）

>《有翡》口碑持續下滑並跌到5.8分，但不應該由趙麗穎單獨背鍋