對比《劍來》與《雪中悍刀行》：同一作者的兩本小說，差別很大

　　筆者對烽火戲諸侯的小說一直很著迷，先前讀《雪中悍刀行》，現在讀《劍來》，很想對這兩本小說做一下對比，現在就把我的拙見分享給大家，還請各位書迷朋友多多指教：

　　圖|網路作家烽火戲諸侯，《劍來》《雪中悍刀行》的作者

　　1，對比文筆。《劍來》的文筆頗為舒緩，作者寫起來就像在嘮家常一樣。《雪中悍刀行》的文筆頗為高昂，作者寫起來就像演奏一曲激蕩人心的交響樂。可見，兩部小說雖是同一作者，但在文筆的表現上卻是兩種風格。

　　2，對比架構。《劍來》的小說架構一開始就有整體的布局謀篇，像是在寫作之前規劃好了的，只是越讀到後面越覺得，烽火似乎想打破原先的小說架構，筆者個人感覺，《劍來》現在的架構有些超出烽火的掌控。《雪中悍刀行》的小說架構則是隨著烽火寫作內容的不斷深化，進而不斷完善的，讀到最後，筆者感覺《雪中悍刀行》的架構仍有些瑕疵，不過，對整本小說的影響不大。

　　3，對比創作初衷。咱們先說《雪中悍刀行》，在《雪中悍刀行》之前，烽火戲諸侯多是在寫都市小說，而且給讀者的印象多半也是一位都市小說作家，所以當時讀《雪中悍刀行》的時候，筆者一直覺得這是烽火在寫玄幻與武俠小說的嘗試，沒想到居然獲得巨大成功，算得上是「無心插柳柳成蔭」！再說《劍來》，是烽火看到了《雪中悍刀行》的成功，進而也就有了都市小說以外網文的信心，這從《劍來》的書名出自《雪中悍刀行》，我們就能看出來！《劍來》應該是烽火的「有心栽花」了！

　　4，對比內容。先說《劍來》，其內容繞來繞去，不過還是在講述主角陳平安修真與武道攀升過程，不過小說中摻雜的其他內容太多，比如各種道理、冗餘的無關場景等等，能把讀者看煩！而《雪中悍刀行》中的內容呢？前面章節雖然也埋設伏筆，也有一些不明所以的場景和情節，但是往往能增加小說的趣味性，作者沒有夾雜那麼多湊字數的「私貨」，這或許也是《雪中悍刀行》的好評要高於《劍來》的原因。

　　5，對比創作熱情。先說《劍來》，烽火三天兩頭請假，越往後的內容筆者看得越感覺繁冗，去掉道理，去掉無關情節和場景，那麼作者曉得自己真正想寫什麼嗎？又想給讀者看什麼嗎？再說《雪中悍刀行》，烽火能寫出那樣跌蕩放誕起伏、感人肺腑的故事，明顯是作者帶著極高的熱情在創作，而且即便《雪中悍刀行》正文部分完結了，可番外篇依舊十分感人。可見烽火對於《劍來》的創作熱情明顯不如《雪中悍刀行》！

　　以上就是筆者對於《劍來》和《雪中悍刀行》所做的對比，全是芻蕘之見，還請各位朋友多多指教，感謝閱讀本文，再見！

>對比《劍來》與《雪中悍刀行》：同一作者的兩本小說，差別很大