尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
《不完美的她》開播了，豆瓣評分從開播的7.5，直線下降到了7.0：
不出意外的話，還能繼續往下降。
此劇算是3月末最受期待的一部國產劇了，首先是因為故事夠硬核。
《不完美的她》翻拍自日劇《母親》，原版把女性面臨的處境和特有的魅力都展現得極盡描摹，在豆瓣獲得了9.4的高分：
後來韓國翻拍過一版，細節上做了很大調整，但也獲得了8.6的高分：
可見這個故事本身就很優秀了，題材和寓意都屬上乘，很有創作價值。
其次是因為《不完美的她》的演員陣容很強大。
周迅、惠英紅、趙雅芝三位頂級實力派攜手出演，前所未有的搭配，光看一眼海報，就足夠讓人激動了：
其餘配角還包括黃覺、金士傑、童謠等人，電影咖、老戲骨、實力派都有了，隨便一個提出來都是口碑擔當。
而且《不完美的她》只有22集，在動輒就4、50集的國產劇環境中，這個時長的劇作，一看就是沖著口碑劇集來的。
所以早在開播之前，觀眾就對劇充滿了期待，可惜以目前播出的內容來看，《不完美的她》是有負期待了。
簡單概括一下，《不完美的她》最大的缺點，就是空有外殼，內容做得一塌糊塗，白浪費了這麼好的演員和制作。
第一、剪輯混亂，劇情迷惑。
《不完美的她》真是把「剪輯對一部劇來說有多重要」這句話，體現得極盡描摹了。
為了提升劇集的調性，《不完美的她》是以一則社會新聞來開頭的：
一市民家中起火，周迅飾演的女主帶走了被困火中的孩子。
新聞中，救人的周迅反倒成了拐賣兒童的嫌疑犯，讓劇情從一開始就充滿了懸疑感。
但是接下來，劇集並沒有馬長進入主題，而是拍攝了一段周迅坐在海邊的獨白：
這段獨白長達2分鐘，說的都是不著邊際的話，主題不明晰，看得人如坐針氈。
然後畫面切到小女孩的家裡，我們大概可以推測這就是開篇起火的那個市民家：
這個家氛圍怪異，男主人一直在玩一些惡趣味的遊戲，小女孩在遊戲中受了傷，但是女孩的媽媽坐在旁邊，卻敢怒不敢言。
從他們的言談中我們可以得知，這個媽媽愛男人勝過愛自己的孩子，也可以推測小女孩正在遭受虐待。
接著畫面一轉，又切回到了沙灘上，這時候周迅又和小女孩在一起了：
前一秒還是事關家暴案和性侵案的懸疑風，後一秒馬上就變成了海灘小清新風，中間沒有任何過渡的片段，看得人雲裡霧裡。
小女孩是怎麼出來的？如果她生活在一個不正常的家庭裡，那她平日的活動軌跡多少有些不尋常吧。
劇集不對此作出一些交待，就直接切到小女孩和周迅相遇的畫面裡，時間線瞬間變得很混亂。
除了小女孩的這條線，《不完美的她》還設置了周迅的職場線、閨蜜線、家庭線等多條支線。
看得出來導演野心很大，想用多線交叉並進的方式，提高劇集的豐富度。
可是因為轉場生硬、切換突兀等問題，讓劇集顯得七零八碎的。而且每條支線的畫風還不一樣，違和感太強。
許多不提前知曉劇情的觀眾，看完好幾集都摸不到主題是什麼。
除了剪輯，拍攝本身也存在很多問題，比如這個片段：
女助理跑著去找老板，告訴對方公-號被黑了。
女助理的這幾個鏡頭，完全拍出了懸疑劇的質感。
雖說公眾號被黑確實也算不上什麼好消息吧，但這頂多也就是個職場問題，女助理跑的這幾步，跑出了人命的感覺。
劇中很多片段都是這樣，要麼畫風與劇情不符，要麼就是情節驢頭不對馬嘴，刻意獵奇懸疑，實則空洞無物。
第二、人物單薄，邏輯混亂。
女主就是個典型代表，劇中周迅的身世和各種行為動機，幾乎都是靠大把大把的旁白來解釋的，落實到實際行動上，沒有多少連貫性。
比如周迅為什麼執著於找生母？
看得出來養母對她很好，她自己也對拋棄孩子的母親充滿鄙視，或許找生母就是大部分孤兒的執念吧。
但劇中周迅多次不接養母的電話，劇集對於這種冷淡卻沒有做出任何解釋，可見再好的演員，也拯救不了一部劇。
小女孩一家也令人一言難盡，從各種隱喻來看，小女孩大概是遭受過性侵的，但很明顯繼父一直都不想要這個孩子。
他多次暗示女人把孩子丟掉，甚至不惜縱火殺人，就為了擺脫小女孩這個拖油瓶，單獨跟她母親過日子。
試問一個以性侵繼女為樂的男人，是會想趕緊擺脫這個繼女，還是想繼續把她留在身邊？
而且他前面暗示女人把孩子丟掉，後面孩子真丟了的時候，他又急著要找人了，理由竟然是：害怕小女孩把家裡的骯臟事說出去。
那前面要丟孩子的時候怎麼不害怕？
小女孩的母親也很矛盾，前面還找各自方法丟掉孩子，後面真有人想帶走孩子的時候，她又死活不願意了？
倒不是說人不能有多面性，但劇情上至少得有一些起承轉合吧，把人性的龐雜合理地呈現出來，而不是每次都突兀地轉場。
還有趙雅芝，她放火去燒家暴她的老公，為了不燒到女兒，她只好把女兒帶出去，灌醉了躺在外面。等燒完了再去找女兒，女兒就丟了。
這個操作也令人迷惑，她不想燒到女兒，等女兒去上學或者去外面玩的時候再放火不就行了，何必非得灌醉了，把小孩子一個人丟在外面？
而且殺死老公的辦法也不止縱火這一種，這明顯是為了丟小孩而強行丟小孩啊。
劇中這種有悖常理的情節還有很多，行為動機不合理，人物就顯得單薄，劇情自然就沒有說服力。
第三、臺詞過於文檔化，不接地氣。
不管旁白還是人物臺詞，《不完美的她》用的都是小學生散文句式。
像「相遇的幾率」這種臺詞，如今即便是狗血偶像劇也隻敢放在開頭用一用了，但《不完美的她》卻隨處可見：
還有警察去抓人，嫌疑犯表現得有些害怕，警察竟然在上手銬前來一句：「您後退，是不是代表您懦弱了？」
？？？抓個人而已，倒也不必搞得這麼文藝吧。
而且劇中還多次出現口型臺詞對不上的情況，大概是又後期改詞了：
大量的臺詞不適，也是《不完美的她》讓人如坐針氈的原因之一。
最後再說一下所謂的電影質感。
可以明確的是，在內容乏力的情況下，空談畫面質感，是沒有任何意義的，甚至只會形成一種浪費。
比如周迅坐在海邊的這段：
電影質感倒是有了，畫面乾淨，色調高級，但是空泛的臺詞說上兩分鐘還抓不住重點，再好的電影質感也變成mv質感了。
不是每一種美麗的畫面都能被稱為電影質感的，這一點《小時代》已經為我們演示過了。
看到有人僅憑畫面質感就給《不完美的她》打五星的，還是算了吧。
而且《不完美的她》的畫面也不是完美的，有些地方的舞臺感還挺重：
《不完美的她》確實很有題材價值，這個故事對女性處境的描繪，為觀眾帶來的思考與啟發，都是非常值得肯定的。
但我們不能單純因為立意，就去捧高或過譽一部創作失敗的作品。
不管拍電影還是拍電視劇，創作者本身的敘事能力都是最基礎的。如果不談劇情隻談立意，那電影學院都不用開了，導演和編劇也不需要專業學習了。
把劇情拍好，讓觀眾看得下去，可以從中獲得共識，才能把作品本身蘊含的價值發揮到最大。
而《不完美的她》，很明顯就是對題材和演員的一種浪費。
最後還是希望國內的電視人能夠明白，隻靠縮短時長、營造畫面高級感，把外殼做成歐美短劇的樣子，是拍不出好劇的。
把故事講好，才是好劇誕生的基礎。
