又一部「魔改」劇？劇集《彼岸花》空頂了安妮寶貝小說的名頭

　　剛過去的五一小長假期間，有一部積壓了三年的電視劇《彼岸花》，終於在愛奇藝和騰訊視訊播出。

　　據悉，該劇根據安妮寶貝同名長篇小說改編，由王小康執導，林允、宋威龍、何潤東、王耀慶、李心艾、謝彬彬等主演。其中兩位主演林允和宋威龍因戲生情，《彼岸花》還成了二人的定情之作。雖然他們交往沒多久便分手，但還是為該劇制造了不少話題。

　　然而，這部作品最近口碑崩盤。豆瓣開畫3.1分，雖然現漲到了3.2分，但改變不了大局。摘錄一些觀眾的評論畫風是這樣的：

　　「什麼年代了還拍這種傷痛文學……」「爛劇無疑」「我都替他們尷尬」、「劇情老套，女主演技太尬，導演哪來的勇氣啊，讓林允這種演技一人分飾孿生姐妹？？一星給宋威龍，一星給王耀慶。」「南生……我們可不可以不尷尬？？？」、「讓這幾位配音老師放下假吧」「我能說第一集的第一分鐘就決定我的打分，我想打0分，尷尬到不行的演技送給演員你們…真的演不出霸道總裁范啊」

　　很多網友吐槽的點在於，該劇劇情老套、演員演技生硬。而筆者最感到無法接受的點在於，電視劇《彼岸花》號稱改編自安妮寶貝同名小說，卻只是簡單借用了小說的幾個主要人物和名字，進而改編成了另一個和原著完全不同的故事。

　　也許有讀者會說，從小說到影視劇，如果能進行優秀的二次加工，又何嘗不能給原著增色許多？比如，安妮寶貝的另一部短篇小說《七月與安生》，在改編成周冬雨、馬思純的同名電影後就大獲成功。

　　但《七月與安生》被改編成電影之所以成功，是編劇、導演和演員充分尊重了原著對人性撕裂面的探討，且將原著中的沉鬱氣質用演技、鏡頭和音樂表現得極盡描摹。還有評論人認為，它用比小說更高的格局，成功捕捉到一代人的猶豫、徘徊、抉擇與缺憾，這才是真正賦予原著更強的生命力。

　　而《彼岸花》的改編卻讓包括筆者在內的很多書迷大失所望。原著的主題是「愛情」和「生死」，安妮寶貝以同情和撫摸的筆觸，抵達了一代都市邊緣人的靈魂深處。小說以現實情節和電影故事敘述兩條線索交錯發展。

　　出版於2001年的小說《彼岸花》的主人公，是那些生活在工業化的都市裡，有著冷淡神色、灼熱靈魂和選擇邊緣生活的遊離者。書中的喬、森、南生等人物生活在自己的圈子裡，他們難以融入社會，但從未妥協和放棄。

　　敘事風格上，這部小說保持了屬於作者的獨特美感和蒼涼，更有一種電影般光影交織的詭異幻覺。無論是村上春樹、王家衛、愛爾蘭風笛，還是糾纏不清的愛情與連綿不絕的憂鬱，以及某些幽微的細節和心理描寫，都曾讓很多讀者為之心動或淚流。

　　令人遺憾的是，電視劇《彼岸花》的幾位主人公，只是借鏡了原著的書名、角色名和最表面的人物設定，並對書中一小部分支離破碎的情節進行了簡單移植。然而，根植於原著中的文字所蘊含的思想性，以及作者的敘事風格和美感，卻沒有得到絲毫體現。

　　電視劇《彼岸花》丟失了原著的靈魂，最終呈現出的卻是很多套路化、戲劇化的劇情片段，且有些臺詞肉麻、煽情，誤以為讓人穿越到了某些「霸道總裁愛上我」小說改編劇的片場。這和安妮寶貝原著小說的靈魂，根本沒有任何關係。

　　近年來，有很多所謂的小說改編劇都成為了書粉心中的遺憾。這一次，《彼岸花》的「魔改」已經到了離譜的程度。空頂著小說的名號，卻徹底背離了原著的內核，而是去盲目迎合一部分市場、討好一部分劇迷的需要，最後只能淪為被詬病的電視劇。

　　圖片來自豆瓣

　　作者：小薑

　　編輯：薑方

>又一部「魔改」劇？劇集《彼岸花》空頂了安妮寶貝小說的名頭