尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️
今天,THE9的「小作精」虞書欣迎來了成團後的第一個【個人代言】,YSL同款口紅僅上線1小時就突破了50萬的銷售額,展露了她超強的帶貨實力。
當然,這樣爆發式的出色帶貨成就,同粉絲們背後的努力也是密不可分的。
為了助力小偶像的代言花路。虞書欣粉絲後援團在宣傳之餘,還開啟了口紅集資通道拼戰績。
當下,打榜、控評、集資、買同款、買代言,已經逐漸成為追星標配。
但這次口紅的拼單,卻引來了網友們的非議。
一直以來,商務集資對商家和粉圈來說都屬於默認的雷區。
排除多人購買有優惠的組團情況,粉絲割商務是不需要拼成大單的,因為商務不僅需要看銷量,也要看人頭。一個豪擲千金的顧客和1000個花1元錢的散客,商家肯定是更青睞於後者。
從粉絲角度來說,拼單買雜誌或者DVD,尚可掃描上傳,人手一份。但口紅這樣的消耗品,顯然是沒辦法分配的。雖然後援會打著「理性應援」不盲目買整隻口紅的燈號,卻鼓勵小額預算的粉絲參與湊單。美其名為湊單,實際上就是變相的集資。
試想一下,無法全款買一隻300多元的口紅,財務狀況很難說是自由的吧?!
這樣「忘我」的應援狀態改怎麼形容呢?
哎、這「愛」太卑微了!
粉圈集資始於粉絲對偶像的「愛」和對後援會「信任」。它的誘惑在於能聚沙成塔,一個人很難獨立完成的大型應援,比如地鐵廣告位、甚至是選秀的成團出道位,都需要通過集資來實現。這些福利引誘著粉絲們,充滿信任且義無反顧的獻上自己的飯票。
然而魅力與風險是並存的,資金如何使用完全取決於應援會的「良心」。那麼,這個「良心」有保障嗎?
目前,就粉絲集資應援,國家尚未出臺相幹法律法規進行約束,本質上還是算作粉絲的自願性消費行為。
總結下來就四個字:「灰色地帶」。
2016年AKB48總選後曝出的百度渡邊麻友貼吧吧務貪污選票集資款的詐騙案,涉及千萬人民幣。而這場被網友戲稱為卷款買「海景房」的鬧劇,卻成了渡邊麻友粉絲透骨的痛。
今年6月1日,渡邊麻友宣布退圈,想必也一定程度上受到了這次貪污事件的影響,畢竟16年總選從第1跌到第3名後,渡邊麻友情緒非常消極,直接在接受採訪時吐露「如果有來世,不想再做偶像,想變成自由自在生活的貓」。
更讓人無奈的是,這場千萬級的集資貪污案,竟然至今都維權無果。難在哪裡?
- 粉絲個人集資金額小
- 維權成本高
- 即使維權成功,也會影響偶像聲譽
可見,集資維權的物理和心理門檻都很高。大多情況下,粉絲明知道應援會已經卷款跑路,還是會選擇吃啞巴虧。這也給一些不法分子以可乘之機。
好在,眼看著飯圈畸形的應援文化愈演愈烈,國家這次終於坐不住了。
昨天網信辦發布通知,開展2020「清朗」未成年人暑期網路環境專項整治。專門指出要整治社交平臺、音視訊平臺的熱搜榜、排行榜、推薦位等重點區域應援打榜、刷量控評、大額消費等行為。
這是一個很好的苗頭。
為明星集資的粉絲主要來自年輕群體,其中還包括為數不少未成年人。他們正處於迷戀偶像的年齡段,更願意為偶像出錢、出力。同時又缺乏社會經驗,容易受人蠱惑。以保護未成年人,作為粉圈淨化的突破口,也是一個非常合理的思路。
然而要想從根本上解決粉絲集資亂象叢生的問題,必須從粉絲和平臺兩方面著手引導。
一方面,需要對集資平臺加強監管。
- 限制年齡、金額
- 監管資金用途 確保其去向公開透明
一方面,要引導粉絲理性追星。
- 家長和學校注重對孩子的教育
- 加強社交媒體和網路平臺的管控
粉絲應援的「愛」是美好的,不該被辜負;但它也需要多些理性,讓這「愛」更值得被尊重。
>1小時50萬,虞書欣攜同款口紅展露帶貨實力,粉絲湊單購買惹爭議