血親還是養父？《如果歲月可回頭》常哲強奪撫養權，操作太惡心了

　　靳東新劇《如果歲月可回頭》持續熱播，關於劇情的討論也隨著故事推進不斷變化，從前期三位男位共同遭遇婚姻危機，已經逐漸轉化為個性問題。白志勇面對的問題是與前妻的追求者鬥智鬥勇，藍天愚則需要在前妻上官慧遭遇危機時與其攜手共進。

　　而黃九恒面臨的問題，則是三兄弟裡最糟心的。

　　在故事開局，黃九恒便發現自己「喜當爹」11年，迎來婚姻危機，經歷長期的掙紮與好友安慰之後，他選擇與妻子林響共同面對現實。然而，女兒小蕾非自己新生這顆「雷」埋下之後，最終還是迎來的新一輪「折磨」：小蕾的生父常哲出現並搶奪撫養權。

　　曾經拋棄女友出國經商的渣男常哲，完全刷新了觀眾的認知，他面對被自己​拋棄的前女友毫無愧疚，直接闖入對方平穩的生活。確認小蕾為自己親生女兒後，他更是秀出騷操作，不僅向黃九恒宣示生父身份，還以強硬姿態爭奪撫養權。

　　這個突然出現的角色，讓觀眾無數眼睛中都充滿大大的問號。

　　「陰謀」論：骨髓與遺產

　　常哲一反常態的行為，讓觀眾產生諸多懷疑，大多數觀眾認為他搶奪撫養權的目的並不單純。客觀來說，觀眾腦補的「陰謀論」有據可依，因為常哲的出現明顯是有備而來，他第一次出現在黃九恒家中時便不斷詢問小蕾的資訊，動機非常直白。

　　顯然，在見面之前，常哲已經懷疑小蕾是他的女兒，回國不過是為了求證並爭奪撫養權而已。那麼問題來了，遠在國外定居的他，為何會關註到分手10年且隻交往過幾個月時間的前女友的孩子呢？為何又會在已有三名子女的情況下強勢要求撫養權呢？

　　突然間尋找與自己有血緣關係並試圖掌控對方，這一操作不得不讓觀眾聯想到白血病與骨髓移植。加上常哲的三名子女未與他一同回國，那麼他爭奪撫養權，極有可能是為了救某個需要骨髓移植的孩子，這是他給大多數觀眾的直觀感覺。

　　另一個猜想來自遺產問題，在《如果》中大多數出場有「污點」的角色都在後續的劇情中得到「洗白」，比如讓丈夫喜當爹的林響其實並不知情，精神出軌的上官慧被愛滋患者攻擊，這些後續設定都讓原本站在道德下風的角色受到同情，最終拋開「污點」。

　　而出場即「惡人」的常哲，按照本劇真善美的主流發展方向來看，能夠為他「洗白」的操作，恐怕只有他身患絕症想要給私生女小蕾留下一份遺產這個理由。在他與林響、黃九恒的談判中願意給對方兩年緩和期，似乎也更像某種絕症的生命周期。

　　不過，深入對細節分析可以發現，觀眾的兩個「陰謀論」都難成立。骨髓論在常哲同意兩年後拿回小蕾的撫養權時其實便已經被推翻了，畢竟白血病患者隨時可能出現生命危險，越早移植成功率越高，如果有這個目的的話，常哲不可能會在時間上妥協。

　　遺產問題更容易化解，作為小蕾的生父，常哲只需要在遺囑中加上小蕾的名字即可，根本無需費時間搶奪繼承權。與陰謀論相比，其實常哲爭奪撫養權的理由很簡單純粹，他是真的希望親生女兒回到身邊。

　　常哲有真愛，卻充滿自私

　　作為觀眾，很難相信出場形象極為惡劣的常哲會是因為「父愛」而搶奪撫養權，但多個「陰謀論」被推翻後，也只有這一種可能性。然而，常哲的父愛委實難讓人恭維，因為他的愛，是建立在自私之上的。

　　這個角色從未出場時便透露出自私、強勢的個性，年輕時，他可以為了出國毫不顧忌地拋棄熱戀中的女友林響，人物個性早已奠定。發現自己有私生女後，作為一個重視血脈的父親，他的確有爭取撫養的權利，但他的行為卻讓人不齒。

• 他沒有任何愧疚的表現。

　　對女友沒有歉意，對將小蕾視為親生女兒撫養的黃九恒也沒有任何內疚，這樣的態度是很自私的。他直接或間接傷害了黃九恒夫婦，卻連一句道歉都未曾出現，甚至不斷的逼迫他們交給撫養權。

• 他沒有一絲感恩心態。

　　其實按照正常的撫養權劃分黃九恒一方更具優勢，他對女兒盡到了父親的責任，並且他與林響沒有經濟問題，如果打官司的話常哲明顯處於下風，這種情況下黃九恒夫婦仍舊選擇放低姿態與他協商，而收到善意的他卻以利刃反擊黃氏夫婦，冷漠而無人情味。

• 他無視對女兒的傷害。

　　從理性角度來看，打官司是對黃九恒夫婦最有利的選擇，但他們選擇放低姿態，並且不斷地妥協協，只為維護女兒不受心理創傷。反觀常哲，他希望成為小蕾的父親，卻毫不在乎對女兒的傷害，這份父親是建立在自私之上的。

　　他愛小蕾，但他更愛自己，這樣的愛，對被他愛的人來說，傷害大於幸福。

　　該不該讓養子回到血親身邊？

　　回歸故事的核心，其實《如果》只是想向觀眾拋出「該不該讓養子回到血親身邊」這一議題，按故事基調來看最終兩個父親會向和平握手發展，這是影視化才會有的「大美滿」。但現實生活裡很難有這樣的和解，討論問題本質更加有意義。

　　該不該回歸血親在小蕾與黃九恒的相處中已經給了答案，他們不是親生父女卻與親生父女沒有差別。黃九恒可以為了女兒忍下「喜當爹」的尷尬處境，真心實意地愛護女兒，他能給予小蕾常哲無法做到的父愛。

　　這種情況下，與其讓孩子回去一個陌生且不是全心愛她的父親身邊，不若生活在能付出真心並與她感情深厚的養父身邊。更何況，小蕾不僅有生父還生母，回到生父身邊，她將面臨同時失去父母的處境，這種傷害是無法撫平的。

　　黃九恒與林響堅持爭取撫養權是正確的選擇，但他們前期在應對上犯了大眾常犯的錯誤：為了不傷害孩子而不斷向無理的人妥協。這是很糟糕的想法，很多父母會有「為了不讓孩子受傷害」而選擇自己隱忍痛苦，但總是事與願違。

　　因為，沒有人能夠做到毫無痕跡的隱忍，孩子能夠敏感察覺到父母的心態變化。在黃九恒與林響掙紮之時，小蕾便明顯發現了父母的異常，一味的隱瞞不僅讓她充滿不安全感還助長了敵人的惡行，未來孩子知道真相後會被痛苦與內疚同時侵襲。

　　面對必須承擔傷害，父母可以適當地將孩子當成「大人」，讓他們提前知道真相共同面對，有時候要遠遠比帶著自以為是的善意隱瞞要傷害更低。

>血親還是養父？《如果歲月可回頭》常哲強奪撫養權，操作太惡心了