關於可持續時尚的9個錯誤與真相

　　來源：華麗志

　　購買主打可持續理念的品牌是踐行可持續的最佳方式嗎？網購退換的商品會重新出售？不買快時尚，買更多的奢侈品就能防治勞力力剝削？這些有關道德時尚和可持續發展的錯誤，正在成為消費者過上真正可持續生活的「攔路虎」。

　　日前，美國 CNN Style

　　聯手國際非營利組織 Fashion Revolution

　　共同發布了一篇文章，分享了關於道德和可持續時裝的9個錯誤和真相。

　　Fashion Revolution 主張打造一個乾淨、安全、公平、透明及負責人的時尚行業。

　　錯誤一：購買「有環保意識」或「可持續」品牌，是減少時尚碳足跡的最佳方式

　　真相：

　　研究可持續品牌的確有利於可持續生活，但買全新的商品並非最優選項。最有效的方法是「少買「。多用用已有的物件，破損的修修補補或改造一下，不想要或者改造後的，可以賣出去或者跟他人交換。如果必須購置新衣物，先看看有沒有二手的可買。多使用時尚公司的修補或自營二手寄賣服務，例如高端戶外品牌 Patagonia 的修補服務 Worn Wear，Arc’teryx （始祖鳥）的回購和轉售服務 Rock Solid Used Gear 等。

　　錯誤二：奢侈品時裝比快時尚更加可持續

　　真相：

　　花更多的錢買奢侈品時裝，不能保證可持續。即便部分奢侈品牌制定了「碳中和」戰略，例如英國奢侈品牌 Burberry、義大利奢侈品牌 Gucci（已經實現碳中和）等，亦或是常年來堅定不移踐行可持續的品牌，如英國設計師品牌 Stella McCartney 等，但縱觀整個奢侈品時裝行業，可做的還有很多。

　　Ordre 今年早些時候發布的一份報告顯示，在統計過去12個月中，參加國際時裝周的2697位零售品牌時尚買手，及5096家成衣設計師品牌的碳足跡之後，結果顯示，共計排放了24.1萬噸的二氧化碳，相當於一個小國家一年的碳排放量，可供4.2萬戶家庭一年的照明用電。

　　錯誤三：衣服越貴，越不存在勞力力剝削

　　真相：

　　很多中高端品牌的服裝，跟折扣和快時尚品牌合作的是同一家工廠。也就是說，無論是勞工權利，還是工作環境都是一樣的，勞工剝削跟衣服的價位沒有直接的關係。進一步講，衣服的定價高低不能保證工人有公平的收入，因為勞工成本隻占到整個生產成本很小的一部分。

　　錯誤四：捐獻舊衣物是一種可持續的衣櫥整理方式

　　真相

　　：盡管慈善組織和折扣店會捐贈或出售部分受贈的衣物，但更多捐贈的衣服最終會漂洋過海，在發展中國家的二手商店出售或者掩埋，前者（指在二手商店出售）會對當地的行業造成負面影響。

　　有數據顯示，僅10%捐贈給折扣店的衣服會被出售。就美國一國而言，每年就會向其它國家運送10億磅的舊衣物。而非洲就接收了全球70%的二手服裝。

　　2016年一項名為「Dead White Man’s Clothes」的研究項目發現，最大的二手市場 Kantamanto 每周會接受1500萬件商品。研究團隊推斷，每捆衣物中的40%最後會成為廢品，填埋進幾內亞灣已經過載的填埋場，或者在加納首都 Accra 的貧民窟焚燒掉。

　　錯誤五：提倡可持續發展的品牌就是可持續品牌

　　真相：

　　「可持續發展」及其它與環保相幹的熱詞，會被用來吸引那些渴望減少環境破壞行為的消費者。英國時尚購物搜索平臺 Lyst 2019年的一份報告顯示：相比前一年，與可持續相幹的商品搜索量增長了75%。

　　Lyst 今年6月發布的《2020年可持續發展報告》則顯示：全球範圍內，環保泳裝、再生珠寶和慢時尚是搜索量最多的幾個關鍵字。（詳見《華麗志》：

　　Lyst 2020年可持續時尚報告: Veja, Stella McCartney 最火，關鍵字「再生珠寶」、「環保泳裝」…）

　　咨詢公司麥肯錫（McKinsey）的分析師 Saskia Hedrich 指出，使用回收材料或實現碳中和還遠遠不夠，「現在並沒有能用於評定可持續時裝的客觀標準，可持涉及到整個龐大時裝供應鏈的眾多問題，不少消費者其實並不完全理解什麼是‘可持續’。」

　　錯誤六：大多數衣物是可回收的

　　真相：

　　受到服裝生產方式的影響，衣服的回收之路困難重重。例如，很多面料都是混紡纖維（棉、聚酯纖維等），回收再利用的前提是將不同的原材料進行分離。而回收又可以分成「降級回收」和「升級回收」，其中降級回收後制成的纖維，可以用來生產住宅隔熱設備或地毯。

　　有數據顯示，在美國，廢棄衣物和鞋履的回收率不到14%。另外，Circle Economy 的數據顯示，歐洲的回收衣物中，最終能做成新衣服的不到1%。

　　錯誤七：便宜的衣服不值得修補

　　真相：

　　雖然一件快時尚服裝的修補費堪比買入價，但讓同一件衣服「物盡其用」才是最好的減排減碳方法。也建議消費者學一點縫紉的小技巧，可以自己在家動手，比如縫扣子、修拉鏈、縫合裂開的縫線口等。

　　錯誤八：網購退換的商品會重新出售

　　真相：

　　被退貨的商品最後會被燒掉或者進填埋場。於公司而言，重新處理及包裝退換的商品成本更高，品牌則出於保護品牌價值、維護排他性等原因，不願意捐出被退還的商品。CBC 在2019年發布的一份報告中強調了這一行為，並指出過去五年間，網購的退貨量增長了95%。

　　錯誤九：衣服來自標簽上標註的國家

　　真相：

　　標簽上標註的國家大概率是服裝的組裝地，小小的一個標簽並不能展示完整的生產鏈。

　　Fashion Revolution 在「How to Be a Fashion Revolutionary」報告中指出：「標簽不會告訴你棉花是哪裡種的，纖維在哪裡變成紗線，紗線又在哪裡織成胚布、染色和印花，也不會指明縫線、染料、拉鏈、紐扣、釘珠及其它配件的出處。」

　　為了激勵品牌實現供應鏈透明，Fashion Revolution 在社交媒體上發起了 #whomademyclothes? 話題，鼓勵消費者在自拍照中標記出標簽明顯的品牌。

>關於可持續時尚的9個誤區與真相