長得好看穿麻袋都時尚？40歲顏值依舊驚艷，張柏芝為什麼潮不起來

　　我們常說長得好看，穿麻袋都時尚，是不是真的如此？其實還真的不一定。張柏芝就是一個例子。雖然已經40+了，並生了三個孩子，但張柏芝的骨相優越抗老，站在一堆明星中依舊能輕松地美成C位，真的是長了一張，她怎麼作，觀眾都能輕易地原諒她的臉。

　　如此美麗的一張臉，應該是想穿什麼都可以？事實上，張柏芝確實也是想穿什麼就穿什麼，常年把自己打扮成一顆「聖誕樹」，身上總是有各種潮牌或者大牌堆砌。但即使有一張無可挑剔的臉蛋，這樣的造型也依舊誇不出口，隻覺得在浪費顏值吧。

　　所以這一期我們來聊聊，為什麼長得好看的張柏芝們，為什麼潮不起來，時尚不起來。

　　「神顏」張柏芝為什麼時尚不起來

　　張柏芝有一顆愛時尚趕潮流的心，近期亮相活動就穿了一套潮牌單品，但即使是精修圖，也不能說張柏芝很潮，相反，這張臉和服裝造型仿佛不在一個次元，有些割裂，兩者並沒有相得益彰的效果。

　　亮相品牌活動這一套造型也是如此，張柏芝的臉和整體狀態都沒話說，但是她並不太能撐起這套服裝，不僅不時尚，還有一種剛上班，不太熟悉的導購員的感覺。但因為色系和整體風格偏柔一些，所以比上圖的效果要好一些。

　　都說時尚的完成度看臉，那麼為什麼張柏芝長得這麼好看，卻時尚不起來呢？

　　其實也就是因為她長得太周正，太美了。張柏芝的長相無可挑剔，精致並且頗具我們中國古典美感，這樣的長相就已經把風格限定了，所以她穿古裝會非常好看，既有柔美又不失英氣。即使現在40多，穿上古風也還是有翩翩少年的感覺。

　　換句話說，張柏芝這類長相，只要最簡單的衣物做美貌的背景板就可以，各種潮牌或者時尚元素加在她身上反而會破壞她原有的氣質氛圍，容易產生臉和服裝氛圍割裂的情況。

　　除了張柏芝，各種長得很周正的明星都不太適合走潮流路線。比如神仙姐姐劉亦菲，古裝和穿簡約系服裝她是最美的，但像駕馭LV這類需要強大的時尚氣質或者潮酷街頭感去消化的服裝，多多少少都會有些違和，不如鐘楚曦們合適。

　　同理劉詩詩，她的長相也很周正，長相帶來風格限定也很明顯，溫婉淡雅知性，就不適合西方時尚圈引領的那一套嚇唬人的風格，簡約端莊或者帶著飄逸感的造型就很適合她。

　　她的團隊以及合作的雜誌團隊整體都還挺靠譜的，基本上很少翻車。

　　張柏芝，劉亦菲劉詩詩都偏向古典，趙麗穎，吳宣儀們也太適合時尚圈那一套，則是因為長得太甜了，加上骨架偏小，也不適合現在西方時尚圈主導的這一套時尚模式，所以如果她們硬凹時尚，就會被吐槽很土，但是只要自己做回元氣甜妹，反倒是讚賞聲一片。

　　不必為了迎合時尚圈，適合自己才是最美的

　　因為長相周正，顏值氣質明確，所以這類女明星或者女生沒必要為了迎合而去穿不適合自己的服裝單品，硬凹反而會將自己的個人特色模糊，變得奇奇怪怪。張柏芝就是一個活生生的例子，她一直堅持走自己認為的潮流路線，在穿搭上各種堆砌大牌，但最終的效果都不如她簡簡單單一件白裙子好看。

　　同理吳宣儀，在潮酷路上勇往直前，牛仔褲要夠破，配飾鏈條要夠多，甜美的長相氣質，加上細小的骨架，遇上硬核的街潮，最終呈現的效果是違和與土氣。

　　現在我們所謂的流行趨勢都是西方時尚圈在主導，在他們的營銷洗腦下，我們覺得夠高冷，夠酷才是高級才是時尚，但當大家千篇一律地追求時尚的時候，反而像流水線出來的，沒有了個人的特色。當流行棒球夾克的時候，趕潮流的女明星們的畫風如下↓

　　其實不必過分追求所謂的時尚，也可以很美麗。以張柏芝，趙麗穎們為例。張柏芝這張臉穿最簡單的服裝就足夠驚艷。

　　不信你看，她用心疊穿，不如她穿一塊彩色的布效果好。

　　而像趙麗穎吳宣儀這樣小骨架的甜妹們，更加不必苛求所謂的高級時尚感，選擇適合的自己的風格就足夠美麗。你看同樣一套套裝，劉雯是摩登的，趙麗穎的摩登感要弱一些，但更甜更具有元氣，是另外一種美，兩種美感沒有高低貴賤之分，都是百花園裡漂亮的一朵鮮花。每個人穿出自己的個性美才是均衡的。

　　但如果硬凹時尚，不僅顯得尷尬，自己的甜美的優勢反而成了劣勢，你覺得呢？

　　本文文字原創，圖片來源網路，如有侵權，請聯繫刪除

>長得好看穿麻袋都時尚？40歲顏值依舊驚艷，張柏芝為什麼潮不起來