老爺們換雙 Sneaker 就能穿出 Smart Casual？

將西服造型生活化，已是探討多年的話題。

先別提 Smart Casual 風氣不知道吹了多少年了，可能連你自己都聽膩了。

但直到現在依然還很多人都對這種風格拿不準，字典里大概就只有模糊的混搭概念和網文套路，卻忽略了穿不好的原因 ——一味追求元素堆砌，卻忽略的整體的和諧度。

可能這樣說比較抽象，其實就是關於休閒化後的質感匹配。

拿起科普文的混搭元素就往 Smart Casual 沖，到頭來穿不出效果就怪自己，想起來不覺得冤枉嗎？

這里不得不多說兩句，休閒單品本來就與西服有一條曖昧的界線，混搭說易不易說難不難，以面料質感為例，比如大家的夏季摯愛，亞麻。

亞麻套裝和單西混搭是很常見，但亞麻褲配上衣可另當別論，很容易頭重腳輕。疏松的結構，加上多細皺、易透光的鮮明紋理，奠定了休閒調性。

相比之下，棉稍微委婉一些，起碼皺感與亞麻不相伯仲的前提下，纖維更細讓單品在觀感上更容易混，偏正式和休閒都兩不誤。當然，泡泡紗除外，拆來做單褲也是難配正經的 Smart Casual 上衣 。

說明一些順滑、較為精細的羊毛面料上衣與質感鮮明的亞麻搭配時，質地再輕盈也不敢斷定沒有任何違和感。

至少得留有點毛感，例如麻毛、絲麻棉或絲麻毛的混紡單西。

因為配上比它更休閒的休閒單品那就是徹頭徹尾的休閒風，而想調整水位、兼顧一下上班通勤的理性，你又很難找到商務面料能與它和諧相處。

最簡單的理解 Smart Casual 穿搭思路，你可以理解為一個軸，兩頭分別是正式與休閒（風格與單品搭配同理），軸上每一個點都是不同取向，並沒有完全互斥對立。

換句話說，就是代表兩端取向的點越靠近零點（Smart Casual），協調度越高。

不敢說如「粗對粗、細對細」之類的協調取向能有多出彩的效果，但用在城市通勤中準不會出錯。

又如結構和線條，其他條件相同的情況下，一件重結構的上衣搭條脆軟的休閒褲子，遠遠沒有換上軟結構上衣來得那麼折中；而收腰不明顯、腰胯過渡平緩的上衣，配上大腿以下急收窄的銳利線條褲子也不見得討喜。

例子還有很多，意會一下大概就是這樣的一種情況，實際上以上這些考量更多是綜合起來的體系，並不是獨立分割。你想玩得隨便還是透徹，區別很大。

所以比起西服與休閒單品的混搭，更多人會選擇在看似門檻更低的切入點 ——鞋款上實踐 Smart Casual 。

特別是前幾年時尚界帶了一波Stan Smith小白鞋的節奏，西服+運動休閒鞋的街拍造型充斥眼球，別提多自信，往後玩開了各種廓形的休閒鞋都來摻一趟渾水，顯然統統進不了紳裝大老爺們的法眼。

究竟是不是換上一雙運動鞋就能搭出好看的 Smart Casual 呢？吶，你看…

明顯不然，只要根據上面提到的思路細想一下，需要注意的細節同出一轍：質感、線條和廓形的和諧缺一不可。

• 質感

像上面這種科技感十足的 High-tech 運動鞋搭西服，熟男們真的別輕易嘗試（還要配上領帶），你非要標榜說時髦精亂入、高街風也不見得能圓過去，效果擺在眼前。

作為富有底蘊的經典男裝，西服的穩重感實在於日常通勤難以被輕浮的運動鞋款所承載，即使是同樣富有光澤感的精紡面料，一眼看去還是極度不協調。

下圖更為直觀，不看鞋子，除了鮮明的條紋+格紋的組合值得商榷之外，算是中規中矩的西服搭配。

然而，配上這種明亮色調的流線型跑鞋就完全不是一回事了，畫風急轉…簡單的一增一減難以做到風格間的無縫銜接。

畢竟很多時候跑鞋之類的休閒鞋大多會採用搶眼的元素滿足主流市場的個性需求，像艷麗色彩、3M反光、熒光等元素運用更為大膽，這明顯是十分靠近軸上休閒取向末端的點。

所以配上制式感重的西服，兩者在正式與休閒就有較大的割離感，這種硬湊的操作只會徒增突兀。

建立新思路之前，首先要掂量兩者是否真的能和諧相處，否則勉強追求時尚也是抓襟見肘。在經典男裝這個范疇，能玩得有 Junya Watanabe 或者 Engineered Garments 的水準那就是另外一回事。

假如你已經決定了用西裝+跑鞋來搭 Smart Casual，那麼鞋子最好是選用富有復古味道的跑鞋，而且配色不宜選擇過於花哨明亮的素色或撞色。

Smart Casual 一般不會用高支精紡的西服來搗騰，之前在 GentlemanFace 也曾經提過，越沒毛感、越精細的套裝越難拆，處於軸上正式度一端的末段位。而有適當雜色、織法較為疏松或者有點紋路的西服單品才好混搭。

這就對了，正好大部分的復古跑鞋都好這口，什麼翻毛皮、麂皮等材質的跑鞋搭配低支一點的羊毛套裝也沒太大問題。

• 線條與廓形

如果說質感是近距離的細節展現，那麼線條與廓形就是十步之外見真章。

以為跟Low-tech、復古質感扯上關係就完了嗎？現在來舉一個例，老爹鞋。雖然現在時尚潮流界已經打響了機能風的號叫，但別忘了前幾年還是老爹鞋的天下。

符合是符合了 Low-tech 和復古質感的條件，不過笨重的鞋身、誇張的廓形真的能駕馭日常通勤的西服配襯？

對於紳裝擁護者們來說，這可能是最大的冒犯，特別是追求線條的刀鋒戰士。所以在考慮選擇 Sneaker 來搭配時，先看看這次的造型有沒有強調線條。

褲線是最標誌性的特徵，下半身的線條由筆直、鋒利的褲線一直過渡到鞋子，配合銳利線條、貼合腳型的皮鞋自然是定番搭配，整體流暢。

因此刀鋒戰士想換成運動鞋時，我會建議選擇有點流線型線條的修長休閒鞋款。

加上質感的考量，復古慢跑鞋和復刻軍訓鞋的經典氣息相信能夠減少紳士們對 Sneaker 的抗拒之心。

另外，像家里屯了Stan Smith、阿甘鞋之類的鞋款想派上用場，就盡量避免穿著對線條講究的傳統西褲，而是改為棉布褲、牛仔褲或其他休閒褲款。

這些多褶皺、懸垂感較小的褲裝一直是休閒的標誌，那麼與線條圓潤的運動鞋款違和感就不會太大。

究竟為什麼不建議老爹鞋配襯西服呢？大多數西服信徒都會選擇合身的褲子，之前已經講過如何把握鞋子與褲子之間的協調度，從合身褲子的小褲管輪廓過渡到寬大廓形的老爹鞋，分離度明顯很高、過於休閒。

另外還有一個值得商榷的地方，像Vans與Converse應該是最普及的大眾休閒鞋品牌之流，這里就以它們為例。

同樣的思路，線條修長的 Converse 鞋款（One Star 之類的板鞋除外）其實更容易配襯西褲凹出 Smart Casual 造型，例如 1970s，開口笑等。無論是強調線條的西褲還是沒有垂感的休閒褲款都能與之和諧共處。

而相對之下Vans的鞋款廓形大多都是寬大粗獷，某程度上是不及修長鞋款那般優雅，不羈休閒的意味更加濃厚。

其他板鞋也是同理，建議配寬鬆的闊褲子可能相對協調一些。

正經的合身西褲還是盡量避免搭配寬大板鞋通勤著用，尤其像下圖同色調的條紋套裝+三道杠板鞋就過於刻意了。

其中德訓鞋（German Army Trainer）的表現應該更為符合紳裝控的考量。白色牛皮鞋身與山形絨面革的鞋頭富有復古質感，鞋面低調的灰白拼色不失為恰到好處的點綴。

以上用鞋款作為切入點的 Smart Casual 思路並不是什麼規則，只是希望在紳裝愛好者們的日常通勤角度，分享如何選擇心水 Sneaker 鞋款的心得。從一些不經意的細節考量入手，可能也會為你的西服造型帶來小驚喜！

看完記得點在看喲~

「新浪微博：@TOPMEN男裝網」

推廣聯繫微信：topfashion02，QQ：2213715575

老爺們換雙 Sneaker 就能穿出 Smart Casual？