你真的知道什麼是「遊戲障礙」了嗎？

　　在5月25日第72屆世界衛生組織（以下簡稱WHO）大會上，194名組織成員投票同意將「遊戲障礙（Gaming Disorder）」列為精神疾病，本次《疾病和有關健康問題的國際統計分類》修訂版將於2022年1月起生效。

　　事實上，早在2017年12月，WHO就提議將「 遊戲障礙 」歸類為精神疾病。直到去年6月，WHO完成了對其疾病和相關健康問題國際統計分類（ICD-11）的第11次修訂，其中就包括「遊戲障礙」。關於如何判斷「遊戲障礙」這一精神疾病，WHO也給出了非常嚴格的診斷標準：

• 　　對於遊戲時間和遊戲頻率不能通過自身得到很好的控制

• 　　將遊戲放在比興趣和日常生活更高的位置

• 　　在影響到正常生活的情況下仍然繼續遊戲

• 　　至少連續12個月表現出以上特徵

　　如要確診這項疾病，需要有以下影響：

• 　　影響個人、家庭、社會、教育等

• 　　導致職業或者其他重要領域受到嚴重損害

　　事情一經認定，迅速便迅速蔓延。隨著媒體的報導，現在在百度搜尋相關關鍵詞，「遊戲成癮」「遊戲障礙」「遊戲上癮」都已經成為搜尋熱詞。

　　葡萄君在上周周中得知此事將進行投票表決時，便有某大廠從業者表達過擔心：「*，怎麼又是遊戲？」

　　而去年9月在WHO官網上，他們也給出過解釋。

　　為什麼在《國際疾病分類》第十一次修訂本中列入遊戲障礙？

　　在《國際疾病分類》第十一次修訂本中列入遊戲障礙的決定是基於對現有證據的審查，反映了世衛組織在為編寫《國際疾病分類》第十一次修訂本而進行的技術磋商過程中，不同學科和地域的專家所達成的共識。

　　在世界許多地區，人們的疾病症狀與遊戲障礙的症狀相類似，在《國際疾病分類》第十一次修訂本中列入遊戲障礙，即是伴隨制定針對這些的人治療方案而來，這將促使衛生專業人員更加關注此類障礙的發生風險，以及相關的預防和治療措施。

　　並且，這份Q&A中，也對人們是否應該對此擔憂做出了回應：

　　所有參與遊戲的人都應擔憂發生遊戲障礙嗎？

　　研究表明，在參與數字或視頻遊戲活動的人中，只有一小部分人受遊戲障礙影響。不過，參與遊戲的人應該警惕他們花在遊戲活動上的時間，特別是當他們因此而無暇顧及其它日常活動時，並警惕遊戲行為模式引發的身心健康和社交功能的任何變化。

　　也就是說，即便WHO告訴了我們判斷「遊戲障礙」，需要症狀持續至少12個月才可以作為依據；即便WHO很早就說過研究表明，只有一小部分人受遊戲障礙影響。但是，這件事情仍然引發了激烈的討論。

　　這足以說明不管參與遊戲的人應不應該擔憂遊戲障礙，得知此事的人都不可避免的產生擔憂了。

　　我們在擔心什麼？說到這個事情，便不得不提「網癮」對中國一代網民的影響。

　　2008年，中國正式宣布「網癮」成為一種臨床障礙。網癮最初由精神病專家Ivan K. Goldberg於1995年提出，但從提出至今一直沒有標準化定義。然而，這個一直沒有被標準化定義的詞匯，卻在國內早已深入人心。甚至戒除網癮都成為了一門生意，不少父母通過網戒中心來幫助孩子「治癮」。

　　網癮在困擾了足足一代人之後，「遊戲障礙」以如此正式的身份出現。它帶來的後果才是大家最為擔心的。

　　這就像你說WHO希望的是，提醒人們警惕遊戲行為模式引發的身心健康和社交功能的變化，但是很多人只會記住，遊戲成癮是病；你說連續12個月以上表現出行為才算遊戲障礙，但很多人只會記住，遊戲成癮是病。

　　遊戲成癮的問題當然應該正視，對於小部分人確實存在「遊戲障礙」的精神疾病，也應該足夠引起重視。可是在成癮這件事上，人們往往對於發現疾病的重視大過於治療疾病的重視。這才造成了網戒中心一次次的新聞事件。

　　十一年前，沒有人知道網癮戒治的方法中什麼是對的，什麼又是錯的。但是十一年後我們我們至少知道了什麼是錯的，而我們真正擔心的是大眾對於「遊戲障礙」的誤讀，成為了網戒生意又一次蓬勃發展的契機。

　　話說回來，如果本質是「成癮」，那麼沉迷於任何能導致影響生活的事物，都能被稱之為精神疾病。遊戲就真的應該被單獨列出成為疾病嗎？事實上，包括ESA和全球最大的非盈利遊戲開發者協會（以下簡稱IGDA）在內的遊戲產業以及醫學界都在為推翻將「遊戲障礙」歸類為精神疾病而努力。

　　IGDA在2018年6月曾表示：「把遊戲當成愛好並不是心理上的問題。WHO組織將遊戲定位精神疾病可能會讓喜歡遊戲的人感到焦慮、抑鬱和壓力，容易對人造成嚴重的心理傷害。」

　　遊戲在對小部分人造成困擾的同時，或許我們不應該忽視的是遊戲和音樂、舞蹈、小說一樣，對大多數人來說真的只是一種娛樂方式，一種解壓方式。

　　當然，我不奢求遊戲立刻不再被「污名化」，只希望在「遊戲障礙」這件事情上，人們除了這四個字之外，能夠真正了解什麼是「遊戲障礙」。