《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的?

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

  【軍武次位面】:gh000

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第1張

  世界上最好的三國遊戲,竟然是外國造?

這幾天一部遊戲頻頻登上熱搜,軍武菌的朋友圈被「無心上班,匡扶漢室」所淹沒,有網友評稱這是全世界最牛的三國遊戲,水墨的風格、寫實的畫面,磅礴的音樂,大場面大製作!

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第2張

然而驟然出現在古風水墨界面的字符卻有些刺目,英國製作,日本發行,我們引以為傲的三國遊戲怎麼就讓老外編排了?

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第3張

▲由英國Creative Assembly開發

並由日本世嘉發行

做三國遊戲,日本人無疑是「前輩」,日本人對三國故事的熱愛甚至不亞於中國人,有些作品還成了經典,比如三國志系列,十幾年間成為三國最好的代表元素,而隨著《三國無雙》系列的推出,某些形象甚至成了范本,日本「光榮」也因此走上神壇。

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第4張

▲三國志11中的遊戲畫面

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第5張

▲《三國無雙》呂布和趙雲的經典對決

而爆款遊戲《全戰:三國》對中國古代戰場的理解更為深入,古樸渾厚的中音、中國韻味的音樂,」諾「、」遵命「的反饋音效,極大地提升戰場代入感。

更難得的是對細節的把控和史實的考究,官員服飾的紋路、合乎歷史的稱謂,連過場中孫堅所持玉璽缺失一角額細節都還原了出來。

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第6張

▲西漢末王莽篡漢,太皇太后怒擲於地毀一角

這一史實很容易被忽略

相比國內或誇張或露骨的「穿越」圖片再配上「絕世貂蟬」點擊就送的文案,不得不承認,老外對三國歷史的用心程度、了解程度比國人要好的多。

曾經我們也製作出像《傲世三國》、《三國群英傳》這樣品質優良的作品,遺憾的是隨著時間逐漸夭折斷代,最終只能停留在記憶里。

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第7張

▲1999至2000年同期依次:日本光榮《三國志6》

英國CA《幕府全面戰爭》

台灣宇峻奧汀《三國群英傳2》

為什麼外國人能做出《全戰:三國》這樣的大作?身為中國人的我們卻遲遲交不上一份滿意的答卷?最大的原因是做遊戲的態度,國內絕大多數的廠商只是在做快銷品。

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第8張

▲CA《全戰:三國》的部分製作人員

據採訪《全戰:三國》製作組為了做好這款遊戲,一群老外硬是把關於三國的文獻啃完了,還專門對這段歷史進行各種考究、論證,力圖做到真實還原。

反觀國內某些做三國遊戲的廠商,連三國演義看完的都屈指可數,對這段歷史有更深入研究恐怕是少之又少了。

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第9張

▲這哪是群英爭霸,分明是群魔亂舞

做文化作品需要耐性,而國內的某些製作者們缺少的正是這份應有的誠意。在掙快錢、撈一筆就走的思想主導下,很少有人去關心創意、品質、細節。

他們心心念念的只是流水、利潤、變現,至於創意,有的地方去抄,「借鑒」、「復刻」、「致敬」的成功案例比起可能失敗的創新,這中間可以規避多少風險,省下多少成本。

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第10張

▲對三國志11的「致敬」很到位

遊戲口碑的疲弱有著很大影響,反正「換皮」的成本在巨額的利潤面前微不足道,大不了另起爐灶,流水線加工幾個月,又是某知名製作團隊,再打上耗資X萬,歷時數載誠心製作的標語,名利雙收不敢說,最起碼是財源滾滾。

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第11張

受眾問題也是某些人的遮羞布,「中國傳統文化做出來沒有受眾,這屆玩家不行做出來也沒有錢賺」也是某些人的常用論調,不過《全戰:三國》這次用事實狠狠打臉了這一批人。

隨著這部大作的走紅,我們的三國歷史也「假借他人之手」在國外掀起了一番小熱潮。

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第12張

▲老外們開始討論遊戲里的經典戰役

但是,三國不過是全面戰爭系列的一個版本,說難聽點,不過是披了一層皮,這層皮下面的底色是西方的慣性邏輯,遊戲做的再精致、再寫實,不可避免的帶有西方人的偏見、狹隘、桎梏。

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第13張

▲我們的眼睛也沒這麼小吧

《全戰:三國》中不那麼符合」亞洲人審美「的角色們,高顴骨小瞇眼長得非常「蒙古」的呂布,仔細端詳勉強還算英武,至於四大美人之一的貂蟬,她的」西方美「確實有些一言難盡,還有關二爺,果然是「忠義無雙」的雲長。

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第14張

▲關羽:什麼忠於舊主,還是小命要緊

《三國演義》描寫呂布:「劍眉俊目、筆如玉柱」

文化壁壘的存在最終決定了,外國人是無法做出中國人心中真正想要的三國遊戲。這種帶有主觀偏見的遊戲在國外熱賣,會造成什麼後果?

那些缺乏辨識度、絕大多數的西方人真的會認為自古至今我們中國人就是張這樣,我們的價值觀就是如此。眾口鑠金,積毀銷骨,從本質上來說遊戲不過是披了一層偽裝的文化輸出。

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第15張

▲結果你看看呂布這長相

或許在《全戰:三國》身上,最多就是固化某些思維認知,不過,有些遊戲的出現卻足矣抹殺一個國家、一個民族用鮮血換來的榮譽功勛。

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第16張

▲使命召喚中的部分人物

這一點從現代戰爭題材的遊戲就可以清楚看出。目前絕大多數關於二戰題材的遊戲,基本是由西方人主導製作,享譽全球的經典著作更是如此。

《使命召喚》主體劇情以西方人的二戰故事展開,《榮譽勛章》系列大部分作品講述的二戰背景下歐美人在戰場上的傑出表現。

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第17張

▲榮譽勛章中的美國大兵

無一例外這些作品全是對英雄事跡的歌頌,而且這些「英雄」清一色的「歐美范」,他們正在有意的營造一種假象,二戰全是靠西方人打贏的,因為遊戲自始至終少有亞洲面孔的出現。

《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,倒是外國人做的? 遊戲 第18張

▲曾經的抗戰經典也早已經斷代,後繼無人

令人遺憾的是至今為止,我們沒有能真正拿得出手關於二戰抗日的遊戲,暢銷全球更是一個遙遠的話題。

某些西方人不是不懂中國歷史,不是不知道偉大的中國抗日戰爭是世界四大反法西斯戰爭之一,只是他們不願更不想提及。

「滅一國之志,必先去其史」,一旦我們在民族歷史面前喪失「演繹」的能力,樂意效勞的「熱心人」就會「填筆著墨」紛至沓來。

>《全戰:三國》火爆,為什麼最好的三國遊戲,卻是外國人做的?

About 尋夢園
尋夢園是台灣最大的聊天室及交友社群網站。 致力於發展能夠讓會員們彼此互動、盡情分享自我的平台。 擁有數百間不同的聊天室 ,讓您隨時隨地都能找到志同道合的好友!