尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
前兩天，
一位擁有百萬粉絲的
育兒大V「粥悅悅」在自己的微博上
分享了一則育兒心得
但其中的一個「神操作」
瞬間引發網友熱議
…
到底怎麼回事？
跟著東東來看吧！
留6歲女兒獨自在家全家外出旅遊
事情是這樣的：
「粥悅悅」全家決定周末外出旅遊，
但她要求出發前
三個孩子都必須完成
相應的學習任務，
不然就留在家裡，
別去旅遊了。
…
不得不說，
這屆爸媽真的相當硬核了！
「不好好讀書長大就得討飯」
「不做完作業就不帶你出去玩」
小時候的「威脅」，
如今居然都被一一落實了！
那麼問題來了：
媽媽的出發點是為了讓孩子
好好學習，
但一家人都遠在外地，
留一個6歲孩子獨自在家，
真的合適嗎？
…
事件的最後，
孩子如媽媽所願完成了指標，
這讓這位博主也十分欣慰，
對自己提出了表揚，
覺得正是自己的「心狠手辣」，
才讓孩子吸取了教訓……
……
這條微博
很快就一石激起千層浪，
這位育兒博主
遭到了一波波的質疑。
多數網友：太不認同了！
多數網友並沒有盲目同意
「粥悅悅」的做法，
而是提出了質疑：
冒著孩子安全的風險
對孩子進行獎懲，
沒什麼好驕傲的，
想教訓孩子，
有的是機會。
@善良的小怪獸 ：可以為了達到教育意義取消她的出行計劃，但應該留個家人在家照顧她。畢竟沒去長隆，對她來說已經是個很大的教訓了。
@東東 ：家長心中只有作業，沒有孩子，這不是教育，是毀滅。
還有人覺得，
這位媽媽就是想用這個事
在孩子面前立威，
孩子很可能因為這次的事件
留下心理陰影。
@豆瓣醬 ：我小時候被一個人留在家裡過，差點出了意外，三十多年過去了，我都忘不了那時候的慌張和害怕。
@溫柔中間 ：10多年了，我永遠不會忘記被鎖在沒有電的臥室裡是什麼感覺，導致我現在雖然已經18歲了，睡覺還是要開燈，還要用玩偶把自己圍得嚴嚴實實。
對於那麼多網友的現身說法，
「粥悅悅」當時並不領情，
並不承認自己是錯的，
還表示「風險可控」。
但網友們表示，
光是讓6歲的孩子自己用開水，
就存在很多安全隱患啊！
@萬斯 ：就算在可控範圍內，也不該傻到真的冒風險，您說呢？
@蛋糕的滋味 ：真的這麼有底，這麼可控，還看什麼監控啊？嘴硬！才六歲的孩子！
這其中也有一些支持的聲音
但也很快就被攻陷了……
↓↓↓
@ming1999 ：我比較理解這種方式，看評論覺得現在的家長過於焦慮了，80後的娃哪個沒被家長單獨留在家裡過？自己家裡都不安全了，哪裡還有安全的地方？再說現在6歲的娃基本自理能力和安全意識都已經有了，孩子的潛力是巨大的，可惜我們都因為太擔心而沒有讓他們嘗試獨立生活。
這個事情最可怕的就是，
多數留孩子在家是純屬無奈才留下的，
和作為懲罰留下是不一樣的！
@進度的巨人 ：這不是單獨留孩子在家的問題，更不是大人能確警衛全就好的問題，而是「我不夠好不夠優秀就不值得被愛」的問題。而這個「優秀」一般指的是沒達到媽媽的「要求」，長此以往，孩子可能如媽媽所願變得很長進很優秀，但一輩子都在為別人的評價而活。
有人覺得，
爸媽作為孩子的監護人
在法律上
就得盡到監護人的責任啊！
@除夕 ：在很多國家，你這樣做都是犯法的。
@燉蘑菇 ：在英國你要是被舉報了，三個孩子的監護權就拜拜吧……
是的，
國家法律上的確有相幹條款
↓↓↓
…
翻翻新聞
孩子一個人留在家
出事的還少嗎？
↓↓↓
………
反面例子太多了！
粥悅悅道歉
2019年1月2日凌晨，
博主粥悅悅在微博發布致歉信了！
↓↓↓
…
許多國家對於孩子
是否應該被單獨留在家
有過討論
其實，關於是否應該讓孩子們獨處的問題，在許多國家都有著討論。
在加拿大，有8歲男孩不允許被單獨留在家裡的判例。
在當時的庭審上，一名社會工作者在法庭上表示，10歲以下的小孩缺乏認知能力，無法確保自己在潛在的意外、中毒或火災等事件中的安全。
在美國，美國兒科學會則建議：
在孩子們被單獨留下之前，最好做一次提前演練，包括：
展示並告訴孩子如果電話響了、停電了、有人敲門，應該做什麼；
確保他們知道如何使用電話，如何關閉警報系統，手電筒放在哪裡；
確保他們知道自己的名字和地址，以及什麼時候該說，什麼時候不該說；
確保他們知道緊急情況下該怎麼辦。
而在英國，法律並沒有規定父母能把孩子單獨留在家裡的的年齡，但如果讓孩子處於危險之中，那麼讓孩子單獨留下就是違法的。
英國防止虐待兒童協會(NSPCC)的看法是：
嬰兒、蹣跚學步的孩子和非常年幼的孩子不應該被單獨留下；
12歲以下的孩子很少成熟到可以獨自待很長一段時間；
16歲以下的孩子不應該單獨過夜；
同時，如果父母「以可能導致不必要的痛苦或健康傷害的方式」讓孩子無人看管，他們可能會被起訴。
>百萬粉絲育兒博主懲罰6歲女兒將其獨自留在家中，引發網友質疑後她道歉了